WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009

В общем, ясно. Упрекают, что мы ведем беседу не в русле науки, передергиваем. А когда ссылаешься на научные данные, не на теории, а на законы, которые ставят атеистов в тупик, тут же следуют заявления, что эти данные нами неправильно поняты. И так уже не в первый раз. Удобно, фигли.

Слава Шевцов:
Это не закон - это фигня

Слава Шевцов, в биологии он называется законом. Поставьте под сомнение научную методологию, используемую в биологии. А с законом придется согласиться, пока его не пересмотрели.

boga@voxnet.ru, сформулируйте мне закон биогенеза, если не трудно.

Zikam.RU, я только хочу Вам пояснить кое-что. Логика сама по себе никогда не доказывает существования чего-либо. Она доказывает возможность или невозможность существования чего-либо. То есть, если Вы ждете от меня, что с помощью логики я буду доказывать, что Бог существует, то мы находимся в заведомо неравных условиях, так как из невозможности существования Бога следует, что он не существует, а из возможности существования Бога следует только это. Поэтому пытаться вести с помощью логики дискуссию на таком уровне я не буду.

Кроме того, я уже пояснял, что по моему убеждению сам Бог не подчиняется законам логики, поэтому мои построения, если я это докажу автоматически снимают любые другие вопросы, так как при затруднениях я буду аппелировать к тому, что на Бога законы логики не распространяются и даже если я не буду этим злоупотреблять, Вы все равно будете считать, что я злоупотребляю. Таким образом дискуссия опять превратится в срач, а я уже от него устал. boga@voxnet.ru вон, уже даже на биологический вопрос отвечать не желает, а это проще, чем тягаться в логических построениях. :(

Такова на настоящий момент моя позиция.

Arsh:
Я Вам больше скажу: мёртвое - тоже!

Например, базальтовые плиты, лежащие под континентами, да? ;)

<!--WEB--> добавил 06.04.2010 в 17:26

boga@voxnet.ru:
Вы э
то где прочитали?

boga@voxnet.ru, удивляете. О Луи Пастере тоже не слышали? Это он сформулировал и доказал этот закон. Хм...

boga@voxnet.ru:
А в схоластические споры о яйце и курице я не вступаю.

Это здесь не при чем. Речь идет о научном законе, который отрицает самозарождение жизни. Его "придумали" не богословы, а биологи. ОК, цитата. Нобелевский лауреат в области физиологии и медицине Джордж Вальд писал:

Что касается самопроизвольного зарождения, оно продолжало пользоваться поддержкой до тех пор, пока не было окончательно ликвидировано работой Луи Пастера - что интересно, преподаватели биологии до недавнего времени привычно рассказывали эту историю студентам как часть введения в биологию. Они заканчивали это повествование, сияя от убеждения, что преподали убедительный пример опровержения мифических представлений чисто научными опытами. Их студенты обычно бывали настолько ошеломлены, что забывали спросить профессора, каким образом он сам объясняет происхождение жизни. И это было бы затруднительным вопросом, потому что есть только две возможности: либо жизнь появилась через самопроизвольное зарождение, и преподаватель только что развенчал этот миф; либо она появилась посредством сверхъестественного сотворения, которое он, вероятно, считает антинаучным.

stanleycoubric, я хоть и работал долгое время в "желтой прессе", но сам ее не читаю, извините. ;)

Zikam.RU:
Не знаю как вы, но я обычно играю для того, чтобы получить от этого удовлетворение

Обычно я тоже. Так чего Вы от меня ждете? Какого доказательства?

<!--WEB--> добавил 06.04.2010 в 17:16

boga@voxnet.ru, делаете вид, что не понимаете? ОК. "Люблю по носу щелкнуть". :D

В общем смысле закон биогенеза звучит так:

Все живое может происходить только от живого.

Как тогда быть с самозарождением жизни "в первичном бульоне"?

boga@voxnet.ru, что Вы, как биолог, можете сказать о законе биоценоза?

Всего: 18546