Я не могу себе даже представить какого-либо учёного, лишённого глубокой веры.

Не буду смотреть. С Вами невозможно вести диалог, построенный на логике.

Почему она должна быть? Потому что лично Вы этого хотите?

Зачем миру творец? Только потому что Вы, лично Вы, не можете мыслить мир без него? Вам нужен тот, кто создал мир, но ведь придётся искать того, кто создал этого творца мира. Одно на другое менять бессмысленно. Либо признать, что творец существовал вечно. Но тогда и мир мог существовать вечно. Не для Вас это пишу и не для безмозглых фанатиков - для сомневающихся. Чтобы они подумали своей головой.

Да я не прошу вести диалог. Я Вас прошу, как физика дать оценку правильности моих рассуждений. Я ничего не собираюсь оспаривать, каков бы не был Ваш вердикт.

<!--WEB--> добавил 06.04.2010 в 16:22

Слава Шевцов, мне предложили диспут, организованный определенным образом. Я спросил о цели такого диспута, только и всего.

Отвечаю: теорема Гёделя о неполноте.

Вам тоже стоит задуматься о написанном. Совсем необязательно искать того, кто создал Творца, я на это ответил страниц 5 назад. Ответ в том, чем идея Творца кардинально отличается от идеи о самовозникающей или бесконечно существующей времени Вселенной. Пока никто не нашел, что можно возразить.

Хм... интересное заявление. Посылать меня на физмат в качестве доказательства того, что Бога нет - логично, а самому отправиться отправиться в духовную семинарию, чтобы убедиться в том, что Бог есть - нелогично.

Хорошая "логика", чивоужтам. ;)

ОК, Слава Шевцов не хочет разбираться в физике. Здесь есть люди с физическим образованием?

Назовите персонажа для ленивых, пожалуйста. Просто назовите, без объяснений.

Какого персонажа?

<!--WEB-->,

10 вебоцитат

Arsh, того кто создал Творца просто нет, если Вы об этом. Вот и все.

/ru/forum/comment/6668078

Если дальше полистаете, то я там даже картинку где-то нарисовал для наглядности.

Понятно. Он ушел.

А "бог-умер" (с)

Все, как всегда :(

Arsh, Вы читать-то пробовали?