WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
Атеизм против веры в Бога. Круг 3.
UZPN:
Вы зачем-то даете ссылки на шарлатанов
Не читал, но осуждаю.

😂 .

Атеизм против веры в Бога. Круг 3.
boga@voxnet.ru:
Читать не буду, уже все ясно.

Ну на "нет" и суда нет. Значит, доктора наук, которые в РАЕН - шарлатаны. Доктора наук, которые не в РАЕН - тоже шарлатаны. Будем знать. ;)

boga@voxnet.ru, Вас не затруднит перечислить здесь нешарлатанов от науки в области биологии? Я так понимаю, что их совсем мало - наверное пальцев на двух руках хватит, а может даже и на одной.

Атеизм против веры в Бога. Круг 3.

boga@voxnet.ru, книга Назарова «Эволюция не по Дарвину». Я об этом уже писал. В общем я сейчас ухожу часика на 2-3 погулять с ребенком по лесу, а Вы пока подумайте. Надумаете - вышлю. Не надумаете, буду выкладывать сюда цитаты. :D

Атеизм против веры в Бога. Круг 3.
boga@voxnet.ru:
я не спец по ТО

boga@voxnet.ru, я сейчас пишу о теории эволюции, если что. Насколько мне известно, Вадим Иванович Назаров отношения к РАЕН не имеет. У Вас другие сведения?

Так будете читать книгу?

Атеизм против веры в Бога. Круг 3.
UZPN:
Т.е. Вы их тут просто так процитировали?

Я их здесь цитировал для того, чтобы показать, что единства, о котором пишут местные апологеты атеизма, в науке нет даже по фундаментальным вопросам.

UZPN:
кроме того Вы давали отдельно ссылку именно на критику теории относительности

Потому что это фундаментальная теория и существование ее критики особенно показательно.

boga@voxnet.ru:
А это откуда известно?

boga@voxnet.ru, я могу переслать Вам эту книгу, чтобы Вы сами сделали выводы. Если заинтересованы, подтвердите - выложу на файлообменник и пришлю ссылку.

Атеизм против веры в Бога. Круг 3.
UZPN:
Зато Вы тут еще цитировали критиков теории относительности, они тоже по Вашему мнению камня на камне от этой теории не оставили?

UZPN, не передергивайте. Касательно теории относительности я вот что цитировал:

«Большинство современных физических теорий построено на подтасовках и фальсификациях. Масштабы фальсификаций настолько огромны, что это околонаучное враньё прописано практически во всех учебниках. За наиболее правдоподобное враньё имели место выдвижения на нобелевскую премию по физике». Резкие слова Виктора Катющика, физика из Абакана, критика современных воззрений на гравитацию, озвучивают то, что понимают, но о чем редко и неохотно говорят запертые в академических стенах ученые.

А почему, неохотно? Да потому что в сегодняшней науке, причем не только в российской, но и в зарубежной, наблюдается тенденция к задавливанию инакомыслия. И для этого применяется широкий набор средств: административный ресурс, подтасовки, подлоги, средства «черного пиара» и т.д. Увы, но практически ничего не изменилось после знаменитого постановления Президиума АН СССР, приравнявшего критику теории относительности к изобретению вечного двигателя.

Именно об этом говориться в обращении к научной общественности, подписанном 43-мя российскими и зарубежными учеными: «Несмотря на достигнутый в XX веке технический прогресс, стоит признать, что в столь фундаментальной области исследований как физика сложилось недопустимое положение. Имеют место повсеместное засилье логически абсурдной и экспериментально неподтвержденной специальной и общей теории относительности (при наличии прямой финансовой государственной поддержки)....». В документе поднимается вопрос о недопустимости информационной блокады теорий, критикующих утвердившиеся догмы.

И, кстати, никак это не комментировал.

Еще вот:

Вот, например, критика теории относительности

Это я тоже не комментировал. Больше я о теории относительности ни слова не написал.

Что касается Назарова, то я потому и обращаюсь к специалистам в этой области, что сам недостаточно ее знаю, чтобы выносить суждения. Назаров пишет, что СТЭ ненаучна и на 500 страницах формата A5 12 кеглем приводит аргументы в пользу своего мнения. Сторонники СТЭ опровергнуть его доводы не могут.

Атеизм против веры в Бога. Круг 3.
UZPN:
Да уж. Меня уже не один раз удивляла страсть верующих к "ученым" - шарлатанам - "разоблачителям" традиционной науки. Но причина видимо проста: невероятная, кристальная интеллектуальная честность

Хм... Ну вот, пожалуйста - не шарлатан. Но "разоблачитель":

Назаров, Вадим Иванович — российский учёный, доктор биологических наук. Эволюционист, критик синтетической теории эволюции. В 1957 году окончил биолого-почвенный факультет МГУ, а 1969 году защитил кандидатскую диссертацию, в 1990 — докторскую. Главный научный сотрудник Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, где работает с 1969 года. Автор 5 монографий и более 130 научных публикаций. С 1969 по 2001 год был бессменным секретарем диссертационного совета К003.11.01 (биологические науки). С 1996 по 2001 руководил проблемной группой социальной истории биологии.

В своей книге "Эволюция не по Дарвину" (и не только в этой) Назаров камня на камне не оставляет не только от СТЭ, но и от ТЭ Дарвина вообще.

UZPN:
традиционной науки

UZPN, а что такое "традиционная наука"? И какая, в таком случае, "нетрадиционная"?

Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации!
zagred:
будем надеятся, что решат оперативно.

Оперативно - это в течение часа. А когда прошло 3, оперативно уже не получится. :(

"Преступная группировка "Вокзальские" обложила данью семьи горняков..."

Да, остроумненько перевели стрелки с социальных проблем на криминал.

Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации!
Stinker007:
Ну тогда я не знаю,всякое бывает,глуки возможно.

А если не знаешь - фигли пишешь?

Stinker007:
каникулы начались

Тебе лучше знать. 😂

1... 154315441545154615471548154915501551 ...1855
Всего: 18546