boga@voxnet.ru, Вы скажите сразу, что у современной биологии нет объяснения того факта, что в предбиологической среде не было зеркальной симметрии. Чего время-то тянуть?
А заблуждаетесь вы с коллегами практически во всем. Но главное, вы заблуждаетесь в том, что считаете человека вершиной эволюции, тогда, как правильно считать его вершиной Творения.
<!--WEB--> добавил 26.09.2010 в 00:16
юни, по-моему сегодня состоялся просто грандиозный слив атеизма, представляемого, в данном случае, богавокснетом. ;) Отпраздновать нужно, жаль поздно уже. Эх...
Она покажет, как Вы и Ваши коллеги заблуждались все это время. ;)
Молитесь, чтобы при Вашей жизни не было. А то все безработными окажетесь.
Так что насчет хиральной чистоты? Откуда взялась такая уникальная предбиологическая среда?
6666, это Онотолеэ перекрасился? ;)
Как это, при чем? Первый белок как возник? Я говорю о зарождении жизни, о синтезе первого белка. Оценка вероятности не позволяет даже предположить, что биологически значимое удлинение цепочки полинуклеотидов могло появиться в хирально не чистом растворе.
ОК. Тем не менее, это учебник для биологических специальностей. Но давайте вернемся к нашим "баранам".
Я и сам знаю, что так. Теперь смотрите: если предположить, что каждая аминокислота встречается в белке по одному разу, то вероятность того, что все они могут оказаться левыми в хирально не чистом растворе составляет 6,87*10 в -14 степени, и прибавление каждой аминокислоты еще один раз уменьшает вероятность более, чем на порядок, то есть, если аминокислот (включая их повторы), к примеру, окажется 40, то вероятность будет примерно 10 в -50 степени. Это просто невозможно, надеюсь, что Вы это понимаете.
Это в вузах студентам теперь спекуляции преподают?
boga@voxnet.ru, сколько в белке аминокислот? Двадцать, каждая из которых встречается по несколько раз, так?
boga@voxnet.ru, оттуда же:
Это я вот к чему:
Излюбленный прием демагогов: дискредитация оппонента. В данном случае, оппонентом оказался Член-корреспондент РАН, доктор биологических наук, профессор. ;) Это учебник для биофаков, boga@voxnet.ru, к тому же, рекомендованный мне Вами. Или надо, как у Ширвиндта: "Здесь играем, здесь не играем"?
Сейчас скажу, откуда я взял этот "бред":
Яблоков А.В. Эволюционное учение. Учебник для биологических специальностей вузов. 2006 г.
Mauser, и это... мы с Вами на брудершафт, кажется, не пили? Или я запамятовал чего-нибудь?
