А зачем ему? Он, наверное, сможет что-то такое, чего общающиеся на форуме не могут.
Я не веду учёт спама, но письма от вас у меня в ящиках не иссякают уже с полгода, если не год.
Самое интересное, что у этого доказательств столько же, сколько и у морфогенетических полей. Однако в эволюцию из "первородной одноклеточной хреновины" безоговорочно верим (да?), а морфогенетические поля — безоговорочно ахинея.
Научная методология. :)
Ну так я Вам скажу — всё как раз в той самой капле, к которой Вы так пренебрежительно относитесь. :)
И правда, пойду я спать.
UZPN, так что — про водичку расскажете? или мне спать идти, не ждать?
Ну-ка, давайте-ка, расскажите нам, как меняется структура будущей снежинки
Я думаю, у Вас должно быть море информации по этой теме, раз Вы так уверенно заявляете, что капля воды такой информации изначально не содержит.
А я — да, серьёзно.
Если ты "морфогенетические поля" не в нарицательном смысле используешь, то это совсем из другой оперы.
Почему не содержит? А диполи к формированию кристалла, по-Вашему, не имеют отношения?
Ну да. "Времена такие были" ©
Это Вы о каких временах, кстати? Лысенко рулил ВАСХНИЛом и после того, как Гагарин уже в космос слетал. А Вы не знали?
Я Вам больше скажу. Лысенко до Брежнева руководил институтом ГЕНЕТИКИ, а при Брежневе — какой-то ещё лабораторией при академии наук.
Хотите сказать, у нас до 80-х годов "такие времена" были?
А наукой и сейчас так же рулят. Пришёл Пукин в АН и все на колени шлёпнулись.
Вы несчастный человек. Сегодня у меня ребёнок спит, есть некоторые сложности, связанные с этим, но если Вы потерпите, завтра я найду Вам это место, чтобы Вы насладились.
Заодно о росте населения без рождения детей с помощью синхрофазотрона узнаете. :)
Это где, простите? Я его сегодняшние посты не читал внимательно, да и вообще, если честно, после крысы, которая сдохнув, осталась числиться среди живых, не вчитываюсь особенно, только отжиги читаю.
А это где? В смысле, где и что я "псевдодоказываю"? ---------- Добавлено 12.03.2013 в 21:35 ----------
Zexh, ну какие тут команды, сплошь "интеллектуальный плебс" и "уроды постиндустрии". :)
Я отвечал на Вашу фразу, вот на эту:
То есть я написал, что как делали, так и делают это религиозные фанатики, только объект веры у них другой.
Что-нибудь ещё непонятно? Вы переспрашивайте, я привык уже богавокснету раз по 20 одно и то же повторять.
Так вот. В то время, когда генетиков репрессировали, развитием науки управляла политика, так же, как и десятилетия и столетия и даже тысячелетия до этого. С чего Вы взяли, что сейчас дело обстоит как-то иначе? Потому что Вам хочется в это верить?
Вот и я о способе мышления. Если человек на полном серьёзе пишет (и не просто пишет, а вспенивая клавиатуру, доказывает на паре десятков страниц), что дохлая крыса на самом деле жива, то каким образом это характеризует его способ мышления?
Это когда "вообще всех репрессировали"? Генетиков отправляли на Колыму уже после Великой Отечественной войны, вплоть до конца 50-х годов, когда "политических" уже реабилитировали. Вы хоть историю науки подучите, не позорьтесь.
