WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
Privod:
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

Серьезное объяснение своей позиции. Privod, давно это с Вами? ;)

yet_warm:
похоже, Вы так много пишете, что не успеваете читать, что Вам отвечаю
yet_warm:
В котором сообщении <!--WEB--> говорит правду?

Это Вы мне в третьем лице вопрос задавали? Похоже, Вы так много думаете, что не успеваете правильно обратиться к собеседнику. Или это Вы ко мне, как к монарху обращаетесь?

ОК. Вот смотрите: если я, скажем плюсану/минусану богавокснету и напишу, что я уважаю/не уважаю микробиологов, то эта оценка будет за содержание поста или за то, что он микробиолог?

В Вашем случае, я поставил Вам оценку, как давно замеченному мной хроническому флудеру, нахамившему мне в топике своим первым же постом. Хамство выразилось в объявлении моих рассуждений о Боге глюками, если коротко. Еще вопросы?

&lt;!--WEB--&gt; добавил 23.09.2010 в 22:24

Privod:
Еще раз, не полностью описал ситуацию, однобоко, предвзято, односторонне.

Ну так не стесняйтесь, развейте свою мысль. В чем именно проявилась "однобокость, предвзятость, односторонность" описания ТСом ситуации?

Privod:
я что непонятно выразился, перечитайте еще раз, если не понятно.

Перечитал:

Privod:
ТС можно сказать вынудил другую сторону отписаться в топике, да как оказалось ТС далеко не все описал в своем первом посте.

Что именно не описал ТС, не понял. Так что он не описал? Высадку американских астронавтов на Луну?

&lt;!--WEB--&gt; добавил 23.09.2010 в 21:53

yet_warm, Вы задавали мне вопрос?

&lt;!--WEB--&gt; добавил 23.09.2010 в 21:54

webcat:
ТС никаким форумом не заставит этого програмиста опять начать на него работать на прежних условиях

Мне показалось, что он и не пытался, не?

Anatoliy Vasserman:
проще говоря никто ничего не знает

А что надо знать-то?

Anatoliy Vasserman:
старшие парни
а они точно общаются не на русском

"Старших парней, общающихся на русском" в российском секторе каталога достаточно.

Privod:
как оказалось ТС далеко не все описал в своем первом посте

Что же он не описал? Празднование юбилея тещи?

yet_warm:
И почему желание резко пропало, вроде было желание отдельный топик открыть.

У меня такого желания не было. Я Вам предлагал, если в попе зудит. Открывайте, попаясничайте там в своем стиле, когда наклоунствуетесь, я положу пост.

Фагот:
Люди уединялись в лесу или еще где-нибудь, а потом мутузили друг друга. Это было честно, по крайней мере

Ну, в общем, да. Такой взгляд тоже правилен. Но обсуждал-то весь город. :)

webcat:

Это были их личные отношения. Понимаете, никому до их отношений нет дела

У Достоевского в "Бесах" Ставрогин счел необходимым вызвать на дуэль человека, нанесшему ему оскорбление в письме. Не будем вникать, что им двигало и чем закончилось дело. Факт остается фактом - любое оскорбление требовало удовлетворения.

А мы теперь вот как рассуждаем. Если не публично - не считается. ;)

yet_warm:
выкладывайте уж здесь.

В отличие от Вас, я не хочу походить на клоуна. Для Вас-то это дело привычное, а у меня желания нет.

yet_warm:
Ниче, если я приведу цитату?

Если хочется начать разборки, откройте отдельный топик, лучше завтра (наконец, пятница удастся ;)) . Я там приведу пост, за который минусанул. Да-да-да, хоть это и было полгода назад, я его нашел. :)

Всего: 18546