Ой, точно. Оплошал...
Да, у сапы архитектура неподходящая.
Прямо Евдокия Лопухина.
Формулировки-то какие. Нет, чтобы написать: Сайт с ТИЦ 0 не предлагается оптимизаторам для размещения ссылок. ;)
И корректора бы взять надо. Солидная фирма и ошибки пятиклассника - это несовместимо.
Потому что 1) переписывать коды статических сайтов, сделанных 10-12 лет назад - занятие, несовместимое со здравым смыслом; 2) браузеры отлично поддерживают этот код; 3) ни одна CMS (из тех, что я видел), не содержит полностью валидного кода; 4) время, потраченное на приведение кода к валидности лучше потратить на наполнение сайта.
Я сам при кодировании стараюсь придерживаться рекомендаций W3C, но культа из этого не делаю. Главное для сайта, то, что видно в браузере, а не то, что видно в окне исходного кода.
Дальнейшую дискуссию на эту тему поддерживать не буду, а Вам желаю всяческих благ и в дальнейшем не называть людей ограниченными из-за того, что они не разделяют некоторых Ваших профессиональных взглядов.
Да просто Вы человека "ограниченным" назвали за то, что он не поддержал Вашей одержимости валидным кодом. На практике валидность значения не имеет. Ставим доктайп Transitional и не заморачиваемся - все будет работать, как надо. Главное CSS правильно использовать, а сам код только для разметки, а не для дизайна.
Да никому она не нужна. Кроме тех, кто ее делает. На данном этапе браузеры отлично интерпретируют любой код, более или менее соответствующий рекомендациям W3C. А все эти извраты с валидностью никому неинтересны.
У Вас посетители код сайта просматривают, проверяют на валидность? И если код невалиден, то больше не возвращаются?
Сеопульт, кто еще? Огласите весь список, пожалуйста. ;) (с)
Да, например, архитектура биржи :D
Мощно. Это у Вас сеопульту уже можно фильтры настраивать? 😂
o-lesya, скажите честно: Вы знаете, что такое сеопульт? а что такое трастлинк, знаете?
Вам, наверное, просто с кругом общения не повезло. Или Вы шутите.
