TonyBlackberry

Рейтинг
264
Регистрация
16.01.2009
Frolky #:

Гугл ничего не заберет, деньги так и останутся висеть на деактивированных аккаунтах до лучших времен

Ну вот я получил выплаты за июль. Теперь на балансе ноль. Но за август же накапало около ста долларов. Но их же нет в аккаунте. И не будет. Вот эти деньги гугл присвоил себе. Рекламу на моём сайте показал, а деньги не заплатил.

Frolky #:

Потому что те санкции ни при чем. Они относятся к корпоративным облачным и консультативным сервисам.

В справке Google сказано:

Так что скорее всего Гугл отключил нам адсенс в ответ на санкции от РФ

Ну т.е. это личная инициатива гугла приостановить в середине месяца и за эти полмесяца отдать всё бабло себе.

Кайдал #:

То есть, если кто-то будет с канала с отключенной монетой ставить себе в конечные заставки ролики с другого канала (который не принадлежит этому нарушителю), то все каналы заблокируют, в том числе и чужой канал, который вообще ни сном ни духом. Так же могут просто спецом подлянить, с целью заблочить конкурента🤔

Перечитайте правила ещё раз и вы поймёте, что ошибаетесь

Mik Foxi #:
У меня телефон обрабатывает сразу, AI, делая красоту, коррекцию и прочее творчество, я за телефон тыщу баксов отдал! Так что наказать вора 😊 

Вооот. Вы уже приблизились к причине по которой вся шумиха и поднялась. Если фотография была сделана при помощи смартфона с подобным ИИ, то фигвам, а не защита прав.

Artem189 #:

Это исключительно ваш частный случай. Настоящие фотографы занимаются творчеством, а не тем, что свои фотки в интернетах ищут! 🤣

во-первых, одно другому не мешает. а во-вторых, не забывайте, что очень часто фотографы работают на какие-либо издания или фотобанки. И в суд на вас подаст не сам фотограф, а например, Комсомольская Правда или Фотобанк ТАСС.

Artem189 #:
Не, дешевле редактировать, так ее найти сложнее!

это частое заблуждение. я нахожу свои фотографии и в чужих коллажах. 

Artem189 #:

А если я тоже фотографии из интернета обрабатываю в фотошопе? Например зеркалю. Это творческая составляющая? Под закон по АП подпадает или нет?

Если это редактирование чужой фотографии, то это дополнительный эпизод нарушения. Минимум плюс 10 тысяч рублей к иску. В вашем случае дешевле их не редактировать.

photomuza #:
Не нужно мерить по себе. В чем смысл? На авторском шортсе 11 тыс просмотров, и опубликовано оно 11 месяцев назад - он потерял доход? У меня куча каналов дергает старые видео, которые давно ничего не дают, а те, кто тырит их получают  смешные просмотры:

Речь о том, сколько денег вы заработали на чужом видео за 200 тысяч просмотров. Видимо, приличную сумму, раз вас решили сразу монеты лишить. На месте автора вы бы поступили точно так же. Но это вы поймете только тогда, когда ваше видео на чужих каналах взлетит до просмотров, которые намного превышают ваши.

Vladimirus #:

Да не, там гражданка пролетела, и даже по апелляции, по поводу яндекс картинок.

яндекс картинки - это обыкновенный хотлинк с указанием источника. причем яндексу можно запретить их индексирование. в данном случае яндексу такое можно. но другим нельзя)

Vladimirus #:

Это хто сказал? 

влажные фантазии нарушителя)) зато сейчас он еще больше фотографий тырить будет. и это с ним сыграет злую шутку)) т.к. он забывает, что фотографии еще обрабатывают в фотошопе. а это по умолчанию творческая  составляющая)  да и многие как я снимают только с ручными настройками, т.е. это ещё и интеллектуальная составляющая, и на дорогущую технику.

Всего: 2319