У них должны быть исходники фотографий и договор с фотографом, если он не числится в их штате. Если этого нет, то доказать намного сложнее.
Где я писал про по 60 тысяч за каждое фото? По суду от 10 тысяч за каждое нарушение. А у каждой фотографии по три нарушения может быть.
Вы даже с минимальной суммой штрафа ошиблись и на серьезных щах из себя эксперта строите.
Если у вас есть опыт в подобных делах приведите конкретный пример со ссылкой на материалы дела, они все в свободном доступе.
Я из себя эксперта не строю. Я лишь говорю с позиции своего опыта. Да, мои фотографии используют без спроса. И да, у меня есть юрист, которому я делегировал свои полномочия по защите авторских прав, и который сам решает все вопросы с нарушителями, в том числе и в районных судах.
и что думаете свифт им включили ? кто рискнет проверить ?
Свифт им и не отключали.
За 6 лет много сайтов конкурентов повидал, довольно частая практика использовать чужие фото (я всегда замечаю этот винегрет). Тем не менее за эти годы у нас это первый такой случай. По поводу предоставлены поставщиком/производителем - нашел еще 5 таких сайтов с этими же фото, просто какие-то локальные магазины, там даже не постеснялись свою вотермарку на эти фотки повесить. Скептически отношусь к тому, что это те самые, кто попросил разрешения использовать их фото, а не просто спарсили где-то там.
Да, это распространённая практика среди старых интернет- магазинов. Очень часто фотки товаров рассылаются производителем или дилером. Поэтому магазины и лепят на них свой логотип. К таким фотографиям претензий нет. Но если вы сами сфотографируете свой товар, а другой магазин с вашего сайта стырит эти фотки и разместит у себя, то вы легко можете подать на них в суд.
За каждый эпизод нарушения по суду - минимум 10 тысяч. Стырил фотку и разместил её у себя без разрешения правообладателя, без указания источника и без указания имени автора - это уже три эпизода нарушения на одной фотке. А фоток 60.
Странно, почему не 30 млн?
Фотки удалите и просто их игнорьте. По суду я думаю они вряд ли больше 30 тыс отсудят.
Если владельцы фото будут с каждым инет магазом судится за фото, то суды только эти дела рассматривая не справятся.
Нужно быть очень недалёким человеком, чтобы брать чужие фотки для интернет-магазина при условии, что эти фотки не предоставлены поставщиком или производителем.
По суду минимум 1,8 млн, но при наличии грамотного юриста можно снизить до 0,9 млн
Ну раз вы смогли отключить большинство трафика, значит по делу ограничили показ объявлений?
