Где я написал, что я так считаю? Пруф, плиз.
В топе должен быть релевантный запросу контент, а не тот, за который платят (платить может кто угодно в т.ч. мелкий информационник, ага).
Контент может быть релевантным, но при этом информация в нём может быть недостоверной. Поэтому достоверность источника стала иметь намного больший вес для выдачи, нежели ранее.
Вы же сами видите, что теперь на первом месте выдачи находится ответ "нейро". А в нём могут быть только проверенные источники.
Достоверность информации и ее реллевантность зависит от стоимости копирайтера?
Куда Яндексу чеки отправить за труды копирайтера?😁
В крупных СМИ копирайтеры являются профессионалами, а не любителями, в отличие от мелких сайтов. А выдача Яндекса в инфотематике теперь ориентируется исключительно на мнение профессионалов.
Расскажи, например, почему на многие информационники небольшие в начале года упал трафик и топ вылез крупняк? Ты же всё знаешь.
А почему вы считаете, что крупные сайты, которые тратят огромные деньги на производство контента, не должны быть в топе, а вместо них должны быть сделанные на коленке за копейки мелкие информационники?
Если вам всё давно известно, то это не значит, что другие не хотят этого знать. Для этого данный форум и существует.
Изначально вся тема ФУФЛО
Ну Romawkina написала выдержки из разговора с Антонием, которые подтвердили наши догадки о происходящем с поиском Яндекса. Раньше мы знали это, но сомневались. А теперь никаких сомнений не осталось.
Какая переупаковка? Что ты несешь?! :)
Сливинскому раньше доверяли отвечать на вопросы.
Задавал ли вопросы казанский сливинскому?
И вообще зачем сливинскому искать Казанцева, чтобы уделить ему время в нерабочие часы, чтобы потом пахал отдел пиара Яндекса?
Вопросов становится больше и больше 😁
Казанский захотел интервью разместить в печатном виде. Стенографии разговора кто по вашему делать должен? Сливинский что ли? Что сейчас чушь вы несёте..
То есть не важно даже родственник он или нет? В том смысле что может быть любая фамилия не обязательно такая же как у владельца аккаунта?
Сейчас это вообще без разницы, на чей счет вы будете выводить остатки.
Он - амбассадор. И в его обязанности не входит переупаковка интервью из разговорного видео в красивый текстовый формат, который будет всем интересно читать. Для этого есть обычные пиарщики.
Он поговорил с Антонием - свою задачу как амбассадора он выполнил. Остальное будут делать сотрудники попроще.
Сливинский? Еще раз спрошу, он в курсе, что говорил с Казанским? Где пруфы?
Пруфы , быть может будут, если верить существованию корректировки беседы пиар-отделом)))
Нафига пиар-отделу яндекса редактировать Сливинского, если они и есть пиар-лицо яндекса, т.е. амбассадор?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Амбассадор
ну так там же разговор три часа шел. теперь надо обработать всю инфу и оформить красиво. а этим пиарщики и занимаются.
А Вы упростите запрос убрав месяц и год, неприятно удивитесь. Во времена клиперов и зуммеров такая конструкция, которую Вы прислаили уже особо то и не используется (если она не выпадет в подсказке конечно). А используется более общая.
"Промокоды Эльдорадо" - 2 страница, 14 место у КП. И это еще без учета 4 рекламных мест. Вряд ли по этому запросу КП собирает трафик.
