Необязательно "дата-центр резиновый, а канал слабый". Сталкивался с подобным несколько лет назад. Правда, количество страниц было относительно небольшим, и на выдачу влияния отмечено не было. Точную причину так и не выяснил (да и настоятельной необходимости в таком выяснении не было), но избавиться удалось. Вот не помню, только ли некоторые изменения в robots.txt помогли, или же ещё и c htaccess и(или) картой сайта пришлось повозиться.
С региональными поддоменами проблем и рисков (много)больше, но больше и возможностей. Зависит от уровня специалиста(ов) и готовности разгребать проблемы.
Был интернет-магазин в "Яндекс.Каталоге" с дополнительными регионами, в "Яндекс.Справочнике", но серьёзно удалось улучшить позиции в регионах только с переходом на поддомены. Отмечу, впрочем, что пример не самый свежий, прошло уже несколько лет.
А в "Справочнике" нет этих поддоменов, есть основной домен, вообще нет этих сайтов? Подозреваю, что в большинстве случаев лучше всего работает "региональный поддомен в Яндекс.Справочнике" (и, скорее всего, он же в Яндекс.Вебмастере).
Мне от Вас ничего не нужно. Вы показали сайт - я высказал своё мнение. Человек с этим мнением не согласился. Я поинтересовался - может ли он обосновать своё несогласие. Что Вам ещё?
Вы понимаете, что такое Баден-Баден - отлично, Вы считаете уже удалённое LSI-текстами - великолепно, Вы считаете "новости" нужными и полезными посетителям сайта - чудесно. Вы так считаете, это ваши мнения.
Вы способны это доказать или это Ваше мнение?
Сомнительно, что и после переиндексации товарищи выйдут из-под. Очень уж всё запущено.
Ну, раз просите и не понимаете, не только ссылка /news/obzory/shumoizolyatsiya-arok-s-pomoshchyu-porolona-i-penopolietilena/
но и цитата
Вообще говоря, подобный текст вполне мог бы быть использован Яндексом при анонсе Баден-Бадена.
И что Вы подразумеваете под "текстов на сайте нет"?
Все эти "новости, статьи" вполне себе есть на сайте; и в немалом количестве, нужно заметить.
Первый же абзац последней "новости". Поостерегусь цитировать, а то как бы и форум под Баден-Баден не попал. :)
1. Т.е. сменили то, что Вы считаете SEO-текстами, на то - что Вы SEO-текстами не считаете.
2. Выше человек сообщает, что (если я правильно понял) хостовый Баден-Баден был (за)получен при вообще всех снятых текстах.
3. Предположительно: в контексте Баден-Бадена не исключен ненулевой смысл обсуждения не только "SEO-текстов", но и "SEO-страниц", "SEO-сайтов", "SEO-структуры страниц и сайтов" и т.д.
Может быть не "текстов нет", а - "у Баден-Бадена нет нижней границы объёма текста или текстов"?
Даже названий-описаний-характеристик товаров нет на сайте?
А ранжирование?
