Ps-Tpr

Рейтинг
74
Регистрация
12.11.2008
vitas1:
-)) Смешно. Поржал🤪

Вы ржёте, Яндекс смеётся, сайты оздоравливаются на водах Баден-Бадена. Гармония.

Но совет был серьёзным.

vitas1:
Как быть?

Купить или найти (Полное) Собрание Сочинений И.С.Тургенева и каждый день страниц хотя бы по 10 прочитывать.

vitalboss:
У нас на сайте все граммотно написанно...

Гм, как-то не верится.

Присущ:
Летом трудоспособность снижается, а в сентябре будут другие задачи. Тачто времени мало остается на пляски под солнцем.

Не так уж сложно и трудозатратно постепенно отпускать тормоза.

Присущ:
пс. А вообще складывается впечатление, что яндекс сливают как пс в классическом виде. От сюда и массовые исходы спецов, и реорганизации структуры, и активность в параллельных направлениях коммуникаций с потребителями.

Необязательно. Хотя что подразумевать. Не уверен, что даже Google можно называть поисковой системой в классическом виде, а вообще - нужно смотреть на динамику расходов и доходов, прибыли и убытков по направлениям. Хотя эффективный менеджмент, разумеется, может эффективно развалить почти всё, а вот в построении нового далеко не всегда так уж эффективен.

Присущ:
Может докручивают, но чтото долго, может высокой степени ручное вмешательство по коммерческим сайтам (не информационным) из топа на которых начались движения. По информационным, там ручное просто не нужно.

Не ислючено, что "долго" не из-за несовершенства "Баден-Бадена", но из-за слишком большой доли заслуживающих санкций сайтов в некоторых нишах. Т.е. спокойная поэтапная (воспитательная) работа может продолжаться ещё не один месяц (если не год).

Присущ:
Ps-Tpr, Проблема в том, что комп выигрывает не думая, а просто загоняя скоростью подбора вариантов.

В го? Вы удивитесь.

Присущ:
И "нет, наверное" особенно через запятую, имеет не тот же смысл, что "да нет наверно".

И какой же смысл?

Присущ:
Но вы видимо программист.

Вы что-то хотели сказать?

Присущ:
Шахматы сегодня это математика, побеждает тот, кто помнит больше комбинаций и может их вовремя выдернуть из памяти, это про длинные шахматы, вы видимо не когда не читали учебники по этой игре, а играли только на бытовом уровне. В быстрых шахматах для людей, логика уже другая. Но суть таже.

Вы хотя бы поинтересовались отличием го от шахмат. Может тогда бы стало понятно, почему написал "о шахматах уж и не заикаюсь", хотя лет двадцать назад многие ещё сомневались в самой возможности победы компьютера над чемпионом мира по шахматам.

Присущ:

Иди поясни думающему только на английском, что значит: да нет наверное. В лучшем случае дебилом сочтут.

В чём проблема?

Google Переводчик переводит "Да нет, наверное." как "No, probably."

Яндекс.Переводчик - "Да нет, наверное." - "Probably not."

Присущ:
Потому, что только люди могут думать. Мотому же, почему английский выучить могут многие, а русский понять единицы. Потому, что чайник купить.

Особенно забавно это звучит в свете недавних побед компьютера в играх с чемпионом мира по го. О шахматах уж и не заикаюсь, а ведь были же времена...

Да и сложность русского языка и непосильность его для понимания и (машинного) перевода сильно преувеличены.

Присущ:
Вам о том, что машина может только считать, а оценивать могут только люди. А пс это машина. Она рсчитывает вероятность того, что писал человек, что писала машина, или что писали человек под пс. Последние варианты, если они в стиле 99,99% seo шмео и других копирайтеров, являются минусом, так как легко определяемы.

Извините, но ЧТО оценивать? Вы абсолютно уверены, что только и исключительно приведённые Вами варианты "считает" и МОЖЕТ "считать" машина?

И почему же "могут оценивать только люди"?

samimages:
Просто в плане совета. Убирайте из головы все формулировки, которые невозможно записать математически.

В контексте "Баден-Бадена" совет выглядит не просто вредным, но попросту вредительским. Особенно в свете следующего же предложения.

samimages:
Яндекс это мат. алгоритм, он может посчитать что-то, но оценить нет.

К сожалению или счастью, Яндекс - это НЕ ТОЛЬКО "мат. алгоритм" и даже над "мат.алгоритмом" могут работать не только "математики".

samimages:
Максимум что могли сделать Яндексоиды это собрать отдельный корпус по рунету и посчитать фактическую статистику этого корпуса - для локальной машины этого будет достаточно.

А почему на 09.06.2017 - это максимум? И когда это перестанет быть максимумом?

Всего: 88