Нет, "не равно". Особенно в контексте требования "для з/п" именно кредитной карты и тем более кредитной карты конкретного банка.
А почему именно "кредитка Сбербанка РФ (для з/п)" ? А дебетовые карты чем не угодили? Данный момент настораживает и серьёзно настораживает.
Соискатели вакансии - будьте бдительны.
Пользуюсь не первый год, город - СПб, был более-менее доволен, но вот недавно прислали СМС о введении с 8 февраля на моём тарифе платы за услугу "Кто звонил ". Насколько помню, услуга была подключена по умолчанию. Хотя и 50 копеек в сутки, но отключил "услугу" и сам факт введения платы настораживает.
И с NoScript и т.д. не будет проблем?
А если контент одинаковый или схожий? Вопрос ведь был о "склейке".
Тогда уж скорее "Здравствуй, Спутник".
Роскомнадзором, например. С Google, кстати говоря, это уже было.
А почему теперь не начаться платиновой эпохе трафико-бизнеса, например? Реального тематического-регионального и т.д., но завязанного на поисковики в существенно меньшей степени, чем сегодня? Я бы не стал исключать возможность, что те же ссылочные биржи в изменившихся условиях не пойдут по этому пути.
Вопрос в том - пересекается ли, с точки зрения Яндекса, множество "платных ссылок" с множеством "seo-ссылок", или же совпадает или входит в него?
Если множества всего лишь пересекаются - тогда расплывчатость в заявлениях представителей Яндекса, весь цирк последних месяцев и даже этот "новый АГС" с перлами о "злоупотребляющих размещением seo-ссылок" сайтах можно как-то понять и объяснить.
Если же множество "платных ссылок" совпадает или входит в множество "seo-ссылок" - то зачем вот всё это вот? Зачем такие сложности?
Если невыгодно - незачем, наверное.
