Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
юни:
Нет в буддизме ни плохого, ни хорошего. И кармы, с адом, раем, смертью и пр., тоже нет. Есть только иллюзия, ошибка восприятия, которую надо преодолеть. И критерий для дел здесь не доброта, а как раз понимание иллюзорности бытия - т.е. добро есть вторичное, ведомое и зависимое свойство, собственного содержания не имеющее.

Это что-то новенькое.

юни:
Тогда как в христианстве Бог и есть Добро, и поэтому добрые дела есть краеугольный камень христианства, а не какое-то левое сопереживание, конечной цели только мешающее.

Это тоже что-то новенькое. Добрые? Дела? В христианстве?

юни:
То же и с самой целью этих дел, которые заключаются не в растворении в Нирване, не в отсутствии всякого существования - а в полноте, всеобъемлющем качестве существования, жизни в Боге, со всеми её бесконечными преимуществами.

Бесконечными это какими? Хоть одно из бесконечного ряда поддаётся экспериментальной проверке?

юни:
Там, какбэ, вообще ничего нет. Кроме Нирваны. Про которую, вняв определению, можно с полным правом сказать, что и её нет.

Там есть Земля. Некий аналог христианского ада. И пока не наделаешь хороших, годных дел, и не перестанешь делать дела плохие, негодные, душонка твоя будет возвращаться на Землю после смерти в том или ином обличье. А вот станешь хорошим и прекратится тогда попадание в ад - растворится душонка твоя во безбрежной нирване_которой_нет.

Слава Шевцов добавил 10.09.2011 в 21:45

юни:
Смотря какая.

Правильная. Суть йоги - помочь человеку обрести просветление и осознание. Желающий может выбрать наиболее подходящий ему вариант йоги: танец (крийя-йога), управление телом (хатха-йога), управление мыслями (джнана-йога) и другие. Так что как самоцель, как религия в себе, она бессмысленна и такого религиозного содержания не имеет.

юни:
Буддизм с йогой не призывают, к примеру.

Йога вообще инструмент. Точнее набор инструментов. Как фитнес там, наука или пауэрлифтинг. В буддизме ответственность перед самим собой в виде кармы.

komap:
Слава Шевцов, ответ "нет" делает странным требовать что-то от других, если сам не соответствуешь.

Тогда суды и полицию надо распустить. И даёшь анархию - все против всех с оружием на руках и без каких-либо правил - требовать их соблюдения некому.

komap:
Начинать имхо надо с себя

Вопрос "никогда" подразумевает, что уже поздно. Ибо прошлое не изменить.

boga@voxnet.ru:
Вы хоть определились бы. Уж больно широко нынче понимается "секта".

Кому надо - тот пусть и определяется.

komap:
Лично ты всегда соблюдал закон? Платишь все налоги, декларируешь доходы, соблюдаешь все правила ПДД и тд?

Я вот одного не пойму по этому классически тупому вопросу. Ответ "нет" даёт повод кому-то не соблюдать ни один закон, нарушать всегда все правила ПДД и не платить никакие налоги?

Фома:
Закон, который одинаково действует для всех. Абсолютно для всех. Эти законы я готов соблюдать.

Законы физики, что ли?

palmyrra:
а для "человека с улицы" кто-нить из апологетов веры христианской пишет?

Пишут. Многое писали. Библию, например, можно взять. Толку-то. Очень трудно им свести концы с концами, так что приходится просто внушать пастве.

юни:
Мы это обсуждали уже много раз. Вот вырастет из христианства/индуизма и пр. какая-то секта с действительно новым содержанием - тогда и поговорим.

А пока что вся эзотерика, от Блаватской до ньэйджевцев, вчера закончивших филфак МГУ, сводится к невнятной мешанине из собранных отовсюду терминов, да выводов на уровне увлекающихся "вообще духовностью" халявщиков.

То есть как христианство выросло из чужих лоскутков, так и новые растут. А христиане новеньких за этот плагит критикуют? Жесть 🍿

Nekada:
Я бы хотела применить к Вам пытки. Жестокие.
Нормально можно изъясниться?

Да, перевожу согласно тематики ветки:

Помогу в укрощении плоти некоторым страждущим. Есть спецприспособления. Только истинный верующий способен вынести сиё укрощение. Выдаётся пожизненный сертификат плёткой по спине крест-накрест.

Всего: 33369