Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
madSEO:
Прохорова вообще посадить давно нужно, вместе с Ходорковским, в одну камеру.

Ходорковский тоже не был в КПСС 😂

Абрамович тоже. Березовский тоже. Чубайс тоже. Медведев был.

SAlex:
То же, что и с фашистами. Партии-то одинаковые.
В Сибирь на необжитые места новый Гулаг заселять

Коммунистов в лагеря, чеченцев расстрелять, грузин в Грузию - как всё просто-то 🍿

seo1533:
Теперь про партии - у нас разве есть хоть одна нормальная партия? Нету и во многом потому что им попросту не дают развиться

Если партии нужно, чтобы кто-то ей давал развиться, то это уже не нормальная партия. Это игрушечная, карманная, кремлёвская партия - как хотите назовите. Но она не нормальная. Нормальная партия развивается и ломает стоящие ограничения. Только такая партия имеет право на жизнь. Только та, в которой есть жизненная сила.

Слава Шевцов добавил 15.09.2011 в 16:44

SAlex:
Запретить коммуняк и дело с концом.

Тогда почти весь тот электорат уйдёт к Путину 😂

P.S. Запретить-то запретите. А что будете делать с их сторонниками?

В условиях, сложившихся на несанкционированном митинге против этнопреступности, который прошел 11 декабря 2010 года на Манежной площади в Москве, лозунг "Русские, вперед!" был провокационным. К такому выводу пришли эксперты-лингвисты, сообщает РАПСИ.
На заседании Тверского суда столицы по делу предполагаемых организаторов митинга были оглашены результаты лингвистической экспертизы, которой подвергли высказывания участников мероприятия. В частности, по мнению специалистов, лозунг "Русские, вперед!", "в условиях, установленных коммуникативной ситуацией, содержит признаки призывов к активным действиям против сотрудников правоохранительных органов, с психологической точки зрения является провокационным".

В то же время эксперты установили, что высказывание "Я - русский человек" является нейтральным, так как не воздействует на психику.

Это через десять месяцев после событий :)

при обысках у обвиняемых были найдены экстремистские материалы, а именно устав организации "Другая Россия"
seo1533:
Теоретически.

И по законам, и без законов. И в конце 80-х году они отстранили КПСС от власти одним своим решением. И всесильная КПСС пошла, куда ей показали. Вместе с "их" генсеком.

seo1533:
Лидеров не на грядках выращивают и не в колбах. Я таки думаю что лидеры есть, просто у них те же проблемы, что у остальных.

У них другие проблемы.

seo1533:
Верхушка опеределяется теми кто имеет силу.

Кто сильнее: Путин или 400 депутатов? Путин не может снять или арестовать ни одного депутата. Депутаты могут и отстранить Путина от власти, и посадить.

seo1533:
Да кто ему даст?

Да ему и не нужно. Вообще-то государство в лице Путина и Ельцина замучалось отдавать права и ответственность в низы. Не берут. Собственность и полномочия брать готовы, а сопутствующую ответственность - нет.

seo1533:
Да только в дореволюционной России могла существовать и выжить партия большевиков - паспортов считай не было, граница прозрачна, карательный аппарат - один смех (3 отделение с жандармами и рядом не стояло даже по численности с аппаратом кгб, это вообще детсад был), наказания - одно название, ссылка да и все. Как в таких тепличных условиях не могла зародиться партия? А теперь сравните с нашими условиями

Да тоже самое. ФСБ - сад какой-то. По машинам ФСО бегают студенты и им за это ничего (привет группе "Война"). Армия разрушена. Прокуратура на взятках. Милиция подчиняется бог знает кому и слаба. Ни меня, ни Каширина за пару лет так и не посадили за наши посты. В ссылку даже не сослали. Даже профилактическую беседу не провели. Вы, вообще, чего боитесь-то?

Слава Шевцов добавил 15.09.2011 в 16:08

pelvis:
Митал поступил по другому: он распределил капиталы по разным странам через родственников. И номинально у него можно отобрать только индийские активы, а их там копейки. Тут весь фарш в том, что Митала пускают во все страны, а Прохорова дальше Польши и одного кусочка Франции не пускают и не пустят - европейская и американская государственная мафия тоже хочет кушать.

Олег, они, эта "мафия", играют по правилам. Если наши миллиардеры получили собственность путём перераспределения, а не путём создания своих капиталов, то откуда у них это умение играть?

pelvis:
Ну вот не умеют русские вести дела в мировом масштабе и все тут - так нам говорит история.

Заметь, умеют, по большому счёту, только одни гордые англосаксы. Остальные - индийцы, европейцы и прочие - лишь в редких случаях.

pelvis:
Миром правят корпорации, а у Прохорова ее отобрали давно.

Олег, мы с тобой об одном и том же: в мире правят и корпорации, а в России у миллиардера можно отнять всё. Заметь, не миллиардеры правят Россией, и давят на власть, а власть, то есть крупнейшие чиновники, управляют миллиардерами и перераспределяют их собственность. Поэтому задача действительно крупного предпринимателя в России - взять власть. Власть даст деньги и защиту этим деньгам. Поэтому для предпринимателя власть важнее денег.

Тот, кто ищет защиту и сытости - потеряет всё. Тот, кто сам себя защищает - обретёт и защиту, и сытость.

seo1533:
Если вы имеете в виду традицию государственного управления, то безусловно у нас этого не было, но государство начинается снизу. Английский парламент организованный бог знает когда не висел в вакууме, он четко подкреплялся общественной жизнью на местах.

Чушь. Английский парламент опирался на свою землю и на желание отстоять право своевольно распоряжаться на своей земле ценой своей жизни и жизни своих солдат. Английский парламент собрали не бабушки из организации кройки и шитья, а уставшие от внутренних войн за землю крупные собственники земли. Им оказалось проще договориться за общим столом, чем на поле боя. В США конституцию тоже принимали не правозащитники, а хорошо вооружённые бандиты.

seo1533:
У нас просто не было верхушки, но все остальное - замечательно было

Так не бывает. Верхушка целиком определяется корнями, народом. Нет народа - нет реального парламента. Посмотрите на Съезды Советов - они и партию могли уничтожить, и любого генсека снять. Полномочий было достаточно. В конце 80-х ими даже воспользовались. Внешне и по закону со времён Ильича всё было как у нормальных англичан. Только люди имели совсем другие представления о свободе, о частной жизни, о правах и о желании всё это отстаивать.

И когда мне говорят о том, что для демократии, для власти народа, "должна быть политическая воля президента/премьера (Беларуси, естественно)" - я смеюсь. Демократия, свобода и нормальный бизнес не начнутся, пока люди сами не скажут, куда идти президенту, премьеру и любому другому, кто хочет ими помыкать.

Слава Шевцов добавил 15.09.2011 в 15:12

nimbles:
У Прохорова в его собственности можно сказать заводы и многие предприятия

В России вся собственность принадлежит правителю*

* может не совпадать с номинальным.

seo1533:
Единственно возможный вариант, что люди самоорганизуются сами в процессе, но он маловероятен. Для этого нужна традиция, которая успешно выбита за 70 лет.

Какая традиция? Традиция самоорганизации? Её вырезал ещё Иван Грозный с населением Новгорода и Пскова. Вне этих городов такой традиции не было аж 700 лет.

pelvis:
Я тоже не пойду, страшно идти за лузером. А любой бизнесмен, идущий в публичную политику - лузер по определению.

В России власть первичнее денег.

Каширин:
Я думаю, что конфликт вполне реальный. В аппаратной борьбе Прохорову не переиграть Суркова. Суркова можно победить только на улице.

Улица будет через шесть с половиной лет. Долго...

Каширин:
Если Прохоров сделает ставку на оранжевую революцию - тогда он победит. Если будет бодаться в кабинетах Путина и Медведева - тогда его ждет очередное уголовное дело и эмиграция. Конвеер этот отработан, Лужкова по нему отправили, а тот был тяжеловесом, по сравнению с которым Прохоров- мотылек.

В России массы за миллиардером не пойдут. Потому что он - миллиардер, эксплуататор "трудового" народа.

Слава Шевцов добавил 15.09.2011 в 13:42

noseomen:
а кто директор? вам наверное известно,да?)

Кажись, в стране это известно чуть меньше, чем всем.

Всего: 33369