Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002
Как писал Садовский

Одна из них состоит в том, что бан -- наказание, а не метод воспитания.

Но не посмертное. Кстати баном как раз создается в интернете мусор созданием новых аналогичных сайтов и регистрацией бесконечного числа доменов, не так ли?

Как писал Садовский
Первая -- "как смеет он своим нечистым алгоритмом пречистый бизнес мой мутить". Попросту, оптимизаторы спрашивают, имеет ли поисковик право менять алгоритм ранжирования, не спросив совета у них, оптимизаторов? Ответ, думаю, очевиден. Несмотря на прозрачность логики, на форуме все равно появляются долгие и упорные флеймы о "социальной ответственности".

Сотворив мир, будь готов ко всем последствиям своих действий. Так что - думаю понятно, кто является причиной тех или иных заявлений... тот кто сотворил этот кокретный "мир".


Вторая "претензия" -- может ли поисковик выкидывать из индекса сайты, которые мешают пользователям и/или не дают находиться хорошим сайтам, не спросив предварительно мнение оптимизаторов, о том, хороший их сайт или нет. Скажите, а какое право имела Россия требовать от Украины прекратить воровать газ? Ведь она социально ответственна перед десятками украинских бизнесменов, построивших бизнес на российском газе! Россия должна была согласовать правила, по которым газ можно воровать, и четко сказать, из каких участков газопровода его брать нельзя.

Нет правил, любая санкция не имеет оцициального обоснования... а может только сопровождаться тем, что "НАША песочница - мы и решаем сами", что ее не убедительнее, чем сама претензия.

А вообще на решение вопросов такого рода озвучила представительница Яндекса:

"Никто же не решил проблему палестины еще" - думаю понятна аналогия, что решать вопросы определенного рода НИКТО не собирается. Главное - это БИЗНЕС.


На прошедшей конференции в кулуарах Яндексу предъявили еще третью "претензию" -- перед тем, как банить сайт, нужно его уведомить и дать две недели на исправление. Хорошая идея! Нужно предложить инспекторам ГИБДД требовать с нарушителя не штраф за превышение скорости, а в течение двух недель снизить скорость до допустимой. Вот будет жизнь -- сказка! Думаю, несостоятельность "предложения" ясна всем.

Заплатить штраф ГИБДД, где тарифная сетка штрафов ОГРОМНАЯ и ниодин из них не означает СМЕРТЬ. А вот тарифная сетка поисковиков порой очеь МАЛА - и любое означает СМЕРТЬ, то есть БАН сайта. Правда с возможностью еще 1 жизни, как правило.


Если кого-то действительно тревожит, не забанят ли ваш сайт, самый простой способ проверить -- прислать URL сайта на spam-report@ с вопросом. Если сайт останется в индексе - радуйтесь, но если исчезнет -- тоже радуйтесь, ведь вы помогли рунету стать лучше. Spam-report -- новая радость в вашей жизни! ;)

Тогда надо вешать и обновлять ежечасно шкалу настроения модераторов - как поднимется до определенного предела - СРОЧНО прошу рассмотреть мой сайт ;)

Как писал Садовский

Вы правы, чрезмерные обобщения плохи. Поэтому Яндекс всегда старается подходить к подозрительным сайтам индивидуально -- банит их человек (а не алгоритм), изучая конкретный сайт.

Честное слово, порой думаешь лучше бы банил алгоритм, оно бы хоть ко всем одинаково относился, а когда человек - то тут уж ...

Недавно вот столкнулся с проблемой, которую посеяли введением ОДНОХУИЗНОСТИ в кое-каком поисковике, по всей видимости.

Потому что как-то резво сайты, зарегистрированные на 1 юридическое лицо исчезли куда-то. И даже пытаясь выяснить, что случилось со ВСЕМИ сразу, трудно предположить о такой возможности, что прям во всех одновременно именно этих сайтах что-то нашли.

Как писал Садовский

СЭС может закрыть плохой ресторан, но она не контролирует личную точку зрения Издателя журнала о ресторанах, и уж тем более СЭС не может заставить Издателя рекомендовать читателям грязные кабаки.

Как-то собственным кодексом звучит, навеянным предчувствием даже не монополии, а небольшой олигополии.

Как писал mkozloff
Какие поисковики обидчивые - вы только посмотрите!
На конференции Людкевич сформулировал простую мысль: профессиональным оптимизаторам не нужно от поисковиков ничего кроме уважения. Ладно, к чёрту уважение, пусть будет хотя бы ровное отношение.

И увеличить людей в службу поддержки :)

Как писал Садовский

Когда подкуп не получается, они вспоминают, что разделов в журнале много, и отбором ресторанов занимается неутомимый и беспристрастный сотрудник по имени Алгоритм. Его нельзя подкупить, но можно обмануть. Как? И тут к ресторанам являются городские кашпировские, которые говорят, что если на входе ресторана написать название кухни, крыс и тараканов покрасить в цвет пола, чтобы их не было видно, а ужасные блюда сверху прикрыть свежими листями салата и помидорчиками, то Алгоритм может счесть ресторан получше, чем он есть на самом деле. Некоторые рекомендуют даже сделать для Алгоритма отдельные блюда -- посетителям одно, а проверяющему другое.

Вот оно отношение... :) сплошная техонизированность. А за что кашпировского-то?.. Не не секем в этой области, ну и не надо ;)

Как писал Interitus
Ага, я как-то выдал расценку - наливаю ВИЦ по доллару за единицу. Через два дня ВИЦ перестали показывать. 😂

Ой Леша, не надо заново официально ничего продавать, а то тогда решили - и усе ... и так кислород перекрывают по использованию свободной энергии в виде ВИЦ в открытом космическом web-пространстве :(

Но это я так понимаю как-то однозначно просчитать нельзя будет и убедиться, попадаешь ты или нет. Похоже на элементы "нечетких алгоритмов" как-то...

А вообще молодцы... местами ;)

Еще бы к addurl/removeurl поставили разумные алгоритмы, глядишь не только ответы "вы нарушили правила" в пункте "и.т.д" получать бы стали. Может начать манифестацию с транспарантами по этому поводу теперь? :)

Как писал andre

Блин, что ж я рассчитываю-то, методу конкурентной борьбы на интернет-авторынке Москвы или способ автонакачки цен для Яндекса?.. :)

Вообще я так понимаю будет большая проблема как в Бегуне теперь:

Кто-то ставит ставку на односложный запрос (а если еще этих кто-то 3 человека), то остальным нужно идти курить бамбук, хоть они и в 500 раз лучше и умнее и хотят поставить запросы из 2-х и более слов.

Как писал Eugene Lomize

Торговля ведется исключительно по словам. Географический таргетинг при торговле никак не учитывается.

Это все равно, что Монголия будет соперничать с США, кто больше цену поставит :)

Всего: 9379