Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002

Рамблер по-моему какие-то новые фильтры массово ввел и идет понижение многих сайтов. Есть примеры просто...

Как писал dimok
Zexh,
Хороший контент!
Что делать? Создавать сайты, наполняя их авторским (или профессионально написанным) контектом.

Так авторским или профессионально написанным?

Если авторским, то я думаю понятно сколько % сайтов такое имеют и в принципе могут его иметь.

Если профессионально написанным, то это не изменяет ситуации переливанием из чашки в чашку. Так изложить контент, повернуть, по другому изложить - такого полно в интернет.

В общем случае, вообещ можно 90%+ выкинуть как об одном и том же.

Да и не про это базарим ;)

Я бы сказал так:

"На технику практически никто не жалуется, люди - это не техника"

На технические возможности и методы поисковиков думаю никто жаловаться особо не будет, потому что они все равно постоянно в этом плане совершенствуются и практически на переднем крае достижений.

А вот вопрос способностей в других областях поисковиков, как организма большого, и отдельных его составляющих, то есть людей - это как раз БОЛЬШОЙ вопрос.

Думаю именно из-за этого и многие проблемы.

Не алгоритм плохой, а "руки отрубать не хорошо" - а это не технический вопрос.

И ничем поисковик как организм не отличается от друго-то чего-то, ведь в нем работают ЛЮДИ. И если общество "бедное духом" в целом, то и отдельные совокупности в целом (за некоторым исключением) БЕДНЫ им.

Вот и все.

Как писал mager

А я могу сам ответить на свой вопрос, что это нормально, потому что и пока Яндекс это не банит. И давай закончим эту дискуссию - она получается не очень приятной

Ага - а если кого забанят за такое, то думаю аппеляция должна быть не весьма ГРОМКО проведена. Иначе все-таки напрашиваются какие-то не одинаковые стандарты :)

Как писал mkozloff
Мы уйдем в жуткие дебри юриспруденции, если начнём разбираться в авторских правах.

У меня все больше растет ощущение, то давно пора уже заняться как раз не только техническими дербями, потому что техника сама по себе - это отсутвие всего остального, что порождает проблемы как раз по всем остальным сторонам вопроса.

Кстати, как было просто наглядно, что многие вхдохнули, некоторые повалили к выходу, когда Андрей сказал тему доклада, где было слово ЭКОЛОГИЯ.

Да на кой... нашему человеку это. Главное вопросы и проблемы бизнеса того же. Которые по, не понятной наивности, пытаюст решить вопросами бизнеса.

Не уж-то не известно, то решение некоторых вопросов не возможности найти в плоскости (правилах) этих самих вопросов?

Как писал Садовский

Вовсе нет. Просто грабителю запрещают входить в дом, который он когда-то ограбил.

Ну пусть кто-то мен скажет, что как раз ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ сторона вопроса и отнюдь (как могу предположить) отсутствие практически параллелей между ТЕХНИЧЕСКОЙ и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ продвинутостью людей заставляет порой остальных получать результаты этого.

Меня, например, всегда просто прикалывает, когда спрашивают известных (причем не важно в чем) людей о том, к примеру, как ВЫ думаете, "что такое Космос и человек в нем", к примеру. Аналогия очень напрашивается.

Ну можно быть хоть 1000 раз гением в своей области, но при этом ты можешь быть полный НОЛЬ в даже близких/прилегающих областях, а тем более каких-то ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ как минимум.

Есть правила, оказывается, руки-то отрубают, но писали ли эти правила (не технические) компетентные в этом люди - вот БОЛЬШОЙ ВОПРОС!

О чем я хотел местами показать на конференции в частности...

Как писал dimok
Демагогия не улучшит результаты поиска ;)

Что улучшит?

И что нужно делать?

Как писал Садовский

Во-первых, сам оптимизатор остается жив-здоров, как и его бизнес, то есть наказание применяется только к нечестно приобретенному будущему трафику (в оффлайновой терминологии это даже не конфискация ворованного имущества, а препятствование последующим кражам). Во-вторых, у него остается сайт, который он может рекламировать и продвигать другими методами. В-третьих, он может получать трафик из других поисковиков. Это довольно мягкое наказание.

По причинам известным тебе, конечно:

1. Практически монополия.

2. Трудность и выгодность продвижения конкретной марки/ресурса

что вынужден делать человек, когда с этим сталкивается?.. Правильно, практически всегда - делать новый домен.

Как писал andre

Честь и достоинство осужденного должны соблюдаться.

И тяжесть приступления!


Кроме того, наказание эффективно тогда, когда наказываемый понимает, за что его наказывают. Иначе это не наказание, а воспитание условного рефлекса. Какие рефлексы пытаются воспитать поисковики у вебмастеров - им судить, они же этот "эксперимент" планируют.

Причем "за что" еще долго приходится выбивать :)

Всего: 9379