Рамблер по-моему какие-то новые фильтры массово ввел и идет понижение многих сайтов. Есть примеры просто...
Так авторским или профессионально написанным?
Если авторским, то я думаю понятно сколько % сайтов такое имеют и в принципе могут его иметь.
Если профессионально написанным, то это не изменяет ситуации переливанием из чашки в чашку. Так изложить контент, повернуть, по другому изложить - такого полно в интернет.
В общем случае, вообещ можно 90%+ выкинуть как об одном и том же.
Да и не про это базарим ;)
Я бы сказал так:
"На технику практически никто не жалуется, люди - это не техника"
На технические возможности и методы поисковиков думаю никто жаловаться особо не будет, потому что они все равно постоянно в этом плане совершенствуются и практически на переднем крае достижений.
А вот вопрос способностей в других областях поисковиков, как организма большого, и отдельных его составляющих, то есть людей - это как раз БОЛЬШОЙ вопрос.
Думаю именно из-за этого и многие проблемы.
Не алгоритм плохой, а "руки отрубать не хорошо" - а это не технический вопрос.
И ничем поисковик как организм не отличается от друго-то чего-то, ведь в нем работают ЛЮДИ. И если общество "бедное духом" в целом, то и отдельные совокупности в целом (за некоторым исключением) БЕДНЫ им.
Вот и все.
Ага - а если кого забанят за такое, то думаю аппеляция должна быть не весьма ГРОМКО проведена. Иначе все-таки напрашиваются какие-то не одинаковые стандарты :)
У меня все больше растет ощущение, то давно пора уже заняться как раз не только техническими дербями, потому что техника сама по себе - это отсутвие всего остального, что порождает проблемы как раз по всем остальным сторонам вопроса.
Кстати, как было просто наглядно, что многие вхдохнули, некоторые повалили к выходу, когда Андрей сказал тему доклада, где было слово ЭКОЛОГИЯ.
Да на кой... нашему человеку это. Главное вопросы и проблемы бизнеса того же. Которые по, не понятной наивности, пытаюст решить вопросами бизнеса.
Не уж-то не известно, то решение некоторых вопросов не возможности найти в плоскости (правилах) этих самих вопросов?
Ну пусть кто-то мен скажет, что как раз ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ сторона вопроса и отнюдь (как могу предположить) отсутствие практически параллелей между ТЕХНИЧЕСКОЙ и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ продвинутостью людей заставляет порой остальных получать результаты этого.
Меня, например, всегда просто прикалывает, когда спрашивают известных (причем не важно в чем) людей о том, к примеру, как ВЫ думаете, "что такое Космос и человек в нем", к примеру. Аналогия очень напрашивается.
Ну можно быть хоть 1000 раз гением в своей области, но при этом ты можешь быть полный НОЛЬ в даже близких/прилегающих областях, а тем более каких-то ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ как минимум.
Есть правила, оказывается, руки-то отрубают, но писали ли эти правила (не технические) компетентные в этом люди - вот БОЛЬШОЙ ВОПРОС!
О чем я хотел местами показать на конференции в частности...
Что улучшит?
И что нужно делать?
По причинам известным тебе, конечно:
1. Практически монополия.
2. Трудность и выгодность продвижения конкретной марки/ресурса
что вынужден делать человек, когда с этим сталкивается?.. Правильно, практически всегда - делать новый домен.
И тяжесть приступления!
Причем "за что" еще долго приходится выбивать :)