Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002
Как писал Lenka

Потому что в данном случае пользователь при поиске получает не "лучшие" сайты наиболее соответствующие его требованиям (откуда ты знаешь, какие у меня требования? ;) ), а рейтинг сайтов по количеству заплаченных оптимизаторам денег (или рейтинг качества оптимизаторов).

Можно предположить такую ситуацию - хочу купить, например, кондиционер. Иду в поисковик и ищу. Те, кто заплатил оптимизаторам - находятся на первой странице. А те, у кого, может быть, и кондиционеры подешевле и условия по доставке/обслуживанию/гарантии лучше - они на второй странице. Я до них не дойду и переплачу "оптимизированным". Или дойду, но переплачу своему провайдеру за лишние полчаса в сети.

ВОТ ПРЯМ вот такой вопрос и надо поставить на той же конференции - В ЛОБ:

"Поисковая система стремится показать лучшие/релевантные сайты по запросам. [здесь может быть любой принцип релевантности]. Тогда обхясните, пожалуйста, почему ЛУЧШИЕ/релевантные места, называемые другим словом - РЕКЛАМНЫЕ МЕСТА - продаются, и это ХОРОШО, как говорится. А работы проделанные за те же деньги, чтобы статьи ЛУЧШИМИ/РЕЛЕВАНТНЫМИ - это МУСОР?"

Обязательно спрошу...

Как писал greenwood

Ну во первых мы не гадим,а работаем по правилам нам навязаным.

А если тебе скажут стрелять туда или в него - ты тоже будешь это делать?.. Прям как в детском саду ;)


Во вторых нам не дано жить 300 лет и мы живем сегодня (кстати Ramler то-же 300 лет не проживет :-)) и не надо решать будущие проблемы...сегоднишных полно.

НЕ НАДО СОЗДАВАТЬ БУДУЩИЕ проблемы сейчас, тем более не неся ответственность за них, так как решать будешь не ты!

Кстати, что безответственность в моде нынче? :)


Обладаю...нам эти-же цифры еще 25 лет назад в школе вбивали..

Ну и сейчас говорят, что как живет хорошо Америка, давайте жить как они и во всем брать с них пример ... И что? :)

Как писал Mr_X
Пользователь, пользуясь поисковиком, рассчитывает найти именно нужную ему тему. При этом, если вдруг ему станет известно (а новости в нашем мире распространяются очень быстро), что в политике того или иного поисковика -- не показывать ему именно самое лучшее и достойное,

С этого все и начиналось:

Ответь, пожалуйста, что, к примеру интересует тебя, когда ты покупаешь что-то себе - вещь или услугу?

И как ты определишь, достойное или не достойное тебе показывют? :)

Найдешь ответ - пиши :)


Именно качественные сайты, то есть сайты, над которыми поработали в т.ч. и оптимизаторы -- есть кормильцы поисковиков, ибо в надежде найти хорошее, качественное, приходит народ на поисковик. И если таковое не находится здесь, и находится в другом, более качественно работающем сервисе, разумнее пользоваться качественным. Не знаю, стоит ли говорить о том, что потеря пользователя -- это потеря денег -- это азы.

И как достойное или недостойное тебе показывают связано с тем, что поработал ОПТИМИЗАТОР или нет: ты всю, к примеру, мебель покупал на сайтах оптимзиаторов? ;)

И с каких пор оптимизаторы предоставляют КАЧЕСТВЕННУЮ информацию?.. Я думал этим занимаются немного другие люди!

Как писал Gray

Два замечания всем.
2. Тема переносится в "Самое разное", хватит уже засорять этот раздел флеймом о том, какой Яндекс плохой.

Где тут написано было, что именно какой-то поисковик плохой?


Svift писал
Представьте сколько человек ежедневно будут удручены поиском и попытаются свалить все на поисковик, "У вас тут написано, а вы меня", ведь способы спама постоянно новые, значит нужно будет постоянно совершенствовать фильтр и обновлять правила, так вот что "не запрещено" сегодня (для русских людей означает разрешено) завтра может оказаться строго запрещено,

А потому что законы не совершенны, и "мы делаем хорошо" - это "мы делаем так, как считаем нужно и нам выгодно в том числе".


В общем к чему я это все говорю - для поисковиков проще держать границы определения "спам" размытыми, их логику понять можно.

Потому что "претендуя" на вершителей в высшей инстанции не то, что ходить, полщать сначала надо научиться. И в этом ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ сфер одна не поможет, тут еще как минимум НРАВСТВЕННОСТЬ и понимание нужно, которые многим каждется просто ерундой ненужно к примеру.


Как писал Longer:
Остается добавить, что поисковики зарабатывают на нас, на создателях сайтов. Их заслуги нет почти никакой. Зарабатывать деньги на возможности дать людям информацию.

Само собой, мир сейчас строится и пропагандируется именно таким: не обязательно быть КЕМ-ТО или хотя бы человеком, ГЛАВНОЕ - знать куда пристроить то или иное.


Поисковик со своей рекламой, это как нефтяная компания, которая продает недра нашей страны не >имея на это права.

Ну в общем-то ДА. Но просто создав поисковик исходя их своих точек зрения, НЕ НАДО устверждать, что мы будем говорить, что такое хорошо. Играйте в своей песочнице, тренируйтесь быть богами, да не заигрываться главное.

НИКТО же не против самого поисковика (люди понимают, что это полезно) - люди как правило против других ЛЮДЕЙ, а точнее их ВЗГЛЯДОВ!


Как писал Greenwoord
По большому счету,пока поисковики молчат ,что такое хорошо и что такое плохо - нам >оптимизаторам это будет выгодно.

Хорошо срать, хорошо гадить, хорошо брать сегодня, сейчас - и наслаждаться СЕГОДНЯ. Нам не нужно же завтра или 100 лет вперед ... нас самих тогда уже может и не будет. Главное ВЫГОДА! Прискорбно слышать порой...


Как только они об этом обьявят, мы превратимся в подгоняльщиков в стандарт поисковика.

А сейчас не такие?.. Мы не играем в игры кругом и везде. Даже вставая утрои, ты играешь с космическими законами, потому что Земля крутится вокруг своей оси. Но, для того она и ПРИРОДА разумная, но для того и люди и пр, чтобы учиться, но богами себя не мнить раньше времени.


Как писал Longer:
>Во вторых вспомните Гёте: "Ты думаешь, что двигаешь, а двигают тебя".

Кролики думали, что они тра%;%":ь, а на самом деле их размножали ;)

И вообще: ХОРОШО, это не когда смотришь со своей колокольни, и даже не со 100 колоколен...


Как писала Lenka:
Нда, конечно, а создатели сайтов они такие белые и пушистые и нефть сами создают из воздуха

Ну нефть как раз появляется не просто так. Внешние ресурсы вообще никто не рассматривает, принимая их бесконечными,как правило, что не правильно в КОРНЕ!


Как присал Longer:
Если кто-то берет на себя миссию перераспределения чего-либо, то это нужно делать на основании общепринятых в этом вопросе норма равноправия. Я указал пример, что бы было, если бы компании, которые распределяют наши нефтяные богатства (кстати газа у нас осталось только на 60 лет, нефти чуть больше) делали это не по общепринятой норме равноправия (т.е. любой может купить, кто заплатит), а по какому-либо признаку (например по четным дням, или всем кто поддерживет какую-то партию итд), то это было бы не хорошо.

Верно


Как писал Greenwood:
Так,что все так ,как кому-то это надо.

И это хорошо?


Великое заблуждение...

А ты обладаешь другими данными и ты думаешь ресурсы бесконечны и ты имеешь право их как хочешь тратить, к примеру?

Вот так и получается в жизни: споры, спорами - а хорошо, если что-то дрвигается. И стараемся запрограммировать, "что такое хорошо, а что такое плохо" - а посмотреть, к примеру, над готоловой - как по небу Миллиарды лет движутся небесные тела и существует МИР, и это и есть ХОРОШО, потому что от ПРИРОДЫ, не судьба. Мы будем гадать, "что такое хорошо, а что такое плохо", отвечая, что мы же стараемся изо всех сил понять!

В этом вся и проблема - остальное заменяется ответом:

1. покупайте рекламу - что говорит о том же бизнес-процессе, только ориентированном на себя и ничем не отличающимся от работы тех же оптимизаторов

2. "Белая работа" - условное понятие из раздела "что такое хорошо", при этом слеюущеее именно из БИЗНЕС среды.

Пример:

Что такое "белая работа" для человека - владельца сайта.

Это когда ставят ссылки на него за качественную информацию доровольно и цитируют его.

Сколько оригинальной информации в интернете? Живут ли в нашем мире люди, которые являются источником идей и прочего лучше ВСЕХ? Все знают ответ. Лучше всего живут те, кто знает как эту информацию пристроить. Предлагая бизнес-модель покупки рекламы поисковики не меняют этой модели ЖИЗНИ, но при этом говорят, что они пытаются понять, "что такое хорошо, а что такое плохо" - противореча сами себе.

Люди играли и играют роли, которые они выбирают или им выбирают. Поэтому мы часто видим как изменяются люди. Да не они меняются - и их макси и роли. Людей как таковых мы почти не видим - они лишь играют и выполныют в чужие программы порой.

P.S. Прошу никому на личный счет не записывать

Wolf, не переживай! Всегда у кого-то много оптимизма. А полетело буквально МНОГОЕ ну процентов 80% - не меньше.

Не всегда, кстати отказ в индексировании - это наказание за спам. К примеру, я получал ответ, что как только на сайте появится оригинальная информация, домен будет проиндексирован. Во как!

Всего: 9379