ну я вот недавно хотел найти определенное женское белье в подарок ;) Ну ни Яндексе, ни на Рамблере, ни в Гугле ничего не нашел - точнее устал искать ;) Придется идти в магазин.
В современном мире, как раз-таки НЕТ. Потому что главное - ДЕНЬГИ, не если не деньги на прямую, то PR чего-то кого-то и те же деньги косвенно. :(
Точно. Мож usability в серьез заняться? :)
ну да, еще можно в "минные поля" сыграть в шахматы, когда ты знаешь минное поле противника.
Еще времена выборочного киляния в top100 прикольно это выглядело, а теперь уж и подавно:
этого делать нельзя, но накажем, кого покажут - да здравствует партизанская война и шпионы?
Хотелось бы услышать однозначный ответ от работников поисковых систем: обмен ссылками между проектами одной компании или группы сайтов, ну к примеру, до 5-10 сайтов - это бан или не бан. И почему.
Если ответ не известен однозначно, то так и сказать.
И что, будем как в реальном мире, одни "хорошие" у власти, другие - плохие (если не довольны) не у власти?.. Будем и в интернете эти маразмы создавать?
Это не маразм, а просто не совместимость и проитворечивость понятий, которую упорно не хотят признавать и призывают не буянить и скоро во всем разберемся и накажем кого попало.
Разве это не напоминает Вам не виртуальный мир в котором мы живем каждый день с ВАМИ?.. По-моему просто такой же фильтр и модели выгодные определенным инстанциям накладываются и на виртуальный мир. И даже не дело в конкретном поисковике - просто накладываются все те модели, от которых многие нормальные люди уже просто СТОНУТ в обычном мире.
Реально просто надо признаться ВСЕМ, что ни какой-то поисковик плохой или оптимизаторы плохие, или кто-то еще, а просто тот-то конкретный поисковик ПРЕДЛАГАЕТ МОДЕЛЬ, КОТОРАЯ НЕ НЕСЕТ ничего хорошего. При этом потом он (поисковик) может обвинять кого угодно в том, что нарушаются правила игры, показывая еще больше НЕ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ в ПЛАНЕ ЛУЧШЕГО своей модели.
Что-то вообще какой-то бред развелся по поводу ссылок в последнее время.
С каких это пор стало НЕЛЬЗЯ создавать подсеть сайтов своей компани, к примеру, за счет ссылок всех на всех? (В отношении обедов, конечно перегиб по кол-ву ссылок и их оформлению).
1. Пора уже бросить двойные стндарты, говоря, что мы пытаемся сделать мир лучше, но при этом баним тех, на кого накляузничили или кто нам попался под руку, а другие продолжают так же с этим жить - ЭТО ДВОЙНО СТАНДАРТ.
И отсутствие ресурсов, даже не сейчас, а ВООБЩЕ В ПРИНЦИПЕ, чтобы приводить эту политику к эффективной работе - ЭТО ГЛАВНАЯ и НЕРАЗРЕШИМАЯ проблема. Поэтому давно пора признавать такие подходы - НЕ РАБОТАЮЩИМИ! ... а не парить уши избранным а другим их обдувать с благодатью - ЭТО НЕ ПРОСТЕЙШЕЕ НЕ ПОНИМАНИЕ!
Пора уже вводить и перекладывать термины "национализм", "протекционизм" и "лоббизм" на полную катушку.
2. Единица источника МИРА - 1 порция энергии. Как можно контролировать потоки энергии, если энергия - это и есть МИР.
То есть... если ввели xИЦ и PR, то как ВЫ можете контролировать жизненную составляющую среды - эти эквиваленты энергии? Что, божественное помешательство не дает спокойствие? :) Простейший пример НЕРАЗРЕШИМОЙ проблемы на стадии ее ПОСТАНОВКИ, и рассказывания сказок, как будет хорошо скоро всем и все исправится.
ЗАЧЕМ вводить этот элемент - ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЙ элемент - чтобы потом его контролировать?.. Конотроля что ли хахотелось, мания какая-нибудь?
Просто волосы дыбом встают ... наконец-то стало понятно, что раз в целом мире люди ТАКИЕ-ТО, то и в интернете они не другие в ЦЕЛОМ.
ВЫВОД: пропагандируя ГАДОСТЬ в самой структуре МОДЕЛИ НЕЛЬЗЯ сделать ХОРОШО! (куда уж проще объяснять)
Надо объективно сказать: он получает ТО, что ему подсунули и сказали, что это хорошо - скорм пользователю товара и услуг! И ничем это не отличается от других мест, где люди что-то покупают по большому счету. И там тратится и время и усилия, чтобы сделать рекламу или вложить в дргугое средства, так что поисковая система с точки зрения бизнеса - ОБЫЧНЫЙ БИЗНЕС, а не какой-то критерий КАЧЕСТВА. ;(
