Предсказания Нострадамуса...

1) еще раз: меня как самоцель вообще не интересуют фото и видео, ну валяется у меня альбомов несколько купленных, ну и что. ну самые хорошие и качественный фото, ну и что. ну проверены, ну и что.

2) а кто-то это блюдце проверял хотя бы на компе? тем более негатив? :)))

затерто, дубль .

Как мило, сам же и ответил!

Вижу прием демагогии. Пользуется популярностью у эзотериков. Называется (условно) прием: придумай себе модель мира, с выпученными глазами гни свою линию, и ты заметишь как весь мир изменился под твою МОДЕЛЬ =)

Да и вообще реальность у многих эзотериков- это проекция модели из черепной коробки через сетчатку на окружающий мир. Вот почему для меня эзотерики стоят в одном ряду с толкиенистами. =)

А ведь все ради того чтобы обосновать коммерческо-фантазерскую доктрину про чужие измерения, контакты с гуру=)

Чье, Никиты Богословского? Да куча экспертиз была... Когда он раскололся, то ему пришлось показывать место с которого производилась съемка и блюдце. Только когда пейзаж полностью совпал, ему удалось доказать свое авторство. :) Самое смешное, что его уфологи обвиняли в том, что он всю эту историю выдумал. :)

Здесь нужно различать иерархию.

Несмотря на то, что Христу "дана всякая власть на небе и на земле", Он, тем не менее, очень редко рассказывал о чём-то, лежащим вне целей Его пришествия (поскольку "не верите Мне, когда говорю о земном - как поверите, если Я скажу о небесном?").

Соответственно, строго христианскими являются лишь несколько явлений и терминов, эти явления связывающих и описывающих (как следствие, кстати, можно оставаться полноправным членом Православной церкви лишь исповедуя Символ веры, а во всех остальных вопросах иметь отличную от церковноначалия позицию).

Отсюда и чисто богословское мнение (и даже просто теогумен) католического астронома, отвлечённо рассуждающего о внеземных формах жизни и теоретически возможном их существовании - и отсюда же гораздо более конкретное определение православных священников, говорящих не о теории, а о реально существующем явлении, прямо влияющем на нравственный и физический облик людей.

Когда католики столкнутся с необходимостью давать оценку конкретной ситуации (а не рассуждать о теоретической вероятности), их мнение, уверен, будет столь же безапеляционным.

не интересовался даже в свое время фото, поэтому не в курсе. тут кол-вом нужно уже брать, то есть повторяемостью эксперимента в разных условиях. 1 фото - это 1 фото :)

тем более как Вы себе представляете, что человек наснимал что-то в 70х годах, его буквально там из всех зарослей пасут, когда он на очередную "прогулку" едет разные фотографы, а он становится в поле, устанавливает фотоаппарат и снимает чистое небо якобы. они тупо то же снимают, но у них пусто, а у него все есть.

после 70х-то он еще кучу фото наделал, когда все уже его пасли днем и ночью :)))

Как вас "торкнуло"!

Уже столько страниц бредятиной исписали ... :D

Просто я думаю надо переходить в другую плоскость, не пытаться давать оценку физическим явлениям, а остановится на духовном мире человека и нравственности.

Не знаю, мне вот нравится христианство, но и отрицать прогресс нельзя, чо делать?

Это хорошо, остались ещё уфологи значит с критическим мышлением.

Человек он простой, мы поняли. Надо фотографии? Да нет проблем, щя будут.

Ну дык эта информация только инструмент, кто-то сойдёт с ума, кому-то на это наплевать. Инструмент опасный, но если мы предполагаем, что это правда, то в любом случае им придётся пользоваться рано или поздно.

Инструмент, как и любой другой, пистолет убивает людей, но защищает свой дом.

Это да, до середины дочитал правда. Противно читать "ярые откровения". Ну материалист ты и молодец, но если ты не оставляешь шанс ничему другому и с пеной у рта доказывает, что этого нет потому, что нет. Уже не интересно.

не знаю, если кто-то скажет, КАК он десятилетиями в окружении кучи людей и вообще не только в Швейцарии и с 50хгодов все это делал, тот ГЕНИЕМ будет. пока никто не может понять, как это все так. а признавать официально это ОПАСНО :)

в принципе неопасно, просто не хотят. хотя он как жил там у себя в селе, так и не рвется ни в какие пророки или на трибуну. уже одних покушений было под 10 штук. а человек может тоже просто человек в каком-то смысле, он пожить хотел, детей выростить, что-то написать, сделать полезное в этой жизни. а не чтобы его днем и ночью пасли и стреляли из-за каждого угла.

тем более не забывайте, что он без руки одной, а это вообще другая жизнь...

Zexh добавил 15.09.2009 в 21:30

а в чем тут критичность мышления проявляется? :))) они все как один против него за небольшим % только.

Zexh добавил 15.09.2009 в 21:33

уважаемый, у вам какое образование?

не миры меняются под модель, а модели придумывают такие, чтобы они для конкретных задач эффективно опимсывали мир. это я вам как специалист говорю. лучше не обсуждайте то, в чем ничего не понимаете. обсуждайте просто эзотерику ту же, к примеру. в моделирование не лезьте...

Zexh, не подскажете, есть ли фотографии и видео НЛО, датированные концом 19-го началом 20-го века, года эдак до 1940?