Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002
Калинин:
Я вот такое могу придумать - аж почувствуешь запах отработанного горючего, слитого летающей тарелкой, которую я, типа, видел позавчера у себя на Охте.
Огромная такая, сизая, со следами окалины, со сломанным правым лонжероном. Приземлилась, траву обдула маршевыми двигателями (трава не пострадала) - и слилась. Предварительно сделавшись почти невидимой. Облетела Смольный собор, распугала воронье с крестов - и была такова.
Кто угодно может придумать что угодно, не обольщайся.

придумай мне пжл про то, какие формы жизненные существуют на эволюционной лестнице выше человека, и как они группируются там. можно прям сейчас начинать придумывать. ответы на уровне почитать мифы народов мира или даже посерьезней не помогут в виде есть еще джинны и прочие.

систематизацию с пояснениями и прочим дашь? и построишь десятки таких систематизаций, увязав все это в картину непротиворечивую?

вот поэтому у переписчиков всех уровней и получается бред, даже когда они последовательно переписывают. все равно бред, потому что они не понимают деталей и вечно нестыковки. а в некоторых вещах ну сколь-либо близких к каким-то первоисточникам, ну прям на удивление почти ничего из этого нет.

откуда?

boga@voxnet.ru:
Например....?

как можно придумать про какие-то там тонкие планы бытия с деталями и различными системными описаниями и подробностями? это можно либо прочитать где-то в оригиналах (если такие есть) у тех же древних каких-то на языке оригиналов, либо прочитать ну буквально ЕДИНИЧНЫЕ переводы всего этого на русский в научной среде (а там особо не жалуют чисто мистику переводить, даже если это документ не подвергающийся сомнению в плане подлинности).

самому можно примерно только придумать, основываясь на каких-то представлениях, но уж не детали с тонкостями весьми системного характера. и я очень сомневаюсь, что кто-то читал какие-то там рукописи в оригинале или изучал хотя бы научные переводы из этих писак.

понимаете, в целом в более-менее качественных материалах линия общая и часто небредовая, а детали могут быть различными. откуда-то же должно брать все это начало, кто-то должен быть либо первый, либо откуда-то дали какую-то информацию. это не уровень там такая чакра такого цвета, а гораздо посерьезнее вещи.

поэтому откуда-то информация все же поступает...

качество книжек таких сеится достаточно быстро, бегло если пробежаться по содержанию страниц или тому же оглавлению. можно что-то и приличное найти там, а потом читать только этого автора, к примеру.

вообще сразу видно, что и сколько на себя берет автор, насколько он адекватен и вообще отвечает за то, что там пишет и осознает это.

Zexh добавил 16.09.2009 в 13:22

boga@voxnet.ru:
Zexh, думаю, что Вы ошибаетесь, нет никакой централизации. В смутные времена всегда возникает спрос на иррациональщину. Кроме того, постмодерн накатывает со своей фрагментарностью восприятия, да и образование деградирует :)

возможен и такой вариант, я не спорю. но не все в это укладывается. некоторые вещи НЕВОЗМОЖНО придумать людям, которые вообще никогда с этим не имели дело. они либо должны были это откуда-то списать своими словами + добавить фантазии, либо я просто не знаю откуда.

мы просто про разный класс литературы говорим. про абстракции и что вы разбогатеете, только спите ногами на определенную сторону света - это да, тут не нужно ниоткуда ничего списывать обычно. а вот более что-то серьезное, ну ОТКУДА взяли? даже если переписали бредово, ничего не поняли, куча фантазий и прочего, все равно САМОСТОЯТЕЛЬНО многого не придумать.

boga@voxnet.ru:
Не всем, но очень многим. Зайдите в любой книжный. Самая богатая полка - "Эзотерика".
В Штатх, например этого в разы меньше. Спрос на ахинею огромен.

там тихий ужасец на этой полке. в начале 90х и то были единицы книг, которые могли потрясти какой-то действительно ценной мыслью. а сейчас туда заглядывать даже страшно :)

нет, все-таки "полили информацию" откуда-то сверху, может даже на уровне просто правительств в том числе, что мол народ жаждет, давайте ему ДАДИМ. ну вот и пишут и скидывают людям весь этот шлак, а те пишут и переписывают. ну не может быть так, что никто ничего не знал, а потом БУМ, и все в курсе. не бывает так... откуда-то это централизованно "полили"...

kat76:
Да это все понятно. Жаль конечно, еще и телевидение пропускает мистические фильмы непонятных авторов фильмы о зелЁнопопых( Это же сколько народа, как губка впитывают все.

хех. так ничего ценного там показать и в принципе не могут, ибо формат телевидения по умолчанию этого не допускает. вот помню даже когда предлагали в свое время сделать передачу про того же Билли или даже цикл передач, то конкретно сказали, что должно быть и как, типа как у всех и про всех и НИ О ЧЕМ.

а нафига такое вообще делать тогда? лучше не делать ВООБЩЕ. поэтому и отказались мы делать. есть нормальные более-менее исследовательские фильмы на dvd и прочее про этот случай, можно что-то еще свое снять, но такое в эфир не пустят, где будет какая-то КОНКРЕТИКА и СОДЕРЖАНИЕ. Им это не нужно, да и потом на них откровенно наедут сверху.

поэтому телевидение - это не дело. сейчас достаточно много всего в интернете можно найти поприличней. но очень много шума, то есть много фильмов ни о чем, все по одному и тому же сценарию, где много воды и мистики. не знаю почему так, но предположу что

1) невыгодно другое пускать на массовую аудиторию в плане коммерции

2) и правда могут сверху настучать по голове и прикрыть за что-то эдакое показанное

Zexh добавил 16.09.2009 в 13:04

boga@voxnet.ru:
Я даже не сомневаюсь, но поскольку они на здоровье не жалуются, то и к нам не попадают.
Разве что менты изредка привезут разбушевавшегося пророка.

:) не, с такими дело иметь даже смысла нет. есть более-менее адекватные и нормальные даже психически. но проблема в том, что ОНИ НЕ ЗНАЮТ, что это и откуда все им валится. а значит информация может быть какого угодно качества и вообще смысла нет в ней разбираться глубоко. это все равно что спросить у первого встречного, что он думает по какой-то теме.

если заниматься серьезно, то нужно лезть во все эти дела, тонкие категории и эзотерику не в теории, а на практике. самому практиковаться, быть в среде людей, которые умеют многое и вообще нарабатывать инструменты пусть и не признанные пока ОФИЦИАЛЬНОЙ наукой. а так читать бесконечные опусы - это тухляк, очень много развелось и плодится в геометрической прогрессии.

уже в начале 90х переписок одной только книжки того же Билли было ну просто сотнями в разных интепретациях и с добавлением с собственных фантазий - все выдывалась как авторские материалы этих людей.

некоторые вообще делали ГИПЕРнагло: заявляли, что именно они контактируют с теми же там Плеядами или с чем-то еще и понеслось.... окрываешь первые несколько страниц: ну такой бред :)))) даже не сравнивая с оригиналом 70ых годов, просто бред на бреде, даже простейшей логической проверки не выдерживает :)

Zexh добавил 16.09.2009 в 13:07

не буду просто называть конкретные имена этих людей. но там наглость конкретная вообще, у людей никакой совести: иногда откровенно просто переведенные на англ с немецкого тексты оригинала, иногда собственные фантазии, иногда какая-то смесь.

и в таких случаях всегда указан КОШЕЛЕК для ПОЖЕРТВОВАНИЙ, либо что оказываются какие-то там услуги с помощью внеземных существ :)

не знаю как кто что проверяет, а пообщавшись с человеком просто про разные темы, можно сразу понять, как обстоят дела. в 99.99% случаев, даже если он "получает какую-то информацию", то он не в курсе вообще кто это, что это и так далее, кроме того, что ЕМУ ОТТУДА СКАЗАЛИ, что они такие или их зовут так-то. по любому с вероятностью той же 99.99% его просто используют для каких-то своих целей непонятно кто и что, если это не откровенная психическая болезнь и не обман.

очень мизерный процент людей, которые могут сами повторить какие-то контакты, действия, достать конкретную информацию и вообще понимают, с чем и кем они имеют дело ГДЕ-ТО ТАМ ну хоть на минимальном уровне осознавания.

boga@voxnet.ru:
Не преувеличивайте. Давно в палате лежу, старожил. Из 10 пациентов, максимум на 2 структуры воздействуют., а у остальных - как и раньше, либо КГБ в голове проволоку крутит, либо на них МО психотронное оружие испытывает. Пророки с каналами связи с высшими сферами - вообще редкость.
Последнего год назад выписали. Кстати, койка свободна.

выборки разные. я говорю немного про другую сферу. у вас там это редкость, а в тех средах, которыми я увлекался, там их полно :) ну кого к чему тянет. опять-таки зависит от того, чего хочет нафантазировать сознание. сейчас просто что-то нереальное уже творится с тем же Ченнелингом, хотя бум прошел. теперь это несолидно, берут выше :)))

Понимаете, это еще в 70е годы или раньше не было бума на все это, поэтому какой-то информации можно было доверять или проверять. В сегодняшней КАШЕ по этим вопросам, когда все почуяли запах денег и прибыли + поставили написание такого на поток буквально, разобраться в этом НУ ПРАКТИЧЕСКИ НЕРЕАЛЬНО.

да и не дело в том, что поставили на поток в самостоятельном даже написании. манипуляция обществом со стороны государств и вообще прочих структур более высокого порядка очевидна. как пошел СПРОС на это, все, ну каждый второй уже общается то с богом, то ченнелинг, то духи высокоразвитые, то инопланетяне, то из других измерений и так далее... очевидно же, что тут идет манипуляция КОНКРЕТНАЯ. Кто и что там ИЗВНЕ это все подсовывает людям - это уже отдельный вопрос, а в целом вопрос понятный - это полный АБЗАЦ.

А люди издают многотомные издания, что вот им было откровение или им открылся канал связи с космосом и всемирным сознанием или что-то еще. Да просто ТОВАР им пихают за определенные "суммы" ИЗВНЕ разные структуры, подсаживая на иглу информационную или еще какую. Вот и все.

У нас что, каждый "контактер" высокодуховная личность даже в примитивном смысле этого слова? Да быдло быдлом погоняет сплошное. О каких великих вещах вообще можно говорить?

Сюда же относятся большинство и религиозных видений и контактов, ибо ничем это не отличается, просто каждый видит или контактирует с тем, что соответствует его мировоззрению. Какое мировоззрение, тот ТОВАР тебе и покажут в виде видений, голосов или чего-то еще.

kat76:
Zexh мнений полно разных, религий полно разных, богов, трактатов полно разных. Не читала только Коран, не нашла на нашем языке. В Библии свои какие-то сущности:ангелы, бесы и т.д., в Бхагаватгите Кришна с суперсилой горы раздвигает....мдя.
Кто прав? Думаю еще прочитать немало нужно, чтобы добраться ближе к истине. Что посоветуете почитать?
Спасибо за готовность поговорить, очень редкое явление на нашем форуме.

не очень понял, что значит "кто прав"?

вы когда в лес вот приходите, к примеру то один вам говорил про то, что там живут олени, другой - ежи, третий - про птиц и так далее.

а если еще добавить то, что большинство говорящих никогда не было в лесу, а прочитали про это у кого-то еще и выдают это за свое мнение и интерпретацию, то вообще может оказаться, что ничего подобного вы в лесу и не увидите из того что вам говорили. вот, к примеру, тех же Леших, которые буквально во многих книжках.

вот так же читая библию, коран, разные эпосы и мифы народов мира вы читаете пересказания кого-то, кто услышал что-то это еще от кого-то и так далее. может были - может не были, может так было, а может там только идея какая-то, а остальные детали автор из собственной фантазии дописал, к примеру.

нет, конечно, есть моменты более-менее исторические, но детали все равно покрыты мраком.

а вам вот зачем обязательно знать, что кучка именно таких богов с такими именами победила кучку других богов с другими именами, и кто конкретно какой молнией поразил или на небесной колеснице затоптал, а? :)

вопрос как бы конкретнее формулируйте. много чего было и может быть. но поднять НЕРЕАЛЬНО (тем более в деталях) многое. все только на уровне мифов. единственное что можно натолкнуться вот на такие ЕДИНИЧНЫЕ подробные детали описания чего-то, когда по нашим представлениям МИСТИЧЕСКИМ образом человек там побывал или как-то еще.

а оценить КАЧЕСТВО таких описаний можно читая содержание. ведь по стилю изложения, деталям и многому другому видно, это фантазия и домыслы или все-таки изложено подозрительно с некоторой точностью, к примеру. тут просто уже размышлять нужно. проверить по любому не получится.... почитать еще этого автора, узнать, что за человек, почему и как... то есть провести анализ.

а в целом вопросы о том, сколько там демонов, или как выглядит ангел - это вопросы фантазии ну и чисто так интереса абстрактного, если честно. если вопрос-тема другая и более-менее реальная, то это уже да, можно покопаться.

kat76:
Я пол ночи не спала, оказывается в инете нет информации которая может убедить или переубедить. Какие-то непонятные сайтики с дыбильными статейками. Только не выспалась и голова болит, а вопросы остались.

так какие вопросы-то? можно списком...

Всего: 9379