Выступаю гарантом по данной сделке. Исполнитель получит свои деньги через меня, проблем с этим не возникнет.
Пожелания по заданию ТС принимает, но учтите, что это не дискуссионная тема, а тема для выполнения работ. Поэтому он хочет получить работу, а дизайнер оплату за работу.
так как мне просто начали выписывать нарушения за сообщения в этой теме, то жестким технарям предлагаю быть счастливым и дальше в своем туннеле реальности.
так было в начале 2000х годов, ностальгия по прошлому?.. цели, задачи и сама суть форума уже давно другая. не получится. не состыковывается.
не дело в сводить или несводить. от размера модели и уровня вложенности систем, правила их функционирования НЕ МЕНЯЮТСЯ :) поэтому законы работают те же самые.
не сошелся. но повторюсь еще раз: если все нецелевые уйдут (как с форума, так и вообще в обществе забудут про данную тематику), то целевые сами начнут плакать и звать всех обратно :) история проходила это множество раз.
самоорганизация подсистемы в определенных формах возможна только при определенных условиях организации самой системы. поставить невыполнимую (или без предварительной оценки выполнимости) задачу - это как ее не поставить, результат не поменяется.
кто оценивал системно, как функционирует форум, какие модели использовал для моделирования?.. а какой тогда спрос с "нецелевых"?
ну и давайте глянем, кто рекламируется на форуме :) что-то рекламу в том или ином виде покупающие явно больше НЕцелевых. поэтому что уж тут говорить, что целевые - это наше все, а остальные наше ничто :)
не занимаю личную позицию по данному вопросу, но бросаются неучтенки в этой мысли
а именно, что есть кто-то ПОЛЕЗНЫЙ и ЦЕЛЕВОЙ, они делают все, а вот остальные вообще не нужны, но просто набежали. значит нужно последних разумно ограничить-сократить-ввести в рамки. все верно, но...
нужно понимать, что эти остальные (как и ЭТИ ОСТАЛЬНЫЕ в этом мире вообще) и создают нужность ЦЕЛЕВЫХ по сути, без этих остальных никому эти якобы самодостаточные целевые вообще не нужны будут.
сложно?.. давайте попроще. есть великие и очень великие. почему они нужные и великие? потому что они
1. на фоне остальных
2. сами обозначают, что есть великое, а остальные это поддерживают или нет, а потом используют
3. нужны кому?... всем невеликим.
то есть Великий и целевой - это категория зависимая от ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ, которые в эту категорию не вписывается. аналогично можно расписать в целом для общества.
p.s. азы системного мышления на основе социумной архитектуры. а так как тут в основном технари, то несложно будет понять такую мысль.
проект конституции декабристов с финансовым цензом можно еще поизучать, все-таки история и все-таки давно было, а вот кто изучал опыт прошлого, это вопрос открытый...
не переживайте так сильно, концепции максимизации, к примеру, прибыли и социальности - это разные подходы, которые существуют практически параллельно в современном мире. каждый выбирает то, что ему ближе, это индивидуальный выбор. в каждом варианте есть последствия, и не только положительные или только отрицательные.
просто разные направления социально-политическое-экономической мысли...
В связи с новыми правилами раздела прошу сотрудничающих в будущем писать более развернуто и по существу, чтобы это было и информативно для других, даже если это будет отзыв о работе.
Всем удачного сотрудничества! :)
