- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Что, как всегда ни одного имени на память нет?
я главы с анализами вообще пропускал, когда читал. я не силен ни в химии, ни в фототехнике, ни в анализе звуков. знаю, что металлы сперли первыми из доказательств, хотя они еще несколько лет после анализа были и можно было брать анализировать. потом начали пропадать негативы. часть негативов, насколько я знаю, до сих пор сохранилась.
Zexh добавил 15.09.2009 в 23:48
А если этим шустрым ребятам дать задание снять НЛО на веревочке так, чтобы ни одна экспертиза не нашла следы постановки, снимут? Наверняка. Т.е. постановочные фотки делать можно, если конечно во всем этом хорошо шарить.
я в этом не специалист. обратитесь к знакомым или в такие лаборатории. я не ответчик НА ВСЕ ВОПРОСЫ бытия.
Кто-нибудь ещё из професиионалов, из числа не причастных к ньюэйджу, проводил эксперименты с образцами металла?
Опять вы за свое... Это же опять вопрос доверия к экспертам. Вообще, одна экспертиза не дает никакой уверенности в результатах. Это общая логика исследовательской работы вообще.
Отдельный эксперт (экспериментатор) может не видеть других интерпретаций своих результатов.
Это обычное дело в науке, есть даже жаргонный термин: Магия гипотезы. :)
Так что ломать копья можно до бесконечности. Если метод исследования описан подробно, то почти всегда находятся критики и "факт" становится фактом только после независимых экспертиз.
Опять вы за свое...
То бишь? Нельзя увидеть ни одного другого лица, кроме заинтересованного (оно же и единственное)?
"Знаменитые химики" в таком жанре в бСССР не писали не то, что в "Химии и жизни", но даже в "Юном технике".
+100 В те времена даже научпоп был на порядки выше.
boga@voxnet.ru добавил 16.09.2009 в 00:09
Нельзя увидеть ни одного другого лица, кроме заинтересованного (оно же и единственное)?
Не понял.. Я походил по ссылкам. Даже уровень изложения наводит на подозрения. Во всяком случае, доверия не вызывает. :)
Все эти инопатетяне - вопрос веры. :)
вообще трудно понимать нестандартную тему, я думаю. слишком много препятствий, даже если это не зеленожопые.
вообще трудно понимать нестандартную тему, я думаю. слишком много препятствий, даже если это не зеленожопые.
она не просто стандарта, она мэйнстримна (вот же словечко). Масскульт, Стерлинг и Стругацкие уже давно подготовили нас к контакту лучше некуда - вот только контакта все нет и нет...
Этот же шлак уже выкладывали на форуме, только тогда это были предсказания Ванги)))
А вообще если так подумать:
ждут очередного мессию, пророка или кого-то, который якобы всех спасет;
толпы непонятно кого, зарабатывающих на всем чем только можно на людях;
бешенная скорость жизни и событий, которые сменяют друг друга...
А почему не может жить где-то человек, который продолжает именно ЭТУ линию пророков (были же и другие ветви мудрецов, к данной не относящиеся)? Тем более если есть куча материалов про это дело как раз в ключе всех предыдущих пророков, и собственно сама ИНФОРМАЦИЯ-то по содержанию не очень отличается ведь от предыдущих + коррекция на сам век, в котором происходят эти события. Идентична ведь, строго в "линии партии", наряду с предшественниками в виде Мухаммада, Иисуса и до них, если почитать хотя бы основное что-то.
Ну доживет он, ну останутся после него какие-то материалы. Возможно, останутся какие-то последователи, если это в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ не превратится непонятно во что и с непонятно какими последствиями. Ну и типа вообще грошь цена этим ЧИСТО СОЦИАЛЬНЫМ образованиям в виде религиозных институтов и прочего.
А ведь и правда, ниодного переполоха тотального за 40 лет, ниодной жажды власти или претензии на что-то нереальное, ни призыва к революциям или еще чему-то, все тихо, мирно и хорошо.
Сравните с тем нескончаемым бредом, что несет каждый, то считает, что он уже познал буквально всю истину; и что происходит с ними, как только они обрастают хотя бы жалкой горсткой адептов; во что выливаются их мысли и насколько они меняются вплоть до ПОЛНОГО АБСУРДА, как только запахло чем-то денежным или властным.
А нет... все как и несколько десятилетий назад, все в том же стиле и на тех же интонациях с обыкновенной человеческой простотой.
-------------------------------------------------
Когда обо всем этом задумываешься, то вообще столько мыслей навевает все это, что аж страшновато становится, если честно.
Когда обо всем этом задумываешься, то вообще столько мыслей навевает все это, что аж страшновато становится, если честно.
Я пол ночи не спала, оказывается в инете нет информации которая может убедить или переубедить. Какие-то непонятные сайтики с дыбильными статейками. Только не выспалась и голова болит, а вопросы остались.
Я пол ночи не спала, оказывается в инете нет информации которая может убедить или переубедить. Какие-то непонятные сайтики с дыбильными статейками. Только не выспалась и голова болит, а вопросы остались.
так какие вопросы-то? можно списком...