Предсказания Нострадамуса...

Или вот так: я проснулся и сразу же почувствовал чье-то присутствия в спальне. Я слышал, как кто-то зашел в спальню, и сначала решил, что это наша дочь. В недоумении, почему моя дочь пришла в спальню, так рано утром, я открыл глаза. Я посмотрел в сторону моей жены на кровати и был сильно удивлен увиденным. Она стояла посреди комнаты, а светилась голубоватым светом. Рядом стояла какая-то сущность с человеческими пропорциями. Голова небольшая, выпуклые глаза, тонкие руки. Оно плавно протянула руку в мою сторону…

Пацтулом. Летающие тарелки - это агрергат типа убитой "копейки" или кукурузника, только в форме салатницы 🍻 Нет у этих пелелацев ни наукоемких автосервисов, ни дядь васей. Ремонт только по возвращении на базу. Мне всегда казалось, что с инопланетянами общий язык найдут именно русские.

Облетела Смольный собор, на минуту зависла над знаменитым крестом, падавшим с купола по причине нехватки средств на реконструкцию собора (видимо, инопланетяне фотографировали на память крест чем-то типа "Зенита" или "Ломо 8М"), да и умчалась куда-то.

Пораженный зрелищем, я обернулся к жене... Все виденное ранее померкло перед новой иллюзией: жена очутилась посреди комнаты, светясь голубоватым светом, а рядом - какая-то сущность с человеческими пропорциями - голова небольшая, глаза выпуклые, руки тонкие - тянулась в мою сторону, шепелявя голосом дяди Миши: "Сосед, ты не подумай чего... мне до твоей Рогнеды Васильевны и дела нет, а я к тебе за диском. За диском. Как это? - Мерлина Менсона. Во, точно. Дай послухать, а?"

Песнь о стекловате ))

как можно придумать про какие-то там тонкие планы бытия с деталями и различными системными описаниями и подробностями? это можно либо прочитать где-то в оригиналах (если такие есть) у тех же древних каких-то на языке оригиналов, либо прочитать ну буквально ЕДИНИЧНЫЕ переводы всего этого на русский в научной среде (а там особо не жалуют чисто мистику переводить, даже если это документ не подвергающийся сомнению в плане подлинности).

самому можно примерно только придумать, основываясь на каких-то представлениях, но уж не детали с тонкостями весьми системного характера. и я очень сомневаюсь, что кто-то читал какие-то там рукописи в оригинале или изучал хотя бы научные переводы из этих писак.

понимаете, в целом в более-менее качественных материалах линия общая и часто небредовая, а детали могут быть различными. откуда-то же должно брать все это начало, кто-то должен быть либо первый, либо откуда-то дали какую-то информацию. это не уровень там такая чакра такого цвета, а гораздо посерьезнее вещи.

поэтому откуда-то информация все же поступает...

Шиза - штука тонкая, благородная. Так где можно почитать про тонкие планы бытия?

придумай мне пжл про то, какие формы жизненные существуют на эволюционной лестнице выше человека, и как они группируются там. можно прям сейчас начинать придумывать. ответы на уровне почитать мифы народов мира или даже посерьезней не помогут в виде есть еще джинны и прочие.

систематизацию с пояснениями и прочим дашь? и построишь десятки таких систематизаций, увязав все это в картину непротиворечивую?

вот поэтому у переписчиков всех уровней и получается бред, даже когда они последовательно переписывают. все равно бред, потому что они не понимают деталей и вечно нестыковки. а в некоторых вещах ну сколь-либо близких к каким-то первоисточникам, ну прям на удивление почти ничего из этого нет.

откуда?

Из люков, открывающихся некоторым в потолке.

из хорошего описания? хм. у меня только посканенное должно быть на винте. я поищу на днях тогда. я давно уже не покупаю эзотерику, из нового я не знаю.

к примеру, ну вот в последнее время (но достаточно уже все же давно) начали писать про то, что кроме индивидуальных жизненных форм существуют и коллективные. и как их только не называют, каждый по разному. и что мол эволюция идет и индивидуальных существ и одновременно вот этого коллективного образования. а над этими коллективными образованиями и прочим еще более сложные образования идут и так далее.

так как пример, все пишут про вот этот самый простой уровень. а я встречал в паре мест более глубокие описания всего этого. даже у того же Билли в 80х годах было написано уже про "МЫ-формы". кто там раньше про это начал писать, я не берусь про это судить, нужно изучать.

просто поражает, откуда ПЕРВЫЕ это все берут?

Zexh добавил 16.09.2009 в 15:27

:) ну и так может быть. удивляет просто все это. какой-то массовый процесс иерархический в виде

1) сначала кому-то качественно и системно что-то там поступает или они до этого додумываются

2) потом их более-менее качественно переписывают, цитируют

3) потом 1ых вообще забывают и начинается примитивный массовый маразм на эту тему, и никто даже не помнит, откуда все это началось.

хотя, наверное, это не только в эхотерике так. но если в науке кто-то что-то там наисследовал и получил, то и тут же тогда кто-то первым должен был что-то такое наисследовать. поэтому очевидно, что хоть 0.000000...1%, но есть тех, кто не только фигней страдает в этой теме.

Zexh добавил 16.09.2009 в 15:29

ну и что дальше? тут есть полезная какая-то информация что ли? я пока не увидел в этом отрезке никакой полезной информации и глубокой. такое может любой написать, это называется ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература.

Zexh добавил 16.09.2009 в 15:31

кстати, вспомнил ваш вопрос

Не бессилен ли в наши дни отдельный человек?

http://www.figu.ru/interview-spiritual-teachings.html#20

кратко, от того и не очень содержательный ответ, конечно. :)

Zexh добавил 16.09.2009 в 15:33

а вот это достаточно качественно написано, хоть и кратко, я считаю

13. Многие считают, что их ведёт Бог, святые или какая-нибудь другая высшая сила.

http://www.figu.ru/interview-spiritual-teachings.html#13

Zexh добавил 16.09.2009 в 15:35

а для boga@ вот

про тот же ченнелинг и контактерство, даже если взять условно, что там мизерный % людей, которые хоть что-то реальные делают в этом плане

http://www.figu.ru/interview-spiritual-teachings.html#12

Zexh добавил 16.09.2009 в 15:36

а вот и про любимых ОБЕЗЬЯН :)))

http://www.figu.ru/interview-spiritual-teachings.html#6

ладно, не буду ссылками пестрить, так можно вообще до бесконечности :)

Не, я конечно всё понимаю, но надеяться на то, что придумать нельзя это сильно.

В мире существует тысячи идей записанных на бумаги, часто они противоречивы (это ставит под сомнение их истинность), но придумано там достаточно, чтобы в это верили люди.

То, чего не доказала наука и не видел человек можно придумать, как угодно и систематизировать, в чем проблема, если это дальше того, что мы знаем, соответственно мы можем в это либо верить либо не верить, но не можем утверждать, что либо.

И вообще с чего вы взяли, что там всё красиво систематизировано, почитал я несколько текстов, вопросов больше чем ответов.

Прекрасные мысли, которые невозможно придумать. ;)

PS. Одного не пойму, инопланетяне, что боги какие-то? Знают мысли и деятельность всех людей на планете, знают кто медиум, кто не медиум, самое главное знают, что Билли лучший чел для контактов и они следили за ним. Ок, это прекрасно, но если они всё знают и управляют на уровне богов, то зачем говорят, что бояться показаться перед людьми из чувства самосохранения. ;)

Господин Билли в своих текстах склонен к кокетству, чуть ли не в каждом тексте.

Круто.

нужно читать и оценивать содержание, а не искать подвохов и оценивать человека, на то она и информация. да автор конкретный может нравиться, может нет, по тому же стилю или что-то еще, но к самой информации это имеет косвенное отношение.