Dreammaker: Волшебник, как вариант рассмотрите такую тему как "Экономика знаний в постинформационном обществе".
это как к РФ применимо вообще в реальности?
Zexh добавил 23.09.2009 в 14:13
Волшебник:
Объективная действительность не зависит от ваших домыслов:) Это направление в экономике очень молодое, сам термин был изобретен в 60-х, а активные работы в этом направлении с середины 90-х. Интеллектуальный продукт имет свою специфику, и не все так просто. Если решить ряд проблем, то, возможно, экономика знаний станет тем "пендалем", которого так не хватает ИТР;)
не, это называется МОЛОДОСТЬ :))))
раньше настанет конец света, чем это произойдет в России. Поэтому работа может быть хорошей/нехорошей/ЛЮБОЙ, но она ляжет в ящик, ну и может самоудовлетворить автора самого.
Zexh добавил 23.09.2009 в 14:15
boga@voxnet.ru:
Крышки есть, не клевещите, проамер презренный. :) И унитазы отечественные есть вполне гламурненькие. А без модернизации - каюк, однозначно, так что деваться некуда...
нужно внимательнее читать, что предлагают модернизировать. 99% - это либо заимствование из других стран (которые обычно НЕ ПОДХОДЯТ, так как у нас ситуация другая), либо настолько оторванно где-то из иллюзии-теории, что аналогично не подходит.
я могу примеры привести (и приводил), что даже более простое, но продуктивное не принималось у нас в стране для модернизации, а уж про такие вещи... ну легче просто помолчать. и причем то не потому что НЕ ХОТЯТ даже, а это НЕВОЗМОЖНО на данном этапе, нет для этого ПРЕДПОСЫЛОК. Нужно пройти некоторые промежуточные этапы, которых весьма много, прежде чем вот такие замки из песка строить.
при СССР можно было еще о чем-то таокм говорить, а через 20 лет... в лучшем случае можно говорить о том, как бы сделать то, что было когда-то в СССР. Об этом не я придумал, об этом каждый день правительство само говорит и мечтает: ах если бы нам хотя бы что-то еще со времен СССР, а то ведь почти ничего не осталось... какое еще постинформационное общество, вы о чем???
Zexh добавил 23.09.2009 в 14:20
чтобы о таких категориях вообще рассуждать, нужно взглянуть на карту мира экономическую и увидеть специализацию мировую стран и регионов, а также ЕСТЬ ЛИ ВООБЩЕ НИШИ свободные на этом поприще или нет?
вот тогда коснетесь конкретики хотя бы чуть-чуть.
Zexh добавил 23.09.2009 в 14:21
Dreammaker: Волшебник, как я понимаю постинформационное общество - это общество, где движущей силой является не производство (индустриальное общество), не информация (постиндустриальное/информационное общество), а услуги. Ну а производство и распространение информации становится ремеслом, которое задвинуто на задворки авангарда бизнеса, но выживать то бизнесам такого рода как-то нужно.
Где-то так я вижу тему работы. :)
p.s. Так как информационное общество на данный момент начинает уверенный путь к закату, то тема может быть актуальна через некоторое время.
и что дает переход от товара к услуги КАЧЕСТВЕННО для общества? в чем будет разница?
ага, ага. только при этом нужны РАБЫ в других странах, чтобы обеспечивали основные страны всем необходимым. плюс такое общество неустойчиво по своей природе.
Россию вообще кто-то пускал в категорию НЕрабы?
Это знаете как все называется, я вам по секрету скажу:
ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД кинул идею, куда выгодно двигаться ЕМУ, а остальные ХАВАЮТ, и думают да, вот она объективная реальность, вот оно будущее такое. Да... с таким мышлением и подходом ну точно только в рабы :(
Zexh добавил 23.09.2009 в 14:29
Dreammaker: Ну почему частично они есть, но вот более менее полноценных нету. Хотя взять ту же систему получения прибыли с опенсурс и линукса в том числе - не за счёт продажи программ, а за счёт оказания техподдержки - то есть, услуг - это тоже где-то из этой области. Для музыки собираются зарабатывать за счёт продажи околомузыкальных товаров и услуг - типа членства в фанклубах и прочих дополнительных преимуществ.
никакой качественной разницы не произойдет, если вы имели ввиду под этим постинформационное общество и так далее. это просто стадии развития, а точнее (возможно) умирания одного вида общества. качественного перехода я тут не вижу.
Zexh добавил 23.09.2009 в 14:30
boga@voxnet.ru: Ну, Вы , блин, даете.... :) Нет в мире идей, нет концепций не только у нас , их вообще нет.
Где та бошка то, которая все это переварит и структурирует концептуально?
помочь? я и теории подогнать могу хорошие, только их нужно доработать :)))
могу даже и доописать, что будет дальше, на следующих уровнях...
Zexh добавил 23.09.2009 в 14:33
Волшебник: Р
Информация сейчас - уже ширпотреб, любой желающий может выйти в сеть и скачать тонны полезной литературы... но вопрос в другом, будут ли у желающего способности и воля изучить информацию и использовать ее в коммерческих целях?
чего-то якобы этапы меняются, а выделенное словосочетание остается? что за смена этапов-то тогда, какая обрезанная :)
Zexh добавил 23.09.2009 в 14:35
-----------------
а дальше будет либо астероид и подобное, либо просто глобальный катаклизм... по любому. это вам не Нострадамуса читать :)
есть домены и в индексе, и старые и даже с сатами по автотематике стоящими там, и даже в ru может что-то заваляться такое, а в остальных зонах тем более.
все это одна большая фантазия... тут крышки от унитаза нет уже даже собственного производства, а какая-то еще экономика услуг и инновационная планируется. иллюзия...
boga@voxnet.ru: А вспомните все анекдоты про то, как еврей пришел к раввину за советом ... :)
Раввин может рассказать притчу, заставить задуматься, повернуть ход мыслей но никогда не даст прямой ответ.
а.... просто с раввинами мало сталкивался, поэтому ассоциации плохо пошли сразу :)
не знал, что йога как философско-мировоззренческая концепция с практической реализацией изучается теперь у нас "на каждом шагу".
гимнастикой там занимаются и "онанизмом", при этом часто улучшая состояние организма и даже психики, возможно.
ну а поправить собственное здоровье - это всегда было неплохо. просто выдавать уж за нечто ТАКОЕ-ПРЕТАКОЕ все это не нужно.
Волшебник, как вариант рассмотрите такую тему как "Экономика знаний в постинформационном обществе".
это как к РФ применимо вообще в реальности?
Zexh добавил 23.09.2009 в 14:13
Объективная действительность не зависит от ваших домыслов:) Это направление в экономике очень молодое, сам термин был изобретен в 60-х, а активные работы в этом направлении с середины 90-х. Интеллектуальный продукт имет свою специфику, и не все так просто. Если решить ряд проблем, то, возможно, экономика знаний станет тем "пендалем", которого так не хватает ИТР;)
не, это называется МОЛОДОСТЬ :))))
раньше настанет конец света, чем это произойдет в России. Поэтому работа может быть хорошей/нехорошей/ЛЮБОЙ, но она ляжет в ящик, ну и может самоудовлетворить автора самого.
Zexh добавил 23.09.2009 в 14:15
Крышки есть, не клевещите, проамер презренный. :) И унитазы отечественные есть вполне гламурненькие.
А без модернизации - каюк, однозначно, так что деваться некуда...
нужно внимательнее читать, что предлагают модернизировать. 99% - это либо заимствование из других стран (которые обычно НЕ ПОДХОДЯТ, так как у нас ситуация другая), либо настолько оторванно где-то из иллюзии-теории, что аналогично не подходит.
я могу примеры привести (и приводил), что даже более простое, но продуктивное не принималось у нас в стране для модернизации, а уж про такие вещи... ну легче просто помолчать. и причем то не потому что НЕ ХОТЯТ даже, а это НЕВОЗМОЖНО на данном этапе, нет для этого ПРЕДПОСЫЛОК. Нужно пройти некоторые промежуточные этапы, которых весьма много, прежде чем вот такие замки из песка строить.
при СССР можно было еще о чем-то таокм говорить, а через 20 лет... в лучшем случае можно говорить о том, как бы сделать то, что было когда-то в СССР. Об этом не я придумал, об этом каждый день правительство само говорит и мечтает: ах если бы нам хотя бы что-то еще со времен СССР, а то ведь почти ничего не осталось... какое еще постинформационное общество, вы о чем???
Zexh добавил 23.09.2009 в 14:20
чтобы о таких категориях вообще рассуждать, нужно взглянуть на карту мира экономическую и увидеть специализацию мировую стран и регионов, а также ЕСТЬ ЛИ ВООБЩЕ НИШИ свободные на этом поприще или нет?
вот тогда коснетесь конкретики хотя бы чуть-чуть.
Zexh добавил 23.09.2009 в 14:21
Волшебник, как я понимаю постинформационное общество - это общество, где движущей силой является не производство (индустриальное общество), не информация (постиндустриальное/информационное общество), а услуги. Ну а производство и распространение информации становится ремеслом, которое задвинуто на задворки авангарда бизнеса, но выживать то бизнесам такого рода как-то нужно.
Где-то так я вижу тему работы. :)
p.s. Так как информационное общество на данный момент начинает уверенный путь к закату, то тема может быть актуальна через некоторое время.
и что дает переход от товара к услуги КАЧЕСТВЕННО для общества? в чем будет разница?
Zexh добавил 23.09.2009 в 14:23
http://aquarun.ru/inspub/mechta.html
http://zhurnal.lib.ru/s/skoglund_i/postinformacionnoyeobshchestvo.shtml
ага, ага. только при этом нужны РАБЫ в других странах, чтобы обеспечивали основные страны всем необходимым. плюс такое общество неустойчиво по своей природе.
Россию вообще кто-то пускал в категорию НЕрабы?
Это знаете как все называется, я вам по секрету скажу:
ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД кинул идею, куда выгодно двигаться ЕМУ, а остальные ХАВАЮТ, и думают да, вот она объективная реальность, вот оно будущее такое. Да... с таким мышлением и подходом ну точно только в рабы :(
Zexh добавил 23.09.2009 в 14:29
Ну почему частично они есть, но вот более менее полноценных нету. Хотя взять ту же систему получения прибыли с опенсурс и линукса в том числе - не за счёт продажи программ, а за счёт оказания техподдержки - то есть, услуг - это тоже где-то из этой области. Для музыки собираются зарабатывать за счёт продажи околомузыкальных товаров и услуг - типа членства в фанклубах и прочих дополнительных преимуществ.
никакой качественной разницы не произойдет, если вы имели ввиду под этим постинформационное общество и так далее. это просто стадии развития, а точнее (возможно) умирания одного вида общества. качественного перехода я тут не вижу.
Zexh добавил 23.09.2009 в 14:30
Ну, Вы , блин, даете.... :) Нет в мире идей, нет концепций не только у нас , их вообще нет.
Где та бошка то, которая все это переварит и структурирует концептуально?
помочь? я и теории подогнать могу хорошие, только их нужно доработать :)))
могу даже и доописать, что будет дальше, на следующих уровнях...
Zexh добавил 23.09.2009 в 14:33
Р
Информация сейчас - уже ширпотреб, любой желающий может выйти в сеть и скачать тонны полезной литературы... но вопрос в другом, будут ли у желающего способности и воля изучить информацию и использовать ее в коммерческих целях?
чего-то якобы этапы меняются, а выделенное словосочетание остается? что за смена этапов-то тогда, какая обрезанная :)
Zexh добавил 23.09.2009 в 14:35
-----------------
а дальше будет либо астероид и подобное, либо просто глобальный катаклизм... по любому. это вам не Нострадамуса читать :)
есть домены и в индексе, и старые и даже с сатами по автотематике стоящими там, и даже в ru может что-то заваляться такое, а в остальных зонах тем более.
можно стучать 10842193
ну если нужны какие-то варианты с индексом, то можно ко мне 10842193 стукнуться насчет старых
все это одна большая фантазия... тут крышки от унитаза нет уже даже собственного производства, а какая-то еще экономика услуг и инновационная планируется. иллюзия...
нет, это на ночь уринотерапия пошла в ход :))))
Zexh, Да мене ваще по барабану. Но моглибы и проверить мало ли...Вроде взрослая позиция...
а что там проверять, я даже не понял :))) видно явно, что недостаточно данных для определения системы, даже на глазок видно :)
Zexh добавил 20.09.2009 в 00:44
хотите об этом поговорить? :)
завтра. я хочу спать.
пока я все-таки не услышал ценного что-то в ответе на мой вопрос: ЗАЧЕМ это делают с людьми?
Zexh добавил 20.09.2009 в 00:57
2 вектора даже пространство не задают, а вы говорите про нечто БОЛЬШЕЕ :)
Самое смешное лично для меня - Вы считаете,что это дико смешно? А оно как бы так и есть.
я вообще ничего не считаю по вашей модели. мне что, броситься проверять по критериям достаточности эту систему мироздания? настроение не то.
как это для вас? да как хотите, так и выбирайте. вы же вроде с этим ко всем подряд в душу не лезете...
если бы проблемы не было, мы бы сейчас тут это не обсуждали. :)
вас это беспокоит, и беспокоит сильно.
что меня беспокоит? меня беспокоит вопрос "зачем так делают", это да, меня беспокоит. а что еще меня должно беспокоить?
А вспомните все анекдоты про то, как еврей пришел к раввину за советом ... :)
Раввин может рассказать притчу, заставить задуматься, повернуть ход мыслей но никогда не даст прямой ответ.
а.... просто с раввинами мало сталкивался, поэтому ассоциации плохо пошли сразу :)
Zexh добавил 20.09.2009 в 00:27
Есть - Пустота. Но это отдельная песня.
ну все, картина мироздания практически завершена:
1) два вектора
2) бактерии
3) пустота
:)