--------------------------
рекомендую в 101 раз:
для начала нужно знакомиться с религиоведческой (то есть нейтральной) литературой, а потом уже решать, что читать, "дворкиных" или что-то сколь-либо серьезное...
Zexh добавил 24.09.2009 в 11:46
так этот тот самый Дворкин, на основе которого вы излагаете свою точку зрения по данному вопросу?
вот этот человек - идеал РПЦ и православных верующих, на его литературу вы ссылаетесь?
http://about-dvorkin.narod.ru/
еще каких-то авторов порекомендуете?
адекватно и культурно про разные новые течения изучают на религиоведении, а что делает Дворкин - это можно там для масс с трибуны, не более.
общался, был лично и так далее. недостоверная у меня информация или уровень не тот, что у Дворкина? готов лицом к лицу с ним в любое время. Вас приглашаю в зрительный зал.
Zexh добавил 24.09.2009 в 11:44
как у нас с Деканом ф-та МГУ, ему доверяем?
http://about-dvorkin.narod.ru/pril-1.htm
хотелось бы названий, авторов или что-то подобное.
готов пройти проверку на "достаточный духовный уровень", где это делают? или почитать про методику "проверки". а то на "демонов" и до этого ссылок на разные методики я тоже не нашел. как будет в этот раз?
Zexh добавил 24.09.2009 в 11:32
вы оскорбили тут буквально всех подряд этой фразой
и остальные должны в очередной раз это сглатывать?
чем "измеряли"? можно ознакомиться с методикой или чем-то подобным? или опять в режиме "а у нас во дворе этот человек считается экспертом"? хотя бы имена и фамилии можно тех, кто повреждался и об этом писал? почитаю, интересно. пример "критической литературы" хотелось бы тоже, хотя бы пару названий почитать...
p.s. адрес кладбища "погибших йогов" и общества "йогов-инвалидов" можно узнать?
Zexh добавил 24.09.2009 в 11:22
-------------
заявляю: у меня достаточных "духовный базис" для изучения некоторых подобных тем. кто сомневается, прошу срочно измерить и сообщить о результатах в виде отчета (можно выложить даже публично).
сдам в аренду joga.ru :)))))
идеи хорошие есть, руки не доходят
угу, от 1-2 года com/net по цене в несколько раз ниже номинала, еще и выбирать имена будут... да просто завались предложениями.
не, ну это уже как-то совсем перегиб палки... а то вдруг меня даже в туалете осенит гениальная мысль (вероятность этого >0), перевернет мою сущность, и я стану богочеловеком после этого, к примеру. что же теперь из-за этого "а вдруг", даже в туалет не ходить?
Zexh добавил 24.09.2009 в 10:31
если убрать из этого всего слова "йога", то будет верно буквально для всего. поэтому не дело в "предмете", а что просто на этапах развития приходится решать разные задачи так или иначе.
на чем основан вывод?
Zexh добавил 24.09.2009 в 10:17
в цепочке, а немного другой, скорее всего.
просто во времена СССР цепочки были понятны и даже высоко продуктивны. но дальше с "иннновациями" Хрущева и далее деятелей постепенно целесообразность всего этого падала, но все равно оставалась как единый организм, когда все может работать только в системе. Ну а дальше вы все и сами знаете... связи просто исчезли, их просто разломали и приказали выживать как хотите. А это невозможно было для такого огромного комплекса, тем более часть важных объектов стали другими странами.
вот и все. если хотя бы границы СССР остались, то не было все так печально с точки зрения промышленности, а так получили полную разруху. при отдельных моментах маразма в поздние годы СССР весь этот комплекс был на удивление эффективен как единый организм. а поломали за несколько лет то, что строилось десятилетиями. теперь кто это все строить будет?
Zexh добавил 24.09.2009 в 10:22
инновации могут быть на любой стадии. в России не проблема с доиндустриальной экономикой, просто людей самих не переделаешь за 1 поколение. а другой путь какой-то пока не совсем очевиден.
и кто собственник в итоге? :)))
продам пачку доменов-транслитов по оценке sedo, деленной на 10.
всем заинтересованным в icq 10842193 :)
все-таки я не понял:
ходить с брюхом и в нулевых физических кондициях - это лучше, чем заниматься простейшей физической культурой теми или иными методами что ли?
