Я это прекрасно понял, и даже пытался острить, но, видимо, юмор понят не был... И ладно.
А с ответами на вопрос "Что такое Я" - это к более умным источникам припадай, чем Калинин - к трудам академика Бехтеревой, например...
просто не очень понятно, ты уделил внимание обращению к этому "Я" в видел господина вместо товарища, но вот само "Я" как-то ушло на второй план, насколько я заметил. может это и не так...
Zexh добавил 23.06.2009 в 01:39
arkadiy_a: Не угадали чего же я хочу.
Ну так как, доказывать свои слова:
будем или троллить так и дальше будете, знаток вообще и "ценный ресурс" в частности?
запишите мне отказ в рассказе, ибо про ризу я откровенно не помню сейчас, а остальное рассказывать не хочу.
Калинин: ТЫ - это скопление нолей и единиц, которое я вижу на экране своего монитора в виде подписи "Zexh", в виде статуса "человек" и в виде картинки какой-то туманности, коия, в свою очередь, имеет некоторое отдаленное сходство с наружным женским половым органом.
Кроме этого ТЫ - постоянно меняющийся набор символов в разных постах, складывающихся в общую картину человека ищущего, эрудированного, но, тем не менее, представляющего собою для меня не более чем набор битов, байтов и килобайтов текстовой информации.
arkadiy_a: С точки зрения православия пишите, Ваше мнение уже ясно.
я больше люблю реальность, про нее родимую и пишу. а если вы хотите, придя в церковь, видеть все через фильтр розовых очков того же православия, то сами и интепретируйте.
Калинин: Вот это уже о вопросе, который меня интересует - о русском языке, вот это уже интересно. Господином можно быть над своей фамилией, причем без склонения ея! :)
Напр.: господин Калинин или господин Шевцов.
Очень трудно, практически невозможно быть своей фамилии товарищем: это отдает махровым раздвоением личности и напоминает дружбу со своей тенью или попросту говоря - эМДэПэ. :)
Еще труднее - то есть практически невозможно - быть товарищем незнакомому человеку, и обращение, скажем, "товарищ Зекс" повергает меня в такое лингвистическое уныние и безнадегу, что только Тигра смогла бы меня понять. 🍻
Так расскажите уже хоть простые вещи которые должен знать инсайдер вроде Вас: зачем ходить в церковь, зачем ставить свечки, и почему плохи другие религии.
я не инсайдер, а человек, который интересуется разными вопросами в этой теме.
зачем люди ходят в церковь сейчас? затем чтобы что-то наладилось обычно или какую-то минимальную норму причастности исполняют, чтобы чувствовать себя не одинокими, а как бы частью этого.
зачем люди ставят свечки? обычно вторая часть второго предложения того, что описана выше + принято так + за разных близких людей.
почему плохи другие религии люди думают? да они так не думают, они обычно ничего не знают об этом. а где видят в жизни людей других религий среди знакомых и родственников, то ничего плохого не находят, кроме иногда разными взглядами или обычаями, но в этом они тоже ничего плохого не видят.
Калинин: Товарищ Калинин, к счастью, давно уже умер, я - господин. А ответов на мой вопрос не ждал - за ненадобностью. Но они последовали, почему-то в виде вопросов: Ситуация идиотическая донельзя: я не ждал ответов, т.к. мне не нужны ответы ни одного из участников диспута, но, с настырностью, достойной лучшего применения, мне отвечают, причем отвечают вопросами!
красиво ерничаем ;))))
Калинин:
На вопросы из моего поста о лицеистах никто, как водится, не ответил. И меня при этом приглашают принять участие в диспуте...
красиво :)
Калинин: Есть определенная прослойка людей, кои не нуждаются в подкреплении своих убеждений участием в диспутах: я отношусь к этой счастливой категории, но, правда, к самой глупой ее части - все же иногда я пытаюсь ерничать и умничать, хотя делать это не нужно уже из одного только уважения к собственному времени.
я даже могу подсказать, как называется в одной психологической теории такой тип людей. Если без терминов, то это называется с базовой монологовой логикой.
arkadiy_a: Не знаю. Покажите что
это не пустые слова. Так что там "Свои" рассказывают?
свои рассказывают обычно 1 в 1 то, что им рассказывают. А я обычно это интерполирую от того, что знаю о данной религии. Подходы разные. Про результат на выходе не мне судить.
Думаю, что в долгом присутствии и экстазе всеобщем могут меня все же "прознать" как вражеского агента.
Zexh добавил 23.06.2009 в 00:55
RedHat: И что мы скажем хранителям веры, которые всячески вставляли палки в колеса науки, лишь бы мы не смогли дать достойный отпор любому агрессору пускай он будет даже богом.
успокойся, я сомневаюсь, что такую огромную планету с периодом обращения около 3600 лет (хотя больно на год земной смахивает, просто с нулями) не заметят за лет так 5-10 до того как она будет приближаться к Земле.
Никому ты ничего не окажешь, как 2000 лет назад и 20.000 лет назад Землю мочили кто ни попадя, хоть Богами или кем там назывались, так и сейчас замочат, если надо.
Так что просто никому это не надо, и можно спать спокойно в ближайшее время.
Я это прекрасно понял, и даже пытался острить, но, видимо, юмор понят не был... И ладно.
А с ответами на вопрос "Что такое Я" - это к более умным источникам припадай, чем Калинин - к трудам академика Бехтеревой, например...
просто не очень понятно, ты уделил внимание обращению к этому "Я" в видел господина вместо товарища, но вот само "Я" как-то ушло на второй план, насколько я заметил. может это и не так...
Zexh добавил 23.06.2009 в 01:39
Не угадали чего же я хочу.
Ну так как, доказывать свои слова:
будем или троллить так и дальше будете, знаток вообще и "ценный ресурс" в частности?
запишите мне отказ в рассказе, ибо про ризу я откровенно не помню сейчас, а остальное рассказывать не хочу.
если нет разницы, зачем платить больше?
понятно, остальные тысячи клиентские решили просто распилить. не вопрос.
ТЫ - это скопление нолей и единиц, которое я вижу на экране своего монитора в виде подписи "Zexh", в виде статуса "человек" и в виде картинки какой-то туманности, коия, в свою очередь, имеет некоторое отдаленное сходство с наружным женским половым органом.
Кроме этого ТЫ - постоянно меняющийся набор символов в разных постах, складывающихся в общую картину человека ищущего, эрудированного, но, тем не менее, представляющего собою для меня не более чем набор битов, байтов и килобайтов текстовой информации.
...Я могу долго еще в этом ключе... :)
а вообще про "Я", без привязки к персонажу.
С точки зрения православия пишите, Ваше мнение уже ясно.
я больше люблю реальность, про нее родимую и пишу. а если вы хотите, придя в церковь, видеть все через фильтр розовых очков того же православия, то сами и интепретируйте.
Вот это уже о вопросе, который меня интересует - о русском языке, вот это уже интересно. Господином можно быть над своей фамилией, причем без склонения ея! :)
Напр.: господин Калинин или господин Шевцов.
Очень трудно, практически невозможно быть своей фамилии товарищем: это отдает махровым раздвоением личности и напоминает дружбу со своей тенью или попросту говоря - эМДэПэ. :)
Еще труднее - то есть практически невозможно - быть товарищем незнакомому человеку, и обращение, скажем, "товарищ Зекс" повергает меня в такое лингвистическое уныние и безнадегу, что только Тигра смогла бы меня понять. 🍻
Господин Калинин, а что такое "Я" ?
Уже лучше, всезнайства меньше.
Так расскажите уже хоть простые вещи которые должен знать инсайдер вроде Вас: зачем ходить в церковь, зачем ставить свечки, и почему плохи другие религии.
я не инсайдер, а человек, который интересуется разными вопросами в этой теме.
зачем люди ходят в церковь сейчас? затем чтобы что-то наладилось обычно или какую-то минимальную норму причастности исполняют, чтобы чувствовать себя не одинокими, а как бы частью этого.
зачем люди ставят свечки? обычно вторая часть второго предложения того, что описана выше + принято так + за разных близких людей.
почему плохи другие религии люди думают? да они так не думают, они обычно ничего не знают об этом. а где видят в жизни людей других религий среди знакомых и родственников, то ничего плохого не находят, кроме иногда разными взглядами или обычаями, но в этом они тоже ничего плохого не видят.
Вот такие у нас в целом неплохие и простые люди.
Товарищ Калинин, к счастью, давно уже умер, я - господин. А ответов на мой вопрос не ждал - за ненадобностью. Но они последовали, почему-то в виде вопросов:
Ситуация идиотическая донельзя: я не ждал ответов, т.к. мне не нужны ответы ни одного из участников диспута, но, с настырностью, достойной лучшего применения, мне отвечают, причем отвечают вопросами!
красиво ерничаем ;))))
На вопросы из моего поста о лицеистах никто, как водится, не ответил. И меня при этом приглашают принять участие в диспуте...
красиво :)
Есть определенная прослойка людей, кои не нуждаются в подкреплении своих убеждений участием в диспутах: я отношусь к этой счастливой категории, но, правда, к самой глупой ее части - все же иногда я пытаюсь ерничать и умничать, хотя делать это не нужно уже из одного только уважения к собственному времени.
я даже могу подсказать, как называется в одной психологической теории такой тип людей. Если без терминов, то это называется с базовой монологовой логикой.
так какой все-таки бюджет, хоть и love ru?
я понял, что бюджет жестко ограничен...
Не знаю. Покажите что
это не пустые слова. Так что там "Свои" рассказывают?
свои рассказывают обычно 1 в 1 то, что им рассказывают. А я обычно это интерполирую от того, что знаю о данной религии. Подходы разные. Про результат на выходе не мне судить.
Думаю, что в долгом присутствии и экстазе всеобщем могут меня все же "прознать" как вражеского агента.
Zexh добавил 23.06.2009 в 00:55
И что мы скажем хранителям веры, которые всячески вставляли палки в колеса науки, лишь бы мы не смогли дать достойный отпор любому агрессору пускай он будет даже богом.
успокойся, я сомневаюсь, что такую огромную планету с периодом обращения около 3600 лет (хотя больно на год земной смахивает, просто с нулями) не заметят за лет так 5-10 до того как она будет приближаться к Земле.
Никому ты ничего не окажешь, как 2000 лет назад и 20.000 лет назад Землю мочили кто ни попадя, хоть Богами или кем там назывались, так и сейчас замочат, если надо.
Так что просто никому это не надо, и можно спать спокойно в ближайшее время.
Я зачем мне проверять - на слово поверю. Рассказывайте.
то есть по вашему среднеобывательский православный должен знать, как минимум,
1) таинства церкви
2) зачем попу риза?
3) и почему остальные гады ползучие?
это базовый набор что ли? :)))) Уже из нового учебника ОПК?
Zexh добавил 23.06.2009 в 00:51
Да, он близок к возрасту спорщиков в данном топике. К психологическому, по-крайней мере.
товарищ Калинин, я вроде ответил на Ваш вопрос, а где ответная реплика?