genjnat

Если не учитывать слона, то robots.txt - он у вас и был безграмотный (скопировали), а теперь и без учета папки /ru/. То есть, половина правил для ру версии в нем не работают.

Аа.. ну так тоже бред. 
Два языка, тем более близкородственных и без хрефлангов  = равно похерить оба. Или придумывать собственный способ реализации. Способ переключеня между языковыми версиями. Без какого либо признака для переключения. Или придумать как по другому выводить два комплекта меню, и всех пр. элементов сайта. Тоже с пользовательским функционалом (язык формы заказа, регистрации, уведомлений...), которые, видимо, тоже нужно будет как-то придумать и реализовать самому.

Просто потому, что зачесалось пофантазировать...

Да. А когда все проиндексируется, ua перенести редиректом из папки в корень. Однако, не сказал бы что это просто, и уж точно не быстро...
Поэтому в большинстве будут делать как ТС. С такими же послдествиями))

По прежнему не вижу, как этот способ (если считать способом, а не фантазиями на тему), поможет вынести ру версию из корня в папку. Без потерь позиций/трафика который ТС получал на внутренние страницы. Да и на главную тоже...

Почему индексация 2 языков на одной странице (что естественно, гугл и 22 языка проиндексирует), равно сохранение позиций/трафика хотя бы по одному из них.

И закон прочитать тоже желательно. Он требует предоставлять информацию на украинском языке, а не на нескольких. И по дефолту это должна быть не только главная, а все страницы.

Не знаю, что вы писали. Извините.
Видимо, опять что-то странное, для сайтов получающих трафик только на главную, и по каким-то одинаковым на ру и уа запросам.
Для всех прочих, т.е. примерно для всех (включая сайт ТС), порядок изменения языковой версии выше по ссылке.

Т.е. ру версию вынесли в папку /ru/, а в корень (где она была раньше) поставили уа без всяких переклеек?
И после этого

Так а что вам показать? И зачем. Если печень уже отвалилась...
Тут можете почитать как надо было. Заодно поблагодорить персонажей вроде Vladimir SEO,  поддерживающих закон. И поэтому уверяющих, что никаких проблем с технической реализаций не будет...  Но вы кажется и не пытались)))

Переиндексируется,  +\- 4-6 месяцев.  Но не на теже позиции/трафик.

Походу надо разбираться, кто на чем стоял...
Услуга, в этом случае - строительство домов. Промоблок размещен на страницах с проектами, которые = карточка товара. По своей структуре: название, изображение, описание, характеристики. "Говорили" о влиянии размещения одного видео на всех страницах, и повторяющегося медиаконтента в принципе. Студии могут портить, но если подобные сайты занимают топовые позиции (а я о них говорю), то видимо - не испортили. В моем примере тоже, итоговый прирост трафика/позиций в два раза.
Все это в контексте утверждения, что повторяющееся (на всем сайте или в отдельных его сегментах) видео, очевидно и неизбежно должно минусовать.

Мне не очевидно. Т.е. в ряде случаев даже очевидно противоположное. И интересно почему.
Вам интересно набрасывать клише. Капипаста - минусеет. Уник - плюсует...  И без этих банальностей понятно, что к каждому товару лучше добавить его собственный обзор. Но сажать 5 обезъян, что бы добавляли 10 тыс видео (или 50 для добавления 100 тыс). Это не про решение задачи оптимизатором)))

Вообще - факт. Удвоение страниц, за счет ущербных по контенту и в абсолютном большинстве бесполезных для поиска =  гарантированая просадка, в т.ч. и контентных. Плюс радикльное снижение процента индексации, для всего сайта. Плюс дополнительные проблемы с релевантностями...

Можно и кешировать. Вряд ли там прям бурные дискуссии, которые нужно обновлять онлайн.

Только лишь запретом их индексации. С потерей всех плюсов которые могут давать отзывы и комменты.