Проверялка хоть и ругается на недопустимый символ, но страницу распознает как запрещенную.
Так и запрещайте
Disallow: /kms_portfolio+stat+numz-8.html
Потом понаблюдаете, скорее всего благополучно выпадет...
А почему оба варианта (inger.com.ua и inger.com.ua/) отдают код 200, и копируя из адресной строки, я получаю inger.com.ua/ ?
богоносец, традиционно исходят из того, что со / и без, для ПС дубли аналогичные вашим примерам, т.е. мусорные страницы которые усложняют индексацию или даже могут повлечь санкции.
Вы пишите в индексе их нет потому что ПС уже отфильтровали.
При этом, необходимость настройки 301, обосновываете тем что фильтрация не идеальная (с чем трудно не согласится), и в качестве доказательства даже приводите примеры кривых ссылок. Но примера индексации дублей со слешем и без, нет ни одного, или ПС ни одного не показывают...
Это ведь само по себе свидетельствует что отношение не такое же как к мусорным страницам, а скорее как к www.
Но дубли www, хоть бы можно увидеть в Гугле, по крайней мере для молодых сайтов. Еще недавно можно было и в Яндексе.
Сейчас, на 100% не настаиваю, но на практике уже больше года не встречал. Видимо пофиксили, и рискну предположить, что еще до индексной базы. Т.е. – нет никакой фильтрации 10 000 дублей (а по факту треть всего инета), есть фиксированная индексация с www или без, и все. И никаких санкций, за отсутствие 301 на www (как и на слеш), или профита за его настройку не замечено (ссылочное отдельная тема, сейчас про дубли засоряющие индекс).
Проблема "/" по масштабу сопоставимая, чем тащить в индекс 5-15% всего инета, и потом фильтровать, или тупо не показывать, не логичней ли поступить как и с www?
Или считать одной и той же страницей, а в индекс брать как нашел на сайте т. е.
не только для поиска но и для индексации?---------- Добавлено 09.01.2016 в 17:19 ----------ПС
Из интереса повторю это
Первой по ходу стояла ссылка со слешем
она в индексе и отсвечивает, без слеша - нет или не показывает.
Теперь так
http://www.yandex.ru/m?m
http://www.yandex.ru/m?m/
И на всякий случай
http://www.yandex.ru/m?m?m
Что дублей в индексе не будет и так понятно, посмотреть какие варианты возьмет :)
богоносец, я же не спорю что лучше перебздедь, и тоже запуская новый сайт проверяю редиректы что бы все по феншую.
Вопрос интересен в теории. Ведь нет этих дублей, никто их не видел, хотя бы для молодых, аналогично с www в Гугле, пока ПС основной не определит.
Отсюда и предположение, что индексировать со слешем или без, определяется один раз, для всего сайта, до тех пор пока прямо не будет задано иное через 301, и видимо еще на стадии первичной индексации. Что кстати и для экономии ресурсов куда практичней…
Хорошо, изменю вопрос, думаю не только мне будет интересно, ибо со слешами кажется и правда, дуют на воду, а вдруг кипяток :)
Есть примеры, сайта индексируемого без (или с слешами), и что бы одна/две/пять страниц проиндексировались с слешами (или без)?
В данном случае я не настаиваю что подобного не бывает, но на практике тоже не видел.
Не воспринимайте в штыки, но просто, если и таких примеров никто привести не сможет, то на чем тогда держится уверенность что для ПС это разные страницы?
ПС
Примеры хорошо бы живые, а не в духе
из воспоминаний многолетней давности
В мусоре отличий нет, но мы спорим, является ли наличие/отсутствие слеша на конце этим самым мусором, разными страницами для ПС. А вы настойчиво предлагаете примеры со слешем в середине...
http://www.google.ru/search?q=site:www.yandex.ru/m
Нет там ни одного примера со слешем на конце, а обсуждаем именно его
Какая разница какие задачи решает ПС, если они совпадают с моими
Проиндексированные дубли со слешем и без в конце (не в начала или середине), можно все таки увидеть?
И интересно, почему сайт у которого не настроен 301 для слешей должен выпадать из индекса, если конечно рукожопый вебмастер не прочитает о том как важен этот редирект и не полезет его настраивать? :)
Ну при чем здесь какие-то уникальные ситуации, которые теоретически можно реализовать. Что технически страницы разные, и так понятно, не понятно считают ли ПС их таковыми.
Если у меня по дефолту сайт.ру/розовые-слоны/большие-слоны, без слеша на конце, и нет 301, ПС проиндексируют его со слешем, или в ПС появятся дубли со слешем и без?
Зачем заморачиваться склейкой если ПС и сами это отлично делают?
Опять таки, теоретически можно предполагать что кто то поставит ссылку со слешем. Но здесь кажется нечто аналогичное www и без, но так как реализовано в Яндексе - т. е. - если по дефолту без www, внутренние ссылки без www, то только так он индексировать и будет.
А мы уже попостили
Со слешем
Все равно со слешем
А если я уже несколько лет каждый день ковыряю чужие сайты, работа у меня такая. В т.ч. и на предмет настроек индексации. И ни разу за все это время не видел в индексе дубля со слешем и без. Так же как и описанную вами ситуацию, где со слешем и без разный контент.
Это значит что мне везет, или все же ПС сами успешно клеят?
Мы же про слеш в конце, а не в средине урла?
Вот такие дубли
http://www.yandex.ru/m/
http://www.yandex.ru/m
В индексе можно найти?
А так бывает?
Или это уже плавный соскок с еще одного мифа, про дубли со слешем и без, коих в индексе никто не видел? :)---------- Добавлено 08.01.2016 в 17:00 ----------
А его можно настроить?
Вчера дал человеку рефку, он по ней прошел, и пишет - на странице все время что-то перезагружается, экран дергается и ничего не работает, в т.ч. регистрация. А по прямой ссылке зарегистрировался нормально.
Решил проверить, разлогинился и сам перешел по рефке - так и есть, зарегистрироваться не возможно. Сегодня то же самое.
