Да.
В Гугле влияют три фактора:
1. Плотность ключевиков, или "тошнота".
2. Количество ключевых фраз в общем ОБЪЕМЕ ТЕКСТА.
3. Морфология, или естественность их употребления.
Например, если Вы раскручиваетесь в теме "штучка на палочке", то ошибкой будет употреблять эти три слова без разбавления их "штучками", "палочками", и иже с ними. Попробуйте вот так: способ подбора ключевых слов для текста.
Но Вы спрашивали про размер текста? "Снежинск 1.1" борется с длинными текстами; для Гугла же оптимальна длина та, которая устраивает пользователя. Смотрите на эти вещи примерно так: чем популярнее запрос - тем больше Вы можете спамить ключевиками, и тем длиннее может быть Ваш текст. Но боже упаси применять такое к "продаже носорогов в Урюпинске", или похожим запросам!
Решает не столько объем тескта, сколько его иерархия и структурированность (разделение на абзацы и заголовки разных уровней). По ссылке понятно, как оно делается, по HTML-коду, да и внешне. H1 - единственный и почти дословно отражающий TITLE (верхняя оранжевая строка), остальные - СТРОГО по их предназначению. Повторите же это, и посмотрите на результат!
При подаче аппеляции в Гугол не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО ЗНАЧЕНИЯ, кому раньше принадлежал домен. Да хоть черту лысому! Если на нем сейчас все в порядке - значит, через три месяца максимум он появится на нормальном уровне. И так есть, что бы там не утверждали крупным шрифтом стукачи недоделанные.
Гугл обращает внимание на DESCRIPTION второе по значимости, после TITLE. И чтобы там не отвечали недоношенные юноши по поводу слова "free", истина лежит НЕ в их плоскости. И вообще: не слушайте Вы всяких этих! Им же денег надо, а не истины ...
Вот про DESCRIPTION: составление описаний страниц по Гуглу, из руководства по основам оптимизации. И пусть теперь прыщавый студент с бородой аж обрыгается, и из шортиков своих выпрыгнет - опровергнуть своим многословием он это не сможет. "Его сайтов", которые малявка любит приводить в пример, в природе не существует - это уже проверено. Проверьте и вы - просто спросите! Ну, разве, что Adobe или BBC? На меньшее пустобрёхи и не претендуют.
Указанное в предыдущем посте не более, чем бред сумашедшего. Его автор не имеет ни малейшего понятия ни о Гугле, ни о порядке выхода из-под бана.
Для справки: два домена, которые находились в DMOZ, так и не удалось МНЕ вывести в нормальный индекс. Что же говорить о "рецептах", предложенных недоделанным пионэром? Может, ему лучше попрактиковаться на доменах типа "Мама, а Виталик опять мою машинку сломал!" ?
Вы спрашивали, "как бороться с соплями?" Тогда что здесь делают восторженные пионэры, утверждающиие, что такого явления НЕТ? Может, есть смысл оставить спор с затейливыми мошками до другого случая, и сосредоточиться на проблемах собственных сайтов, чем на БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫХ (без примеров) воплей о "крутизне проектов", якобы поставленных в ТОП прыщавым студентом?
Если первое - то продолжим разговор; если второе - то это, увы, не к специалистам SEO, а к дермотологам. И давайте научимся попросту игнорировать то дерьмо, что иногда сюда приплывает! И я постараюсь тоже. Итак, про "сопли", а не про ПРЫЩАВЫХ СТУДЕНТОВ! Я понятно выражаюсь?
================
Willie добавил 19.03.2010 в 02:38
Да не парьтесь! Спросите у Г-"гуру": он Вам приведет ровно два способа улучшения:
1. Повысисть посещаемость страниц (бу-га-га!).
2. Купить ссылок (догадываетесть, у кого?)
В том их, недо-оптимизаторов, и сущность НАЕБИЗНЕСА: скорее продать, продать, продать... и тем, кто этому мешает, они готовы зубами вцепиться в глотку. Что, собственно, и происходит. Смотрите: сейчас шавка прибежит, и поноровит куснуть побольнее. Не лучшее ли этому подтверждение? Ждем-с появления персонажа....
На все вопросы ответ "Да". Пример - второй сайт в подписи (на нем 90% контента оригинального, и статистика LI открыта, можете посмотреть позиции). А сайту от роду - от горшка два вершка, и тем не менеее уверенно собирает трафик с Гугла.
Да, увы! У меня не меньше двух десятков таких.
Рекомендация только одна: не пожалейте 300 рублей в год, купите то, что принесет каждый день по столько же!
Ну, хотите дор? Его писал не я, а моя девочка-студентка (не прыщавая, иначе бы была не моя), который НИКТО не отличит от обычного MFA? Ни единого слова на сайте, написанного "руками"!
Мои то, что эти недоделки называют "дорвеями", относятся к группе СДЛ. Но девочка старалась, потому и даю эту ссылку в качестве рекламы, что такое современный тысячестраничный дорвей. Вот: Auto Insurance Premiums in Car Insurance Business (по Адсенсу НЕ КЛИКАЙТЕ, толку от этого - десять рублей, не более). Это один из многих, PR=3, и нет таких условий, при которых он попадет в бан. Обращаю внимание: это то, что делается за три недели в массовом количестве, в САМОЙ дорогой и конкурентной теме буржуй-нета (никакая фарма и порно тут рядом не стояли).
Найдите хотя бы один признак, отчего это дорвей! Конечно, он не пребрасывает никуда, и вся сетка легко выкупается, пощелкав по ссылкам с главной, - но ни одного формального признака нет (по Гуглу и Yahoo)! А контент - 100% машинно-писанный (на скриптах девочки-студентки).
Свои же пока не привожу, так как сырые очень - ну, всего лишь на один порядок лучше, чем пытаются вам "впарить" строители дорвеев, и такое стыдно даже называть. Но это же не уровень, чтобы ими хвастать! Ждите... будет!
Ответ на Ваш вопрос довольно просто найти, нажав на эту ссылку: "внешняя и внутреняя перелинковка сайта" про перелинковку. Если что не понятно - объясню персонально, и никаких денег с Вас за это не потребую. Кстати, там же посмотрите на примерах, как это разумно и очень эффективно делается.
Кому Вы его задавали? Если прыщавому студенту, находящему свое попроще на подлизовании или, наоборот, показывании, "сколько пиццоттыщ сайтов" у него в ТОПе - то Вы тратили буквы даром. Он здесь уже "прославился", - и, надо сказать, очень удачный клоун! Меня, по крайней мере, улыбает. Если же Вы о продвижении - то идите тем путем, который выбрали: Вы же видите, что он дает результаты! Напишите лучше еще одну страницу с фоткой или картинкой (ну, Вы поняли, про что я), чем отвечать сюда!
