"Позавчера вражеская пуля прострелила мне голову. А вчера пришли гробовщики и закопали мое тело в землю. Скажите, могу ли после этого я ходить на вечеринки в клубах?"
В тему про бесплатный аудит. И намекните как-нибудь, что я обещал посмотреть; иначе на фоно порно-говно-фарма-сайтов я моги и не приметить Вас.
Объясняется тем, что сайт прибит напрочь. Сколько у Вас там тысяч страниц? А в поиске участвуют меньше 200. Остально - балласт, который тянет сайт на дно.
Запомните: ХОРОШИЙ САЙТ состоит из обилия хороших страниц, которые находятся в основном индексе Гугла и участвуют в поиске (соответственно, приносят трафик). ПЛОХОЙ САЙТ состоит из тысяч бесполезных, никому не нужных страниц, которые нигде и никому не показываются. У Вас страниц первого рода примерно 190, второго - за 50 тысяч. Как Вы думаете, как Гугол расценивает Ваш ресурс в целом? Догадайтесь с трех раз.
"Отправлено" - 1000000000000 тыщ страниц в одно слово
"Проиндексировано" - 3 страницы
Чем можно объяснить данное явление? Тоже интересует :)
Вот теперь я понимаю, за счет чего у меня резкий всплеск по всем сайтам!
Может, займемся SEO?
Ничего общего с отдачей Гугла эти слова не имеют. Впрочем, как и обычно ...
Тогда спастись можно. Для пробы: срубите на одном все начисто, и напишите 10 страниц всякой "воды", но уникальной. И на пересмотр. Если через три недели ничего не случится - то... готовьтесь к массовым поминкам.
Второй домен в подписи был в бане у Гугла с лета 2009-го до января этого года - за создание г-доменов с бессмысленным, однообразным содержанием. Вышел после тотального сноса всего, когда я про него вспомнил. Сейчас в любимчиках у Гугла, несмотря на "детский" срок после реинкарнации. При этом в WMT сайт стирать НЕЛЬЗЯ! Его потом три месяца видно не будет.
А вот за ссылочное - не удалось два домена спасти. Но это было уже давно, с того времени многое, что поменялось.
Из уважения к Вам пропущу мимо ушей про "чушь", Но если у Вас туго с мозгами - то советую хотя бы попридержать свой бойкий язычок.
"Ссылочный бюджет" НЕ оценивается вне темы, это и ежу понятно! Коньюктура тем меняется постоянно, а отношение Гугла к сайтам - и того быстрее. Поэтом, закупившись ссылками по ФОРМАЛЬНЫМ признакам, человек наверняка выкинет не менее половины денег на ветер. Да что там говорить ... даже при ручном размещении не менее одной пятой ссылок оказывается "коту под хвост"; а Вы думаете, что какой-то автомат это сможет не то, чтобы определить, но ПРЕДСКАЗАТЬ? Да нет же!
И есть такой прием, знаете, наверное: создавать страницы под ссылки. Думаете, в хорошем смысле? А вот нифига! Например: у меня есть 100 страниц с PR=4...5, добротных и качественных. Ну с какой стати я буду поганить их внешними продажными ссылками? Я контент, нужный для раскрутки сайта, оттуда перенесу на новые страницы, которые тот же PR наверстают в ближайший АП, а на эти URLы поставлю нечто такое, чтобы они по-минимуму учитывались для отдачи веса - например, накосячу в мета, умышленно. И такое применяется сплошь и рядом!
А Вы что, верите, что можно каким-нибудь инструментом оценить ссылочный бюджет?!
А ничего, что в первую очередь решает релевантность контента к запросу? Например, для сайта, заточенного под пластиковые окна, продвижение по запросу "Buy Tramadol" выльется в то, что даже приблизительно не поддается оценке? Или сайт, на котором через слово употребляется "Tramadol", по этому запросу можно раскрутить лишь через CNN и BBC.
"Ссылочный бюджет".... посмотрите на этот форум, на его раздел про продвижение статьями. Вы где-нибудь такое видели, чтобы СНАЧАЛА платити деньги, а ПОТОМ людям даже не показывади, где размещена их ссылка? Если на это ориентироваться - то можно вбухать хоть целое состояние, размещая ссылки и статьи на забаненных уже триста лет назад доменах.
Разумеется,
по запросам, связанными с регионами, ВЕЗДЕ есть региональная выдача. В том числе и в Белорусии.
