ЖЖ.
Как раз сейчас запустил спамилку туда. Пока скрещиваю пальчики: НЧ-статьи получают ссылки и поднимаются вверх. Цена - 0 рублей 0 копеек.
Попробуйте начать отсюда: SEO оптимизация сайта под Гугл, рекомендации самого Гугла. Там же, в окрестностях, найдете более хитромудрые приемы, как это делать.
Пока не выпускает из-под фильтра... но в "недо-ап" 3 -го числа честно дал 0 вместо N/A в PR. Будем надеяться, ято в нормальный АП амнистия произойдет, как когда-то раньше было.
Вот печальнейший опыт с текстовым "сквозняком" в подвале: как можно обжечься на сквозной ссылке? Ссылка была тематическая, вела на другой новорожденный сайт по той же теме. В результате:
- сайт-акцептор собирает неплохой для своего возраста трафик;
- сайт-донор вылетел из поиска вообще, переходов с Гугла - ноль.
Сами проверьте, найдите этот сайт про косметику в поиске по любым нормальным запросам. А статьи на нем сильные; такие запросто на вторую-третью страницу попадают, несмотря на не-раскрученность сайтика. Для сравнения: вот другой сайт о косметике, ровесник первому во всем, даже внешне очень похожи. Но это не аффилированные ресурсы, они принадлежат двум совершенно разным людям.
Сквозняк, разумеется, был сразу же снят, сайт отправлен на пересмотр. Но пока положительных результатов нет.
======================
Если вернуться к теме о перелинковке, то на этих двух сайтах она сделана ИДЕАЛЬНО (с точки зрения поисковых систем). Правда, наряду со строго-древовидным меню, уникальными анкорами для внутренних ссылок и "хлебными крошками", не хватает завершающего штриха - внутренних контекстных ссылок, но это пока потому, что слишком мало статей, и еще не ясно, в каком разделе каждая из них будет лежать.
На своих сайтах (эти - не мои) придерживаюсь подобной схемы из четырех составляющих внутренней навигации уже давно, с осени 2009 года. Во всяком случае, более совершенного варианта, если не использовать поддомены, придумать трудно.
Еще раз перечислю четыре элемента идеальной навигации по сайту:
- строго древовидное основное меню (без взаимных ссылок);
- уникальные внутренние анкоры там, где это удается сделать;
- "хлебные крошки" на всех страницах со ссылкой на "морду";
- внутренняя контекстная перелинковка релевантных страниц.
Расположение внутренних ссылок также играет роль. Желательно, чтобы самые значимые ссылки были выше, а первая из них вела бы на самую ценную для владельца сайта страницу. На косметических сайтах, описываемых выше, это соблюдается: первая сылка - строго на главную страницу, затем идут ссылки на родительские страницы (если существует вложенность), и на этом хлебные крошки в "шапке" заканчиваются. Дальше идет основной индексируемый текст, в котором должны (будут) стоять контекстные ссылки на связанные по смыслу страницы, и ниже них по коду - навигационное меню из правой колонки.
Число ссылок не стоит делать слишком большим, чтобы не размазывать вес. Чем ниже уровень вложенности, тем меньше ссылок должно быть на странице - это позволит акцентиравть ссылочное и ранговое на тех немногих страницах, которые наиболее важны (как правило, это "морда" и разделы сайта). Это также соблюдается; лучше это посмотреть на примере моего второго сайта в подписи, на нем страниц побольше, и есть разделы (например, про маркетинг, заработок и рекламу в сети), где все три уровня вложенности реализованы.
Насколько это трудозатратно? Только внутренние контекстные ссылки ставятся вручную, остальное делается полностью автоматически, скриптами. При публикации надо лишь назначить родительскую страницу и (при желании) порядок отображения в менюшке - остальное сделается без участия человека. Да, есть плагинчики и для контекстных ссылок, но результаты из работы меня никак не устраивают.
Ой, ну что Вы, как ребенок... Пишите УНИКАЛЬНУЮ статью на тему создания/продвижения сайтов в Днепропетровске с ОДНОЙ ссылкой на себя (порядка 2500...3000 знаков), и по всем правилам боевого искусства - я ее со своего сайта покажу выше. Без единой обратной ссылки. То есть, размещение навсегда и бесплатно.
За текстовый "сквозняк" со старого сайта, ведущий на молодой, Гугл ничего плохого не сделал. Это так, в дополнение.
Я же Ваши сайты помню... неужели и Вас индусы так обломали?!
Я в трауре. Очень, очень грамотно было все у Вас построено.
Исключено: ВСЕ как внешние, так и кольцевые (а также внутренние) ссылки, уникальны в анкорах. Там на самом деле очень хороший перебор и привязка к ключевикам страниц, донора и акцептора. Здесь по сути: текстовая в подвале с сайта на сайт, не имеющих вообще никакого траста.
Ждем результатов эксперимента: что будет с пятитысячником, который поставил такую ссылку?
Ох, да, опасны.
Но почему за "картиночные" ссылки Великий и Ужасный по попе не хлестает, а вот за текстовые - вот так, от всей души?!
Читать Вас доставляет наслаждение. Нашего полку прибыло!
