Пробовал; работает быстро, но пользоваться не удобно. Остановился на варианте, когда сама заготовка лежит в отдельном прирекваеренном-ванс файле с именем "zagotovka0.php", "zagotovka1.php" и так далее. В этом случае работать с ними может даже человек, вообще ничего не понимающий в web-программировании (к примеру, копирайтер). И очень удобно разбивать по темам, создав несколько таких файлов. Например, десять разных вариантов "отзывов клиентов" лежат в одном файле, а при вызове функции я с привязкой к двум...трем последним цифрам ID страницы выбираю два...три из "text0"..."text9". Приплюсовал к ID единичку - и вот уже на выходе совсем другой контент на всех страницах, если разворовали прежний. Как у Попандопуло из "Свадьбы в Малиновке", когда он покупал у попа крест: "А, бери все [деньги] - я себе еще нарисую!".
На очереди версия "быстрее пули", когда отдельным инструментом все заносится/редактируется/удаляется в MySQL, а сами сгенерированные тексты там же и хранятся в специальных полях в таблице с контентом (чтобы не плодить вызовы). То есть, как Вы и предлагаете. Тогда этим инструментом копирайтер или владелец без малейшего понятия об устройстве своего сайта сможет самостоятельно создавать на нем синонимизированные тексты. Но так лениво все это писать, тем более на безвозмездной основе! Да и жаба потом задушит, когда меня же и выщемят из ТОПов по "родным" запросам за счет труда копирайтеров, написавших гораздо лучшие тексты-заготовки. Ведь их потом не потеснишь - тексты же полностью "человекообразные", и им абузы (стук) или копипаст - как слону дробинка! Придется тогда что-то еще придумывать ... впору CMS'ку сговнякать и за деньги ее продавать.
Если честно, то я пробовал поработать на партнерской основе с копирайтерами над такими проектами: мой домен, региональные запросы, товары определенной группы по городам, контент - 100%-я лажа. Сотрудничество рушится через три месяца, когда начинает идти трафик и доход от Адсенса (это были MFA, как не трудно понять): копирайтеры по ходу нахватываются основ сайтостроения и сбегают покупать домен и делать собственный сайт, чтоб "на дядю" не работать. Ведь самое ценное - тексты заготовок, - у них уже есть, они сами их писали!
Могу. Наберите в Гугле "продвижение по картам" или "раскрутка на картах", где-то в районе ТОПа найдите страницу "Продвижение сайта по картам Гугла" с COM-SEO.RU и прочитайте ее из кэша (к сожалению, сайт временно не работает). Там я написал подробную методику, чтобы по сто раз ее не пересказывать.
Только это не совсем спам; скорее, необходимые условия для раскрутки на картах Гугла. Если их не хватит, тогда придется отправляться во всякие Афиша.ру, Джоб.ру и спамить там своим адресом. В подавляющем большинстве случаев делать этого не приходится. Финансовые затраты на все - ноль рублей ноль копеек, временные - час работы без перекуров + почти месяц ждать ранжирования. Статистика такова: абсолютно все сайты, где такое сделано, по картам показываются в ТОП-5, умеренно спамил лишь для одного, с очень сильной конкуренцией ("создание сайтов", "раскрутка сайтов", "продвижение сайта"), по всем трем ключам удалось. Для сравнения: буду счастлив, как слон, если по этим запросам через год мой сайт появится на второй странице обычной выдачи.
Если (когда) Вы такой скрипт напишите, Вы будете долго смеяться над его внешним видом. Знаете, что такое "программа в три строки"? Здесь их побольше. В силу того, что "{" и "}" я пишу на отдельных :) Я прямо сюда его выложу - все равно никто не будет читать все страницы этой темы; а тому, кто будет, это станет небольшим подарочком за трудолюбие. Это фрагмент из моего письма в личку одному местому специалисту (в лучшем смысле этого слова), который я рассылаю всем, кто попросит на тему скрипта синонимизатора.
Применяется на многих моих сайтах главным образом в качестве генератора мета-описаний DESCRIPTION (с другим текстом, разумеется), и как вставки в основной контент для пассивной защиты от копирования. Как уже говорил, единственная ощутимая трудозатрата - это титаническая работа по составлению шаблона-заготовки текста.
В Вашем случае надо навставлять внутрь текста технические характеристики товара, как Вы и говорили. Сделать это совсем просто: прямо в заготовку вписываете %процессор%, %память%, %чипсет%, %производитель%, а после вызова функции и перед выводом ее в форму одной командой str_replace заменяете массив со вхождениями этих условных обозначений на массив с реальными данными из базы.
:)
Вы шутите, или на самом деле не представляете? Пример: материнская плата. Что может быть конкретнее в плане четкой, специфичной информации о товаре?
Вариант такой: даете фотку платы, сбоку - технические параметры (чипсет, частота шины, поддерживаемая память, и т.п.) И даже здесь можно создать практически уникальный контент на каждой странице! Ниже, после заголовка в <H2>, приводите описание тех же характеристик, но в виде свободного текста (" ... [новый|мощный|современный|производительный|надежный|высокоэффективный] [чипсет|CheapSet|набор микросхем|чип-сет] SX386[поддерживает|обеспечивает|гарантирует|помогает|дает возможность] ...", и так далее). Должен же покупатель узнать, чем так хороша эта материнская плата?! Если кончилась фантазия - добавьте еще парочку "отзывов покупателей", чтобы добить текст до 2...3 килобайт как минимум. Еще ниже - волшебная кнопка "Купить", а следом за ней - абзац с дополнительной мотивацией (акции, скидки, накопительные дисконты, оптовые предложения).
Из всего этого в базе Вам надо иметь лишь названия материнок и технические характеристики. Не сомневаюсь, что они там и так есть. Все остальное пишется синонимайзером. В итога Вы получите 17 тысяч полновесных, уникальных страниц, которых во всем Интернете больше нет нигде.
Имена файлов (это малокритично). И само соотношение графики к индексируему тексту. Дело в том, что в Гугле текст и графику индексируют разные роботы. Для первого важно, чтобы на страницах было достаточно текстового контента, и при этом - поменьше всякого мусора. Лучший вариант - это две...три картинки в окружении 2...5 килобайт текста.
Проще говоря, имена файлов лучше прописать "человеческие", а текста добавить. Рекомендуют также прописывать атрибут TITLE к IMG. Я это всегда делаю, насколько это помогает продвижению - не знаю, что хуже точно не становится.
Да Вы посмотрите лучше первоисточник, уже упомянутую мануалку для web-мастеров, там все написано про оформление картинок.
Пока Вас окончательно не запутали, поясню смысл операторов.
1. При поиске по site:mebelbelarusi.ru Вы получаете общее число страниц в индексе всего. То есть, это те страницы, про которые Гугол знает. Цифра врет! Чтобы узнать точное число, Вам надо дощелкать до конца, затем клацнуть по "Повторить поиск, включая опущенные результаты", а затем еще раз добраться до последней страницы выдачи. На 23 апреля у Вас проиндексировано 193 страницы.
2. По оператору site:mebelbelarusi.ru/* Вы получаете количество страниц в основном индексе. Именно эти страницы участвуют в поиске на общих основаниях и приносят трафик. Тут задача упрощается, поскольку у Вас их всего 3.
3. Остальные страницы, не входящие в основной индекс, могут быть показаны в результатах поиска лишь тогда, когда не нашлось достаточного числа страниц без пессимизации по введенной поисковой фразе. А могут быть и не показаны. Но они не окажутся выше страницы из основного индекса любого другого сайта при равной релевантности запросу и примерно одинаковом трасте! Рассматриваю обычные сайты, а не сравнение личного блога Васи Пупкина с Википедией.
4. Существует простой и очевидный способ проверки. Для своего сайта попробуйте в Гугле по общеупотребительным запросам найти хотя бы одну страницу из тех, что не входят в основной индекс. А затем проделайте то же самое с теми, что входят. И сами сделаете вывод, причем не в теории, а на практике, на своем собственном ресурсе, работает или нет такая методика оценки качества сайта.
Приведу пример. По запросу "мягкая мебель элит" (без кавычек, разумеется) Ваш сайт - в ТОПе, и показывается именно целевая страница, хотя она объективно слабая. Потому, что она есть в основном индексе Гугла. По фразе же "Набор в натуральной коже, с механизмом трансформации, имеет пространственный каркас" (что несравненно более редкий запрос, согласитесь) никаким образом Вы не увидите свой сайт, поскольку эти слова взяты со страницы, не входящей в основной индекс и потому не участвующей в поиске, как все. А вот страницы многих других сайтов даже без точного вхождения, даже лишь отделенно релевантные такому запросу - увидите.
Вся процедура установления истины займет 10 минут от силы.
А это ИДЕЯ! Спасибо большое, что натолкнули на интересный эксперимент. Дело в том, что спамить карты у меня получается, но вот запихать туда один сайт по многим позициям - в голову не приходило. Сейчас буду пробовать... представляю, что скажут конкуренты, особенно с учетом, что это будет никакая не "компания", а обычный MFA.
Что получится - не сомневаюсь: Вы бы видели, какое Г я туда запихиваю, чисто ради прикола... в частности, по запросу "Олимпиада Сочи". Без смеха не глянешь!
Потому, что Ваш сайт нарушает почти все рекомендации Гугла, изложенные в "Руководстве для вебмастеров". Или, если хотите, он соответствует тем пунктам, которые обозначены как "избегайте так делать".
В частности, у "убитых" страниц дублированные и короткие мета-описания DESCRIPTION, и это главное. Кроме того, заголовки TITLE не выдерживают никакой критики. Сами страницы содержат недопустимо мало текстового контента, графика же прописана с прямым наплевательством на указания Гугла по всем пунктам, касающихся оформления изображений.
Как только исправите указанные недостатки - после переиндексации страниц Гугол порадует Вас трафиком на них.
Я бы так сказал: руками или даже копипастом это сделать НЕРЕАЛЬНО. Вам надо потратить три дня очень тяжелой работы, чтобы написать текст под синонимайзер, а далее за пять минут вывести на все страницы получившиеся уникальные описания товаров, или "отзывы покупателей", или что-то еще (на что фантазии хватит).
Нда... может, проще? Нарисовать большую задницу, написать "Смотрите, как она громко пукает!", а внизу подписать "Юмор", чтоб все поняли?
Не знаю, как по части основного сайта, но по поводу тестовой страницы у меня для Вас две новости: одна хорошая, а другая очень плохая.
Хорошая: Ваша страница улеглась в кэше и попала в ТОП по отнюдь не пустячному запросу "советы по увеличению продаж". Следовательно, о версии про пессимизацию всего Вашего сайта не может быть и речи: там конкуренция по такому запросу будь здоров!
Очень плохая: похоже, Вам придется переделывать многое. Я не знаю, как Вы это будете делать, но сами прекрасно понимате - если тестовая страница так легко взяла ТОП, значит, остальным просто стыдно там не объявиться по таким НЧ запросам.
... что лишний раз доказывает остальным: сделаете сайт из таких страниц, как тестовая у БестШанса - и ваш хостер будет вешаться от трафика на ваши сайты. Теперь можно дать на нее прямую ссылку, чистоту эксперимента это не нарушит: десять советов по оптимизации продаж. Посмотрите, как она устроена, и повторите у себя. Все, этого хватит!
