Так, спокойно!
НДС покупатель НЕ платит (если он физическое лицо, разумеется). Никогда и ни при каких условиях! Налог на добавленную стоимость платит только продавец.
Другое дело, что в стоимость товара или услуги включают НДС, то есть, указывают его в счете-фактуре в явном виде. Это делается для того, чтобы организации - плательщики налога на добавленную стоимость (VAT по-английски) могли принять его к вычету. Получается, что этот налог перекидывается с продавца на покупателя, и в том состоит сермяжная правда жизни.
Как правило, имеются в виду однословные запросы, определяющие категорию сайта. Например, "банк, страхование, недвижимость, автомобили". Понятно, что все запросы, включающие эти слова, так или иначе подвергнутся изменениям. Иными словами, один процент - это не так уж и мало.
Если же появится изменение, затрагивающее 10% запросов, то выдачу вывернет буквально наизнанку.
Уж да! Разметка страницы - Вам бы такую, ни грамма лишнего веса, сплошные "мышцы". Найдите на спор хоть один лишний тег или пробел? Я, если не пущу себе пулю в лоб от огорчения, то поставлю на Вас ссылку. А вот реклама... у меня стоит "разрешить показывать рекламу по интересам пользователя". Если Вы до этого походите по сайтам, продающие пластиковые окна - то уверен, увидите рекламу типа "продам окна дешево без НДС", если найдется такая.
Смотрите, как работает Пингвин в чистом виде. Уникальная фраза с "морды", ищем по ней: два сайта в выдаче, первый - явно не конкурент, второй - мой.
Почему мой на втором месте? Видимо, пессимизация. И никак не за не-уникальность контента! Сайт рухнул ровно 25 апреля, до сих пор там.
Такие вот примеры дают основания говорить "всякие ГС повылазили". А на самом деле их стало видно только благодаря тому, что опустились основные сайты. А почему они опустились?
С данным сайтом (который в моем примере) ясно: ВСЕ важнейшие ключевые слова были в анкорах ссылок с каталогов, по которым я его гонял, плюс с ГГЛ покупал вечные ссылки с такими же словами, плюс Хруммер - ну куда же без него?! Забыл включить в анкор-лист лишь одно вхождение: слово "налогообложение" (сайт о налогах). Как результат - страницы именно с этим словом пессимизированы не были. Вот пример; "упрощенное налогообложение". Не ТОП-1, конечно, но на первой странице. А вот если попытаться найти эту же страницу, задав в строке поиска слово "налоги" или "налог", то даже я не смогу этого сделать. Вот так Пингвин карает за ссылки.
Я хочу сказать, что Пингвин бьет по анкорам. Да, нечто подобное я прочувствовал в буржуйнете еще в 2009-ом, когда вхождение определенного слова в запрос вызывало не-показывание сайта на хороших позициях. Тогда придумали название "фильтр по отдельному слову". Но сейчас это приняло масовые масштабы.
Без учета сайта ТС, точных вхождений нашлось 7. Все они под Пандой, кроме первого, или через одного хотя бы? :)
Если сайт не на первом месте по точному вхождению, а на втором, как в данном примере (с учетом, что у ТОП-1 есть точно такая же фраза на сайте) - это НЕ Панда! Вернее, это недостаточное основание полагать, что сработала Панда. А еще точнее - это не может быть Панда, ибо тогда сайт не показался бы в ТОП-10 вообще, с учетом, что подобные точные вхождения у всех сайтов на первой странице выдачи.
А морда это или не морда - не имеет значения.
Это теоритически невозможно. Вы путаете программы АдВордс и АдСенс.
Вот именно это он и делает неправильно! Если вы помните, то "самое релевантное и самое авторитетное" мнение было у членов Политбюро ЦК КПСС. Я к тому, что в поиске должны быть представлены РАЗНООБРАЗНЫЕ взгляды и позиции по одному и тому же вопросу. Соответственно, и сайты.
Концепция "наше мнение единственно верное и непогрешимое" потерпела поражение уже давно, еще во времена Древнего Рима. Пришли варвары и показали им, чье "мнение" тут самое правильное. И так далее...
Увы! Пользователь получает информацию, которую одобрили редакторы Википедии (в большинсве случаев). Получается, что мы приходим к "истине в последней инстанции", чего не должно быть по определению, или же к попытке тупо склонить нас (вас) к пользованию АдВордсом. "Хотите, чтобы ваш сайт показывался? Купите рекламу! Ну купите же, или хрен вам, а не выдача в поиске!" И, надо сказать, пока этот вариант развития событий не находит опровержений, а вот подтверждений - сколько угодно! Гуглу надоело играть в доброго дядюшку, когда сплошь и рядом его прижимают Фейсбуки с Я-Директами (в России). Вот даже на этом форуме внизу стоит Директ - а для Гугла это плевок в душу.
Википедия, что ли?
Любопытно читать посты от человека, который не может показать НИ ЕДИНОГО САЙТА, который он продвинул. Зато лихо рассуждающего о доходах в $5000 ежемесячно. Идите, что ли, у родителей денег на чизбургер попросите... а то здесь не подают. И вообще: учитесь, наконец, разговаривать корректно! Ваша заносчивость на пустом месте не делает чести.
