Попал в фильтр?

Если сайт не на первом месте по точному вхождению, а на втором, как в данном примере (с учетом, что у ТОП-1 есть точно такая же фраза на сайте) - это НЕ Панда! Вернее, это недостаточное основание полагать, что сработала Панда. А еще точнее - это не может быть Панда, ибо тогда сайт не показался бы в ТОП-10 вообще, с учетом, что подобные точные вхождения у всех сайтов на первой странице выдачи.

А морда это или не морда - не имеет значения.

по супер-мега-микра-супер-литл-НЧ он мог оказаться на 2м месте, т.к. больше никого не было в саплиментал на столько точных.

Панда и ТОЧКА!

ЗЫ: признаю, версия - интересная! Задумался!

Без учета сайта ТС, точных вхождений нашлось 7. Все они под Пандой, кроме первого, или через одного хотя бы? :)

Пошёл думать....

Новый сайт в 90% случаях даже по хорошим запросам чалится около топа 20-40 позиции, потом потихонечку вылетает подальше ... работайте, наращивайте ссылочную массу и все будет ровно.

Смотрите, как работает Пингвин в чистом виде. Уникальная фраза с "морды", ищем по ней: два сайта в выдаче, первый - явно не конкурент, второй - мой.

Почему мой на втором месте? Видимо, пессимизация. И никак не за не-уникальность контента! Сайт рухнул ровно 25 апреля, до сих пор там.

Такие вот примеры дают основания говорить "всякие ГС повылазили". А на самом деле их стало видно только благодаря тому, что опустились основные сайты. А почему они опустились?

С данным сайтом (который в моем примере) ясно: ВСЕ важнейшие ключевые слова были в анкорах ссылок с каталогов, по которым я его гонял, плюс с ГГЛ покупал вечные ссылки с такими же словами, плюс Хруммер - ну куда же без него?! Забыл включить в анкор-лист лишь одно вхождение: слово "налогообложение" (сайт о налогах). Как результат - страницы именно с этим словом пессимизированы не были. Вот пример; "упрощенное налогообложение". Не ТОП-1, конечно, но на первой странице. А вот если попытаться найти эту же страницу, задав в строке поиска слово "налоги" или "налог", то даже я не смогу этого сделать. Вот так Пингвин карает за ссылки.

Я хочу сказать, что Пингвин бьет по анкорам. Да, нечто подобное я прочувствовал в буржуйнете еще в 2009-ом, когда вхождение определенного слова в запрос вызывало не-показывание сайта на хороших позициях. Тогда придумали название "фильтр по отдельному слову". Но сейчас это приняло масовые масштабы.

Willie, Ваш сайт (он я так понял второй в показанном запросе?) плачет из-за "алгоритма разметки страниц". Выбо хоть с рекламой поработали выдается все что попало под Ваш сайт. Запретите не релевантную рекламу в адсенсе.

Уж да! Разметка страницы - Вам бы такую, ни грамма лишнего веса, сплошные "мышцы". Найдите на спор хоть один лишний тег или пробел? Я, если не пущу себе пулю в лоб от огорчения, то поставлю на Вас ссылку. А вот реклама... у меня стоит "разрешить показывать рекламу по интересам пользователя". Если Вы до этого походите по сайтам, продающие пластиковые окна - то уверен, увидите рекламу типа "продам окна дешево без НДС", если найдется такая.

Willie, ссылка один из лучших по мне переводов "Алгоритма разметки страниц". Он не касается HTML верстки сайта. Он касается размещения рекламы и общего диза страниц. Я не собираюсь спорить мне не интересно сайт Ваш? Вам и решать, что делать, а что нет.

Мне вот интересно, как и каким образом роботы оценивают дизайн сайтов? Особенно если это не касается языка разметки?