Абсолютно верно! Даже и добавить нечего...
Пардон,
а что такое "винк"? Живонтное, новый SEO-термин, способ рекламы, или что-то иное? Просветите, пожалуйста, что это такое и как его можно "качать". Может, я тоже хочу "накачать винков" на свой сайт, но не знаю, как это сделать. Вдруг что-то полезное?
"Прогоны по трастам" звучит само по себе как-то бессмысленно... типа, трастовые сайты предоставляют всем желающим возможность разместить спам-ссылки? Что-то не верится.
Если вы говорите о прогоне по каталогам ссылок, которые многие "прогонщики" рекламируют как "размещение, увеличение, повышение, рост, посещаемость, и ваще выше Википедии станете" - то отчасти толк есть. Не надо слушать испуганных Пингвином, слушайте здесь: если сейчас трафик с Гугла составляет 30...100 юзеров в день - то вам нечего терять. Прогон по каталогам увеличит его как минимум в три раза.
Если же посещение составляет более 1000 с Гугла - тогда поостерегитесь.
Истину глаголите! Но здесь же народ в основном какой? "Клиент заказал, чтоб завтра к утру было выше всех". Какой там "контент", умоляю вас... купили ссылок, через три недели сайт клиента завалили - и ищут нового лоха. Некоторрые, особо врубчивые, приходят сюда и с невинным выражением лица спрашивают: "вот взял сайт на продвижение, теперь расскажите, как это делается".
Все больше и больше в этом разделе становится таких. Наебизнес процветает!
Кого я вижу?! Главный составитель алгоритмов ранжирования к нам в гости заглянул... Вот спасибо, просветили.... а то мы тут голову ломаем: отчего это в высоко-конкурентных тематиках (Car Insurance, к примеру) весь ТОП и подходы к нему заняты страницами (сайтами) с высоким PR. А вы прямо нас так убедили: фигня это все, "не влияет" - и точка! Офигеть, как не влияет....
Вы-то откуда знаете, скажите на милость, чтоб так уверенно заявлять? Начитались SEO-блогов на ночь?
Я не знаю, каким местом вы смотрели в индекс, но УТВЕРЖДАЮ: информация ложна! То есть, вы врёте, и еще упорствуете на этом. Как-то глупо, когда любой может проверить, есть ли в данный момент сайт digg.com в индексе Гугла, или нет. Не находите?
Информация не соответствует действительности. По запросу "site:digg.com" в google.com найдено более миллиона страниц.
Вот запрос, проверяйте!
Вывод: верьте своим глазам и не верьте тому, что пишут в иных "вбросах".
В Гугле нет понятия "авторства" как класс. Соответственно, оно не может передаться или не передаться.
Невероятно, что я слышу?! Без всякой иронии говорю. Если бы каждый юзер форума вместо своих домыслов просто отсылал бы к руководствам для веб-мастеров - вышло бы на порядок меньше бестолковых обсуждений.
На месте модераторов я бы УЗАКОНИЛ обязательное ознакомнение с этими документами перед тем, как задать вопрос в стиле "а-а-а, памагите! Сайт опустили, что делать?"
Делать вот, что: для начала прочитать и запомнить, что там написано по ссылкам. Затем сверить свой сайт, найти несоответствия и исправить. И у 90% местных посетителей проблемы отпадут сами собой.
Не, а что, разве я в чем-то ошибся?
P.S. Вообще-то я в последние два года только табак курю, и от такой неправильности порой мосх галавы зашкаливает... а что, есть чё путное?
/ru/forum/780079 - вот подтверждение, что каждое слово и даже скромный пук новоявленного Господа Нашего услышано и изрядно откомментировано. Сопровождение фолловеров при вхождени в храм имеет место быть де факто. Трактователи и последователи изощряются в глубокомыслии: кто из них лучше понял Великую Гениальную Мысль? И спешат подписаться - а то вдруг не успеют к раздаче благолепия?
Или не так, и я что-то путаю?
