Заголовок: Online Auto Insurance Information and Reviews
Описание: Latest events in commercial car insurance business an tips for motorists how to insure an automotive device with low premiums and safe coverages
Рубрика для добавления:
- Business: Financial Services: Insurance: Agents and Marketers: Automotive
- Business: Financial Services: Insurance: News and Media
- Business: Financial Services: Insurance: Agents and Marketers: Multi-Line: United States
- Business: Financial Services: Insurance: Agents and Marketers: Multi-Line: United States: New York
- Business: Financial Services: Insurance: Agents and Marketers: Automotive: United States
Ранее поданные заявки: Business: Financial Services: Insurance: Agents and Marketers: Multi-Line: United States: New York
В конце той недели один человек регистрировал аккаунт. Так вот: при наборе логина / пароля ничего не происходит, сбрасываются эти поля, и все. Никакой диагностики при этом НЕ выводится!При попытке ввести существующий аккаунт другого человека все проходит, как надо.
В то же время на почту было получено следующее сообщение:
Это письмо было отправлено с адреса, используемого только для уведомлений, по которому не принимается входящая почта. Пожалуйста, не отвечайте на него.
----------------------------------------------
Здравствуйте!
Благодарим Вас за интерес к программе Google AdSense. К сожалению, просмотрев Вашу заявку, мы пришли к выводу, что в настоящее время не можем одобрить Ваше участие в программе AdSense.
Ниже перечислены причины, по которым Ваша заявка не была одобрена.
Проблемы
- Неподтвержденное право собственности на домен
---------------------
Дополнительные сведения
Право собственности на домен: для завершения проверки необходимо, чтобы Вы подтвердили право собственности на отправленный Вами сайт. Выполните следующие действия.
1. Откройте исходный код страницы {адрес_сайта}.
2. Создайте на сайте отдельную страницу, содержащую следующий текст: "Это сообщение подтверждает мое право собственности на данный сайт, а также то, что данный сайт соответствует Правилам программы AsSense и Общим положениям и условиям".
3. Повторно подайте заявку описанным далее способом, предварительно заменив {адрес_сайта}/ в "URL веб-сайта" настоящим URL-адресом страницы, на которой находится указанный выше фрагмент текста.
Чтобы изменить и повторно подать заявку на участие, перейдите на страницу https://www.google.com/adsense?hl=ru и войдите, используя адрес электронной почты и пароль, которые были указаны в заявке. Наши специалисты проверят Ваш аккаунт на соответствие правилам нашей программы, поэтому перед повторной подачей убедитесь, что были устранены все перечисленные выше проблемы.
lion648ad: ... гугол поощрил сайт скомуниздивший статейку первым местом в выдаче по этому запросу. так что, что такое хорошо и что такое плохо, лично для меня пока непонятно.
Не, ну это давно известно: сейчас важнее не изобрести, а выгодно представить свое (или чужое) изобретение. Я не сомневаюсь, что если любой трастовый сайт захочет взять Вашу или мою статью и поставить ее к себе на видное место, то она окажется в выдаче очень высоко, а оригинал получит пинок за "неуникальный контент".
Кстати, нас действительно понесло в сторону от проблем поискового продвижения, и, в частности, наказаний за "неуник".
Fabio: Не пишите чушь.
По вашей логике получается, допустим, "хуже шарлатанов только врачи", придешь к нему с одной болезнью, а уйдешь с десятью. Только это не врачи уже будут, уважаемый.
Копирайтер - человек, пишущий авторский текст, а не размножающий и синонимизирующий.
По моей логике лучше пусть будет шарлатан, которого за версту узнаешь (пример - реклама), чем наукообразного вида убеленный сединой "профессор" с тремя дипломами, из рук которого человек с легким сердцем примет лекарство и склеит ласты. Это напрямую относится к "копирайченным" текстам: было "почему вредно пить цианистый калий на ночь?", стало - "как правильно пить цианистный натрий с утра?". Уникальный текст, однако ...
К нашей теме это относится НАПРЯМУЮ: спросите веб-мастеров, как они продвигают сайты статьями. И услышите примерно такой ответ: "Берем хорошую статью, переделываем ее до неузнаваемости, и так тыщу раз, затем рассылаем". Заметьте, речь идет не о шарлатанах, а о самом передовом и модном способе раскрутки сайтов! То есть, если раньше сеяли неразумное, недоброе и невечное двумя-тремя строками ссылки в каталоге сайтов, то сейчас делают то же самое с ужасающим по своему цинизму размаху, и вред для Интернета от такого "авторства" куда больше, чем если бы рассылали одну и ту же статью, не меняя ни буквы.
Человек, пишуший тексты, называется ПИСАТЕЛЬ. Вы такое слово слышал когда-нибудь, или предпочитаете изъясняться на непонятном даже Вам языка?
lion648ad: ... сайты, занимающиеся копипастом (буква в букву) должны караться фильтрами, ...
Извините, а почему?
Если рассматривать цель поисковиков как нахождение наиболее полезных, информативных материалов - то даже лучше, если оригинальная, несущая новые взгляд на вещи статья будет расположена не на одном, а на тысяче сайтов. Тогда пользователям будет легче ее найти и прочитаь. Ведь так же?
Хуже копипастеров - только копирайтеры! Вот уж кто берет, и из конфетки делает ... ну, вы поняли, что: берут хорошую статью и "размножают", или "синонимизируют" ее, после чего рассылают по каталогам статей. При этом зачастую срабатывает эффект "испорченного телефона", и СУТЬ если не меняется на противоположную, то просто исчезает. И по запросам выдается не оригинальная статья автора, которая была бы интересна многим, эти говно-варианты халтурно сделаных пересказов, в количестве от сотни и выше.
Таких статей я сотнями вижу по своей тематике. Например, зайдите на самые известные брэнды каталогов статей, и из сотни первых попавшихся найдите хотя бы ОДНУ, чтобы по содержанию представляла хоть малейший инетрес, а не своими словами пересказывала бы, что Волга впадает в Каспийское мору, и что дешевое автострахование выгоднее дорогого.
Могу убедительно и на пальцах доказать, что PR (да, тот самый тул-барный PR!) влияет на выдаче первостепенным образом. Могу даже пари заключить.
Проверить просто: у меня есть сайт, статистика от LiveInternet открыта. Достаточно посмотреть на нее сейчас, и спустя три дня после очередного АП'а PR (который не за горами), чтобы даже ежу стало понятно, что PR как морды, так и внутряков вляет на выдачу куда больше, чем, допустим, тыща-другая внешних ссылок.
А никто и не ищет, "как проще". Нам бы "как лучше"...
Attente: Помимо премиумов, есть/была ещё некая команда оптимизации, участники которой имеют право извращаться с блоками в пределах своей буйной фантазии.
А премиум - это 20 млн. показов на ОДНОМ сайте. Впрочем, и само число ещё не повод стать премиумом. Адсенс выплачивает им более жирный куш, этим премиумам, так что кровно заинтересован в качестве трафика.
А нет ли возможности записаться в эти "премиумы", не имея 20 миллионов показов? Может, попробуем (у кого сайты побелее да попушистее)?
URL сайта: http://car-insurance-news.com/
Заголовок: Online Auto Insurance Information and Reviews
Описание: Latest events in commercial car insurance business an tips for motorists how to insure an automotive device with low premiums and safe coverages
Рубрика для добавления:
- Business: Financial Services: Insurance: Agents and Marketers: Automotive
- Business: Financial Services: Insurance: News and Media
- Business: Financial Services: Insurance: Agents and Marketers: Multi-Line: United States
- Business: Financial Services: Insurance: Agents and Marketers: Multi-Line: United States: New York
- Business: Financial Services: Insurance: Agents and Marketers: Automotive: United States
Ранее поданные заявки: Business: Financial Services: Insurance: Agents and Marketers: Multi-Line: United States: New York
Проблема не так проста, как кажется.
В конце той недели один человек регистрировал аккаунт. Так вот: при наборе логина / пароля ничего не происходит, сбрасываются эти поля, и все. Никакой диагностики при этом НЕ выводится!При попытке ввести существующий аккаунт другого человека все проходит, как надо.
В то же время на почту было получено следующее сообщение:
----------------------------------------------
Здравствуйте!
Благодарим Вас за интерес к программе Google AdSense. К сожалению, просмотрев Вашу заявку, мы пришли к выводу, что в настоящее время не можем одобрить Ваше участие в программе AdSense.
Ниже перечислены причины, по которым Ваша заявка не была одобрена.
Проблемы
- Неподтвержденное право собственности на домен
---------------------
Дополнительные сведения
Право собственности на домен: для завершения проверки необходимо, чтобы Вы подтвердили право собственности на отправленный Вами сайт. Выполните следующие действия.
1. Откройте исходный код страницы {адрес_сайта}.
2. Создайте на сайте отдельную страницу, содержащую следующий текст: "Это сообщение подтверждает мое право собственности на данный сайт, а также то, что данный сайт соответствует Правилам программы AsSense и Общим положениям и условиям".
3. Повторно подайте заявку описанным далее способом, предварительно заменив {адрес_сайта}/ в "URL веб-сайта" настоящим URL-адресом страницы, на которой находится указанный выше фрагмент текста.
---------------------
Дополнительную информацию и советы по составлению заявки можно найти на странице https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=75109.
Чтобы изменить и повторно подать заявку на участие, перейдите на страницу https://www.google.com/adsense?hl=ru и войдите, используя адрес электронной почты и пароль, которые были указаны в заявке. Наши специалисты проверят Ваш аккаунт на соответствие правилам нашей программы, поэтому перед повторной подачей убедитесь, что были устранены все перечисленные выше проблемы.
Полный список критериев, используемых в AdSense, смотрите на страницах
https://www.google.com/adsense/policies?hl=ru
https://www.google.com/adsense/localized-terms?hl=ru
Если у Вас возникли вопросы, свяжитесь с нами по адресу https://www.google.com/adsense/support/bin/request.py?.
С уважением,
Коллектив программы Google AdSense
Получился заколдованный круг:
- изменить страницу невозможно, поскольку не пускают в аккаунт;
- ответить на письмо невозможно, поскольку "принимается входящая почта".
Какой легальный выход из ситуации (кроме создания еще одного аккаунта)?
... гугол поощрил сайт скомуниздивший статейку первым местом в выдаче по этому запросу. так что, что такое хорошо и что такое плохо, лично для меня пока непонятно.
Не, ну это давно известно: сейчас важнее не изобрести, а выгодно представить свое (или чужое) изобретение. Я не сомневаюсь, что если любой трастовый сайт захочет взять Вашу или мою статью и поставить ее к себе на видное место, то она окажется в выдаче очень высоко, а оригинал получит пинок за "неуникальный контент".
Кстати, нас действительно понесло в сторону от проблем поискового продвижения, и, в частности, наказаний за "неуник".
Не пишите чушь.
По вашей логике получается, допустим, "хуже шарлатанов только врачи", придешь к нему с одной болезнью, а уйдешь с десятью. Только это не врачи уже будут, уважаемый.
Копирайтер - человек, пишущий авторский текст, а не размножающий и синонимизирующий.
По моей логике лучше пусть будет шарлатан, которого за версту узнаешь (пример - реклама), чем наукообразного вида убеленный сединой "профессор" с тремя дипломами, из рук которого человек с легким сердцем примет лекарство и склеит ласты. Это напрямую относится к "копирайченным" текстам: было "почему вредно пить цианистый калий на ночь?", стало - "как правильно пить цианистный натрий с утра?". Уникальный текст, однако ...
К нашей теме это относится НАПРЯМУЮ: спросите веб-мастеров, как они продвигают сайты статьями. И услышите примерно такой ответ: "Берем хорошую статью, переделываем ее до неузнаваемости, и так тыщу раз, затем рассылаем". Заметьте, речь идет не о шарлатанах, а о самом передовом и модном способе раскрутки сайтов! То есть, если раньше сеяли неразумное, недоброе и невечное двумя-тремя строками ссылки в каталоге сайтов, то сейчас делают то же самое с ужасающим по своему цинизму размаху, и вред для Интернета от такого "авторства" куда больше, чем если бы рассылали одну и ту же статью, не меняя ни буквы.
Человек, пишуший тексты, называется ПИСАТЕЛЬ. Вы такое слово слышал когда-нибудь, или предпочитаете изъясняться на непонятном даже Вам языка?
... сайты, занимающиеся копипастом (буква в букву) должны караться фильтрами, ...
Извините, а почему?
Если рассматривать цель поисковиков как нахождение наиболее полезных, информативных материалов - то даже лучше, если оригинальная, несущая новые взгляд на вещи статья будет расположена не на одном, а на тысяче сайтов. Тогда пользователям будет легче ее найти и прочитаь. Ведь так же?
Хуже копипастеров - только копирайтеры! Вот уж кто берет, и из конфетки делает ... ну, вы поняли, что: берут хорошую статью и "размножают", или "синонимизируют" ее, после чего рассылают по каталогам статей. При этом зачастую срабатывает эффект "испорченного телефона", и СУТЬ если не меняется на противоположную, то просто исчезает. И по запросам выдается не оригинальная статья автора, которая была бы интересна многим, эти говно-варианты халтурно сделаных пересказов, в количестве от сотни и выше.
Таких статей я сотнями вижу по своей тематике. Например, зайдите на самые известные брэнды каталогов статей, и из сотни первых попавшихся найдите хотя бы ОДНУ, чтобы по содержанию представляла хоть малейший инетрес, а не своими словами пересказывала бы, что Волга впадает в Каспийское мору, и что дешевое автострахование выгоднее дорогого.
Собственный ПР на выдачу не влияет.
Могу убедительно и на пальцах доказать, что PR (да, тот самый тул-барный PR!) влияет на выдаче первостепенным образом. Могу даже пари заключить.
Проверить просто: у меня есть сайт, статистика от LiveInternet открыта. Достаточно посмотреть на нее сейчас, и спустя три дня после очередного АП'а PR (который не за горами), чтобы даже ежу стало понятно, что PR как морды, так и внутряков вляет на выдачу куда больше, чем, допустим, тыща-другая внешних ссылок.
Стучусь в аську, чтобы отдать заказ. Не отвечают...
И можно ли как-нибудь узнать, приминил гугл санкции именно за неуникальный контент или за что-то ещё? )
Да, вот это было бы актуально.
Вопрос оказался не так прост :)
А никто и не ищет, "как проще". Нам бы "как лучше"...
Помимо премиумов, есть/была ещё некая команда оптимизации, участники которой имеют право извращаться с блоками в пределах своей буйной фантазии.
А премиум - это 20 млн. показов на ОДНОМ сайте. Впрочем, и само число ещё не повод стать премиумом. Адсенс выплачивает им более жирный куш, этим премиумам, так что кровно заинтересован в качестве трафика.
А нет ли возможности записаться в эти "премиумы", не имея 20 миллионов показов? Может, попробуем (у кого сайты побелее да попушистее)?
Задайте в гугл название вашего домен без доменной зоны, если ваш сайт на 5 -7 странице, ...
А если он так глубоко, что и найти его невозможно? Есть какие-нибудь способы, как продиагностировать сайт, который резко свалился в выдаче?