А можете для начала написать что-то вроде алгоритма, КАК ОПРЕДЕЛИТЬ, что сайт под фильтром в Гугле? Только не всякую фигню, типа "раз ниже 30-го места - значит, под фильтром".
angr: ... начинайте постепенно снимать ссылки, оставьте по несколько на запрос, для НЧ этого достаточно и ждите когда гугл отпустит сайт из под фильтра ...
Я бы не стал снимать ссылки (если, конечно, за них не надо регулярно платить). Из-под такого фильтра Гугл отпустит месяца через три, так что за две недели выйти не удастся по-любому.
Зато потом, если ничего не снимать, эти ссылки помаленьку начнут работать.
mayorov: 1. Как должна выглядеть эта ссылка? (если можно пример)
1. Как обычно (см. пример выше). Но лучше, чтобы близлежащие к ссылке слова максимально соответствовали тематике сайта, на который ссылается донор. Будет гораздо лучше, если ответной ("обратной") ссылки не будет.
mayorov: 2. Где именно эту ссылку разместить на странице (вверху, внизу)?
2. Ссылки вверху страницы ценятся выше. Особенно высоко ценится ссылка, находящаяся внутри блока тематического (релевантного) текста в верхней части страницы, и еще больше - если это ПЕРВАЯ внешняя ссылка на странице.
mayorov: 3. Можно ли вместо ссылки поставить маленький баннер?
3. Если ресурсы - разные по тематике, то это лучший выход. Если же тематика совпадает - то лучше дать текстовую ссылку, поскольку она добавить релевантного контента странице-донору.
Правда, все это на передаваемый PR влияет почти никак, а вот на ссылочное продвижение в выдаче - весьма сильно.
Phessiv: Бред какой-то, ПР не по кол-ву ссылок считают...
Это почему же? Насколько я знаю, PR страницы (в данном случае - морды) складывается из весов, передаваемых ей внешними и (в небольшой мере) внутренними ссылками. Разве не так?
Странный немного ап: новые сайты получили кто 2, кто 3, имея порядка 200...300 внешних ссылок (что, в общем-то, нормально), а вот основной с 3300 ссылками извне как был с PR=3, так и остался. По идее, этих ссылок ему должно было хватить до 4...5 как минимум. Правда, основной сайт под фильтром за быстрый рост ссылочной массы - может, поэтому Гугол эти ссылки пока не учел при расчете PR? Ладно, будем ждать амнистии...
searchi: Спасибо за результат эксперимента. Хотя тогда получается можно так любой сайт убрать из USA выдачи просто поставив на него через сапу несколько десятков русскоязычных ссылок?
Странно как-то.. Нет желающих попробовать с каким-нибудь сайтом зарубежным (можно не своим, а конкурента)? :)
Во, на мне попробуйте! С удовольствием приму в дар несколько десятков входящих линков (только пожирнее, пожирнее...)
ЗахарOFF: В буржуйнете продвигать сайты нелегко, но и заработок там больше!
Хотел сам спросить нечто подобное, а тут тема нашлась...
Объясните, пожалуйста, такую вещь (про конкуренцию и продвижение в буржуй-нете): к примеру, беру я очень популярный и довольно дорогой запрос "car insurance premiums", вбиваю его в Гугл, смотрю выдачу и беру первый сайт сверху с довольно красноречивым названием "carinsurance" в зоне "com". Что ж, судя по имени домена, должно быть круто... Начинаю его смотреть через link: в Гугле с точки зрения SEO, и что вижу?!
- внутренняя оптимизация: да, есть, но я сам так умею;
- ссылки именно на ту страницу, которая в выдаче: всего 8 штук, причем все с того же домена;
- ссылки на сам домен: "приблизительно 197", причем много ссылок со страниц того же домена, то есть, НЕ внешних;
- число страниц в Гугле: 23000, и надо полагать, все тематические. Что ж, это не так уж и глобально, сделать можно (форумом, например);
- проверяю кэш Гугла: совпадает, то есть, явного клоакинга и редиректов нет.
Спрашивается, за счет чего этот сайт оказался на первом месте по такому популярному запросу? Давайте разберемся, почему так получается.
Willie добавил 28.03.2009 в 19:28
ЗахарOFF: В буржуйнете продвигать сайты нелегко, но и заработок там больше!
Хотел сам спросить нечто подобное, а тут тема нашлась...
Объясните, пожалуйста, такую вещь (про конкуренцию и продвижение в буржуй-нете): к примеру, беру я очень популярный и довольно дорогой запрос "car insurance premiums", вбиваю его в Гугл, смотрю выдачу и беру первый сайт сверху с довольно красноречивым названием "carinsurance" в зоне "com". Что ж, судя по имени домена, должно быть круто... Начинаю его смотреть через link: в Гугле с точки зрения SEO, и что вижу?!
- внутренняя оптимизация: да, есть, но я сам так умею;
- ссылки именно на ту страницу, которая в выдаче: всего 8 штук, причем все с того же домена;
- ссылки на сам домен: "приблизительно 197", причем много ссылок со страниц того же домена, то есть, НЕ внешних;
- проверяю кэш Гугла: совпадает, то есть, явного клоакинга и редиректов нет.
Спрашивается, за счет чего этот сайт оказался на первом месте по такому популярному запросу? Давайте разберемся, почему так получается.
Veld: Гугл занижает количество пр утекающего по подобной сквозной ссылке (вернее по ссылкам) или же лучше все меню (или почти все) отметить rel="nofollow"?
Спасибо за внимание..
Меню закрывать в NO FOLLOW очень плохо! Потому, что не будет передаваться PR на внутренние страницы, и, как следствие, не лбудет прибавления рейтинга главной за счет обратной связи.
А можете для начала написать что-то вроде алгоритма, КАК ОПРЕДЕЛИТЬ, что сайт под фильтром в Гугле? Только не всякую фигню, типа "раз ниже 30-го места - значит, под фильтром".
... начинайте постепенно снимать ссылки, оставьте по несколько на запрос, для НЧ этого достаточно и ждите когда гугл отпустит сайт из под фильтра ...
Я бы не стал снимать ссылки (если, конечно, за них не надо регулярно платить). Из-под такого фильтра Гугл отпустит месяца через три, так что за две недели выйти не удастся по-любому.
Зато потом, если ничего не снимать, эти ссылки помаленьку начнут работать.
Кстати, а как Гугл узнает, посещается ли страница, или нет? Если переход с Гугла - то да, это понятно, как. А если, например, с Яндекса или Yahoo?
1. Как должна выглядеть эта ссылка? (если можно пример)
1. Как обычно (см. пример выше). Но лучше, чтобы близлежащие к ссылке слова максимально соответствовали тематике сайта, на который ссылается донор. Будет гораздо лучше, если ответной ("обратной") ссылки не будет.
2. Где именно эту ссылку разместить на странице (вверху, внизу)?
2. Ссылки вверху страницы ценятся выше. Особенно высоко ценится ссылка, находящаяся внутри блока тематического (релевантного) текста в верхней части страницы, и еще больше - если это ПЕРВАЯ внешняя ссылка на странице.
3. Можно ли вместо ссылки поставить маленький баннер?
3. Если ресурсы - разные по тематике, то это лучший выход. Если же тематика совпадает - то лучше дать текстовую ссылку, поскольку она добавить релевантного контента странице-донору.
Правда, все это на передаваемый PR влияет почти никак, а вот на ссылочное продвижение в выдаче - весьма сильно.
Бред какой-то, ПР не по кол-ву ссылок считают...
Это почему же? Насколько я знаю, PR страницы (в данном случае - морды) складывается из весов, передаваемых ей внешними и (в небольшой мере) внутренними ссылками. Разве не так?
Странный немного ап: новые сайты получили кто 2, кто 3, имея порядка 200...300 внешних ссылок (что, в общем-то, нормально), а вот основной с 3300 ссылками извне как был с PR=3, так и остался. По идее, этих ссылок ему должно было хватить до 4...5 как минимум. Правда, основной сайт под фильтром за быстрый рост ссылочной массы - может, поэтому Гугол эти ссылки пока не учел при расчете PR? Ладно, будем ждать амнистии...
Спасибо за результат эксперимента. Хотя тогда получается можно так любой сайт убрать из USA выдачи просто поставив на него через сапу несколько десятков русскоязычных ссылок?
Странно как-то.. Нет желающих попробовать с каким-нибудь сайтом зарубежным (можно не своим, а конкурента)? :)
Во, на мне попробуйте! С удовольствием приму в дар несколько десятков входящих линков (только пожирнее, пожирнее...)
В буржуйнете продвигать сайты нелегко, но и заработок там больше!
Хотел сам спросить нечто подобное, а тут тема нашлась...
Объясните, пожалуйста, такую вещь (про конкуренцию и продвижение в буржуй-нете): к примеру, беру я очень популярный и довольно дорогой запрос "car insurance premiums", вбиваю его в Гугл, смотрю выдачу и беру первый сайт сверху с довольно красноречивым названием "carinsurance" в зоне "com". Что ж, судя по имени домена, должно быть круто... Начинаю его смотреть через link: в Гугле с точки зрения SEO, и что вижу?!
- внутренняя оптимизация: да, есть, но я сам так умею;
- ссылки именно на ту страницу, которая в выдаче: всего 8 штук, причем все с того же домена;
- ссылки на сам домен: "приблизительно 197", причем много ссылок со страниц того же домена, то есть, НЕ внешних;
- число страниц в Гугле: 23000, и надо полагать, все тематические. Что ж, это не так уж и глобально, сделать можно (форумом, например);
- проверяю кэш Гугла: совпадает, то есть, явного клоакинга и редиректов нет.
Спрашивается, за счет чего этот сайт оказался на первом месте по такому популярному запросу? Давайте разберемся, почему так получается.
Willie добавил 28.03.2009 в 19:28
В буржуйнете продвигать сайты нелегко, но и заработок там больше!
Хотел сам спросить нечто подобное, а тут тема нашлась...
Объясните, пожалуйста, такую вещь (про конкуренцию и продвижение в буржуй-нете): к примеру, беру я очень популярный и довольно дорогой запрос "car insurance premiums", вбиваю его в Гугл, смотрю выдачу и беру первый сайт сверху с довольно красноречивым названием "carinsurance" в зоне "com". Что ж, судя по имени домена, должно быть круто... Начинаю его смотреть через link: в Гугле с точки зрения SEO, и что вижу?!
- внутренняя оптимизация: да, есть, но я сам так умею;
- ссылки именно на ту страницу, которая в выдаче: всего 8 штук, причем все с того же домена;
- ссылки на сам домен: "приблизительно 197", причем много ссылок со страниц того же домена, то есть, НЕ внешних;
- проверяю кэш Гугла: совпадает, то есть, явного клоакинга и редиректов нет.
Спрашивается, за счет чего этот сайт оказался на первом месте по такому популярному запросу? Давайте разберемся, почему так получается.
Гугл занижает количество пр утекающего по подобной сквозной ссылке (вернее по ссылкам) или же лучше все меню (или почти все) отметить rel="nofollow"?
Спасибо за внимание..
Меню закрывать в NO FOLLOW очень плохо! Потому, что не будет передаваться PR на внутренние страницы, и, как следствие, не лбудет прибавления рейтинга главной за счет обратной связи.
А как вообще можно ДОСТОВЕРНО определить, что сайт попал под -50?