Willie

Willie
Рейтинг
200
Регистрация
08.10.2008

Кстати, а как Гугл узнает, посещается ли страница, или нет? Если переход с Гугла - то да, это понятно, как. А если, например, с Яндекса или Yahoo?

mayorov:
1. Как должна выглядеть эта ссылка? (если можно пример)

1. Как обычно (см. пример выше). Но лучше, чтобы близлежащие к ссылке слова максимально соответствовали тематике сайта, на который ссылается донор. Будет гораздо лучше, если ответной ("обратной") ссылки не будет.

mayorov:
2. Где именно эту ссылку разместить на странице (вверху, внизу)?

2. Ссылки вверху страницы ценятся выше. Особенно высоко ценится ссылка, находящаяся внутри блока тематического (релевантного) текста в верхней части страницы, и еще больше - если это ПЕРВАЯ внешняя ссылка на странице.

mayorov:
3. Можно ли вместо ссылки поставить маленький баннер?

3. Если ресурсы - разные по тематике, то это лучший выход. Если же тематика совпадает - то лучше дать текстовую ссылку, поскольку она добавить релевантного контента странице-донору.

Правда, все это на передаваемый PR влияет почти никак, а вот на ссылочное продвижение в выдаче - весьма сильно.

Phessiv:
Бред какой-то, ПР не по кол-ву ссылок считают...

Это почему же? Насколько я знаю, PR страницы (в данном случае - морды) складывается из весов, передаваемых ей внешними и (в небольшой мере) внутренними ссылками. Разве не так?

Странный немного ап: новые сайты получили кто 2, кто 3, имея порядка 200...300 внешних ссылок (что, в общем-то, нормально), а вот основной с 3300 ссылками извне как был с PR=3, так и остался. По идее, этих ссылок ему должно было хватить до 4...5 как минимум. Правда, основной сайт под фильтром за быстрый рост ссылочной массы - может, поэтому Гугол эти ссылки пока не учел при расчете PR? Ладно, будем ждать амнистии...

searchi:
Спасибо за результат эксперимента. Хотя тогда получается можно так любой сайт убрать из USA выдачи просто поставив на него через сапу несколько десятков русскоязычных ссылок?
Странно как-то.. Нет желающих попробовать с каким-нибудь сайтом зарубежным (можно не своим, а конкурента)? :)

Во, на мне попробуйте! С удовольствием приму в дар несколько десятков входящих линков (только пожирнее, пожирнее...)

ЗахарOFF:
В буржуйнете продвигать сайты нелегко, но и заработок там больше!

Хотел сам спросить нечто подобное, а тут тема нашлась...

Объясните, пожалуйста, такую вещь (про конкуренцию и продвижение в буржуй-нете): к примеру, беру я очень популярный и довольно дорогой запрос "car insurance premiums", вбиваю его в Гугл, смотрю выдачу и беру первый сайт сверху с довольно красноречивым названием "carinsurance" в зоне "com". Что ж, судя по имени домена, должно быть круто... Начинаю его смотреть через link: в Гугле с точки зрения SEO, и что вижу?!

- внутренняя оптимизация: да, есть, но я сам так умею;

- ссылки именно на ту страницу, которая в выдаче: всего 8 штук, причем все с того же домена;

- ссылки на сам домен: "приблизительно 197", причем много ссылок со страниц того же домена, то есть, НЕ внешних;

- число страниц в Гугле: 23000, и надо полагать, все тематические. Что ж, это не так уж и глобально, сделать можно (форумом, например);

- проверяю кэш Гугла: совпадает, то есть, явного клоакинга и редиректов нет.

Спрашивается, за счет чего этот сайт оказался на первом месте по такому популярному запросу? Давайте разберемся, почему так получается.

Willie добавил 28.03.2009 в 19:28

ЗахарOFF:
В буржуйнете продвигать сайты нелегко, но и заработок там больше!

Хотел сам спросить нечто подобное, а тут тема нашлась...

Объясните, пожалуйста, такую вещь (про конкуренцию и продвижение в буржуй-нете): к примеру, беру я очень популярный и довольно дорогой запрос "car insurance premiums", вбиваю его в Гугл, смотрю выдачу и беру первый сайт сверху с довольно красноречивым названием "carinsurance" в зоне "com". Что ж, судя по имени домена, должно быть круто... Начинаю его смотреть через link: в Гугле с точки зрения SEO, и что вижу?!

- внутренняя оптимизация: да, есть, но я сам так умею;

- ссылки именно на ту страницу, которая в выдаче: всего 8 штук, причем все с того же домена;

- ссылки на сам домен: "приблизительно 197", причем много ссылок со страниц того же домена, то есть, НЕ внешних;

- проверяю кэш Гугла: совпадает, то есть, явного клоакинга и редиректов нет.

Спрашивается, за счет чего этот сайт оказался на первом месте по такому популярному запросу? Давайте разберемся, почему так получается.

Veld:
Гугл занижает количество пр утекающего по подобной сквозной ссылке (вернее по ссылкам) или же лучше все меню (или почти все) отметить rel="nofollow"?
Спасибо за внимание..

Меню закрывать в NO FOLLOW очень плохо! Потому, что не будет передаваться PR на внутренние страницы, и, как следствие, не лбудет прибавления рейтинга главной за счет обратной связи.

А как вообще можно ДОСТОВЕРНО определить, что сайт попал под -50?

Marij:
посмотри в подписи если конечно еще актуально :)

Не открывыается Ваш сайт из подписи. Кстати, мне VPS нужен, в Европе.

The WishMaster:
Му-ха-ха-ха-ха!! А там есть что-то кроме списков поисковых запросов?! :D

Поясните, пожалуйста, что ж такое эти пресловутые "поисковые запросы"? Это случайно не слова из wordstat.yandex ?

Всего: 1891