Тут все просто.
Предположим, Вы написали страницу "сырокопченые колбасы", и хотите, чтобы она показывалась хорошо. Для этого пишете еще 10...20 статей, с названиями "Брауншвейская сырокопченая колбаса", "сырокопченые колбасы по сниженным ценам", "что кладут в сырокопченую колбасу", и так далее. Задача этих страниц - работать как "группа поддержки" для основной статьи, и линковать их надо так, чтобы видны они были лишь со страницы, которую продвигаем.
Смысл такого действия в том, чтобы искусственно создать видимость значимости Вашей страницы про сырокопченую колбасу - как же, вон сколько материалов на эту тему на сайте, и все на нее ссылаются! Ну и до кучи по низкочастотникам продвинуться маленько.
Одной же страницей, как бы хорошо она ни была написана, пробиться трудно. Надо ссылки на нее где-то размещать... а зачем, когда проще сделать ей "группу поддержки", причем на своем сайте.
Willie добавил 08.10.2009 в 11:43
Если даже продвинитесь - Ваш вышибут одним легким движением. Как? Например, создам я сайт в зоне .ru с такой же тематикой, скопирую Ваш сайт полностью, до кучи еще пять...шесть других, у которых в Гугле мало страниц в индексе, да поставлю на них ссылки с парочки "жирных" морд. Вуаля!
Надо изначально закладывать сайты, которые бы НЕ ИМЕЛИ деффектов. Поверьте, их и то не так-то просто продвинуть; что тут говорить про домен третьего уровня на бесплатном хостинге...
Есть. Можно создавать каждую неделю по одному хорошему донору. Как? Создать сайт в 1000 страниц, и поставить с его морды ссылку на себя. Доноров, разумеется, перелинковывать кольцом.
Если все сделать правильно, то через пару АПов у доноров морды вырастут до PR=4, и их можно будет очень эффективно применять.
Если IP кликкера не совпадает с теми, под которыми Вы заходили в свой аккаунт АдСенсе - то Гугол относится к этом с завидным спокойствием. Если клики "левые" - то он зачтет парочку, а остальные заблокирует, и все. Вас за это не накажут.
Но если совпадает... то сами понимаете, какие выводы будут сделаны, и что может произойти.
Ваш сайт смотреть нет смысла: на таком домене подобные вещи не делаются. Тема же конкурентная, понимаете? Тут надо домен зоны .ru под основной сайт + группу сателлитов второго уровня домена, штук 10 к нему, + набор ГСов на бесплатных доменах третьего уровня.
К тому же справа в верхнем углу дизайн не то, чтобы плохой, а вообще отсутствует. То есть, налицо признаки сайта, который сляпали на коленке, даже не позаботившись о расположении текста.
Код грязноват, ссылок с морды недопустимо много, в том числе внешних, внешних ссылок на Вас почти нет. Да что там говорить, когда и хостинг халявный... короче, этот сайт надо переделать в ГС, а для работы создать все заново на нормальном хосте с нормальным доменным именем.
Доменное имя: средне, можно было бы чуть лучше.
Название, описание, ключевые слова: нормально, все на месте. Но кавычки из TITLE и DESCRIPTION надо убрать, ни к чему они там. А KEYWORDS можно добавить (правда, они не сильно влияют).
Заголовки: можно добавить 2...3 <h2>, а так - отлично.
Чистота кода: очень чистый код, даже удивлен.
Выделения (<strong><em>): практически оптимально.
Расположение материала: в верхней части страницы обнаружена объемистая графика в виде фона. Это надо переделать в картинку, прописав ей alt и title, иначе от нее только вред (место занимает).
Внешние ссылки: неплохие, но маловато, на рост PR вряд ли стоит расчитывать.
Внутренние ссылки с морды: на мой взгляд, есть смысл увеличить до 30...40, чтобы побольше было страниц второго уровня. И, если можно, исходящую ссылку на студию лучше убрать, или оставить одну (сейчас их две). И уж в любом случае - не "сквозняк" ставить!
Адрес: можно заключить адрес в специальный тег <address>; кстати, E-mail написан дважды (вроде как ни к чему).
Дизайн: приятный "резиновый" дизайн, что не часто увидишь.
УРЛы: хороши; статика, причем ссылки "говорящие". Разве что написать их на транслите вместо английского?
Число страниц: мало. Надо нарастить до 2...3 тысяч, иначе конкуренты одолеют.
ИЗ ОЧЕНЬ ПЛОХОГО:
1. "Новости" справа... это надо убрать немедленно! Они создают дублирующий контент на страницы, причем это ничем не оправдано. За это могут наказать.
2. Внизу страницы обнаружены внутренние ссылки с анкорами, которые по виду напоминают свалку ключевиков. За такое я однажды хорошенько получил по тому месту, на котором сижу: сайт вылетел из топа, и валялся в "братской могиле" до тех пор, пока я не догадался это убрать. Вообще, ссылки в таком виде в самом низу страницы - это всегда плохо.
3. (можно считать, что продолжение п.2). Ссылка с внутренних страниц на главную находится в таком месте, что не только поисковики, но и я, как обычный юзер, начинаю думать, что Вы ее прячете. Это не удобно: пользователь, заскочив в "Новости" (к примеру), вынужден чуть ли не уходить с сайта обратно в поисковик, чтобы зайти на морду.
А в целом сайт хороший; ему бы нарастить контент, создать целевые "пробивные" страницы с "группой поддержки" (знаете, как это делается?) - и можно в топ.
P.S. Поскольку ежу понятно, что все сайты я даже посмотреть не смогу, и, кроме того, другим было бы тоже интересно посмотреть, о чем это мы говорим - да и слово вставить по существу! - предлагаю писать УРЛы сайтов сюда, в тему. А то получается, что мы "междусобойчик" устроили, в котором зрители нифига не понимают, поскольку сайта не видят.
Если напишите на украинском языке, и если такого текста не будет в Интернете - тогда прокатит. А так без разницы, под что задуман Ваш сайт. Если я на английском сайте выложу статью, содранную с киргизского сайта на киргизском языке - это что, не будет дублированным контентом или плагиатом?
Надо шире мыслить! Сколько в мире сайтов? Миллионы. Сколько поисковиков? Сотни. И никто из владельцев сайтов не давал права на размещение своего контента на серверах поисковых систем - а именно там хранятся кэши страниц.
НА ВСЕХ - В СУД !
ДАЕШЬ МИРОВОЕ ФИНАНСОВОЕ ВЫМОГАТЕЛЬСТВО !
Нет, не перегнули. Покажите на этом якобы СДЛ'е хотя бы ОДНУ страницу с уникальной, полезной людям информацией! Обычная спамопомойка, и не более того, каких в Интернете тысячи.
А, вот Вы о чем...
Никак Гугл не определяет. Ему вообще все равно. Он тупо вычисляет дублированный контент и бьет по попе (правда, не сильно).
Не видел этой страницы, так что сказать не могу заочно. А вообще - это САМЫЙ ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ, когда ссылка стоит внутри статьи, окружена тематическим контентом и содержат в анкоре слова, которые входят в число ключевиков на странице-доноре.
