Неуникальный контент с ссылкаки на первоисточник - есть ли шанс?

12
[Удален]
#11
leksei:
Толку яндексу от дублей статей? да и определить проще откуда вы скопировали. Наилучший вариант - копировать и уникализировать хотя бы на 30-50%. Сайт полный копипаста (особенно молодой) вылетит из индекса - имхо. Все равно надо разбавлять копипаст уником.

Прочитай первый пост и посмотри в каком разделе ты находишься🚬

Станислав
На сайте с 27.12.2009
Offline
259
#12

Толком опыта не было, молодой сайт в сопли попал. Знакомый проводил эксперемент уже на трастовом сайте, пошел в верх, но это еще не доказывает ничего.

Мы там, где рады нас видеть.
[Удален]
#13
Ms-Dred:
Толком опыта не было, молодой сайт в сопли попал. Знакомый проводил эксперемент уже на трастовом сайте, пошел в верх, но это еще не доказывает ничего.

случается, что хорошие ссылки помогают (если ссылка идет не наморду, а на страницу, которую нужно вывести из соплей)

F
На сайте с 26.02.2010
Offline
1
#14

Ну полностью копипаст не желателен. Сделайте хотябы 20% уник текста.

Актуальные новости (http://www.science.yoread.ru/) и события.
maviska
На сайте с 22.09.2008
Offline
137
#15

люди я с уникальным контентом пробиться не могу в буржунете, какой еще копипаст?

Willie
На сайте с 08.10.2008
Offline
240
#16
Qinghua:
Очень контентоемкая (а значит контекст). Скорее не тема, а способ.
Странно, что никто в англнете еще не замутил. То ли не додумались, то ли загвоздка в чем-то.

Колитесь давайте! А то заинтриговали очень сильно.

Попробовать мобильные прокси бесплатно: clck.ru/3EKDyC
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий