судя по статье, в пендостане тоже используют биржи, но не хотят палиться. кроме того, там о блоках ссылок говорится в основном.. блоков можно избежать, поставив во время закупки количество внешних со страницы равным единице например.
- в этом FaQ написано о том, как размещать ссылки в статьях, и какими должны быть сами статьи (размером с печатную страницу). это я всё понимаю..
не ясен вопрос о том, что именно пытаются продвинуть люди с помощью "продвижения статьями".
может, НЧ-запросы навечно вогнать хотят в топ? или товар продать хотят посредством распространения информации о нём?
- этот братуха берёт по 25 баксоф за то, что рассказывает, зачем ваще нужно продвижение статьями. я, собственно, для этого ветку и создал тут.. может, мне всё же бесплатно помогут нахалявку-то разобраца и понять. :)
пасибо... за нормальный ответ...
но однако это же две совершенно разные вещи... (в смысле, статья с влитыми в неё нужным образом составленными ссылками на нужные места, и статья без ссылок вообще, где просто указан телефон напр.)
т.е. когда на форуме говорят "продвижение статьями", это высказывание можно рассматривать "двояко"? - "продвижение запросов статьями со ссылками" и "продвижение товаров статьями с их описанием"?..
+в догонку: получается, что "продвижение статьями" со ссылками из статей работает только по нч-запросам (и их, судя по ценам на ети самые статьи, должно быть довольно много, в частности, несколько штук на статью)?..
в частности, к запросу типа "диван" продвижение запросов статьями со ссылками неприменимо - сколько ссылок <a href='...'>диван</a> из одной статьи на себя ни понаставь, все они учитываться не будут, так?..
с целью какой-либо сайт продвинуть по каким-либо запросам (какими-нибудь ссылками напр.? со статей? или из статей?)
или просто "пробрендить" товар, написать о нём и что купить его, мол, можно вот у нас?
я в общем так и делаю, думаю, остальные тут тоже в основном,
спасибо за оффтоп вам и за помощ и совет.
мда! и вот решили они вместе поставить миллион ссылок,
но чёт неохота им ставить на нормальные места, они решили в подвалы поставить их. причём на разных страницах своих сайтов: "нафига нам одну ссылку ставить" - думают, наверное, ОНИ. - "мы поставим сразу тыщу штук на каждый наш сайт, фигли, да прям на все страницы. мда. и ещё разнообразных, наверное, ссылок поставим, чо ж одинаковые-то лепить, сделаем приятное человеку. тыщу уникальных ссылок как напишем! уух! что нам, естественным пользователям, стоит?"
..да, а так как интересы у них разные (ани разные читают журналы), естественные пользователи решили на те же страницы понаставить ещё по 15 ссылок на другие разные темы. причём на разных страницах своих сайтов (некоторые аж на ТЫЩЩЕ страниц их ка-а-ак налепили!). конечно Yandex не должен пессимизировать, ЗА ЧТО? как так -пессимизировать?
мы честные пользователи, ссылки ставим естественные (типа "купить диваны оптом в калининграде") шо ж в чём ж мы виноваты?
думаю, чел хотел сказать шо если ты пихаеш все деньги в "сапоги", тебе проще, чем если ты пихаеш вдвое большее кол-во денег в "сапоги" и в "тапочки" пополам.
типа ПС не сможет определиться, чё же всётки на сайте - "сапоги" или "тапочки" и не продвинет ни по одному.
похожего плана тут были высказывания в прошлом году и от яндексоида (от какойто тётки) (там было так: если большинство пользователей считает, шо етот сайт - "арбуз", а несколько человек считают всё же, шо ето "репка", поисковик бует думати шо ето "арбуз" а запрос "репка" будет игнорировать полностью).
(мож не совсем так, но слово "арбуз" было там точно употреблялось)
можно так напр.делать: брать текст ссылки (напр. "отличные пылесосы в москве"), затем искать эти слова в тексте страницы-донора (напр. "отличные - 0 вхождений, пылесосы - 0, в москве - 1 вхожд.") и соответствующим образом учитывать или не учитывать всю ссылку целиком или какую-то её часть...
KupluSsilki добавил 17.11.2008 в 12:33
..вообще по теме, помню, говорил тут кто-то, что околоссылочный текст, кроме всего прочего, позволяет "вписать" ссылку в общий текст страницы (в частности, ссылку вместе с околоссылочным текстом могут распарсить с помощью алгоритмов Маркова - на предмет неуклюжести фрагмента в рамках русского языка).
т.е. ссылки надо типа писать связные - не просто 'продажи <a>шапка</a>" москва дешево', а 'продажа дешевых <a>шапок</a> в москве' как-то так.
компания случаем не "ооо продвижение" называется? там настойчивые ребята, недавно звонили они и такое в частности заявляли (про ссылки) шо ето плохо и надо статьями с копиррайтерами и т.д. двигаться..
(кстати када я их на форум етот сослал и сказал шо отзывы вот плохие, мне ответили "так тут же канкуренты ублюдки сидят и специально про нас плохое пишут, така уж судьбинушка лидеров в етой области, и т.д. и т.п. в общем любопытные доводы такие).
..а вообще говоря как там писали-то? и на конфенренциях всяких говорили... шо бует терь считати всё Yandex.bar волшебный сколько пользователь на вашем сайте протусил и скока человек туды пришло и обратно из них ушло, т.е. насколько он интересен пользователю....
мож тако уже есть, а чувак накручивать yandex.bar научился?
тут-то ни при чём,
но, вообще говоря, технически очень просто отслеживать такого рода вещи.
"было 10 ссылок на сайт, стало 1000.. прирост ссылочной массы в стократном размере.. мож пессимизировать на время для проверки на вшивость..."
типа такая логика поисковой системы - вычислительных мощностей, кстати, проверка такого рода не требует почти никаких.
