если $1 в год - оплата за ссылку из авторитетного каталога,
в месяц получается $0.1.
по ТИЦ и PR-показателям любая страница их каталога выше, чем даже $1 в месяц.
так что более чем в 10 раз этот $1 окупается.
а webalta - кросивая система очень, интерфейс у ней приятный и удобный, и в поиске хорошо всё находится, вот только по телевизеру лет 10 надо показывать слово webalta с утра и до вечера, и тогда она всех догонит и перегонит.
но это, товарищи, дела грядущих свершений.
насчёт "ничего нельзя предложить взамен ссылочного" -
думаю, взамен ссылок всё же можно кое-что предложить.
а) Google втупую собирает информацию о сайтах, которые вы посещали (с помощью Google Bar например. Большой брат типа смотрит на вас), наиболее посещаемые сайты можно показывать выше других. от накрутки такую вещь можно легко защитить обычным шифрованием.
бар правда не все себе ставят, ну так что ж - выборка и не должна быть стопроцентной..
б) webalta предлагает на месте, т.е. прямо в результатах поиска, понижать сайт нажатием кнопочки (типа "мне этот сайт надоел, я его понижаю, чтоб больше не показывалось" - если так будет делать моного народу, в выдаче останутся со временем только полезные сайты. она ещё и обновляться будет месяц от месяца. о как, а вы говорите-придумать ничего нельзя), от накрутки это тоже защитить достаточно легко - можно напр. через графический код.
в) есть ещё интересная маза сделать выдачу полностью на платной основе, те. заменить выдачу директом. кто больше платит, тот успешнее, а значит и лучше. "sony" напр. заведомо лучше, чем "рубин".
уверен, можно и ещё что-нибудь придумать, ссылки далеко не панацея. инету всего-то 15 лет
уважаемые конкуренты системы sape! :-)
я только начал пользоваться системой и мне она не очень понравилась, но определиться помогла эта ветка и та атака, которую вы проводите - из реакции посетителей Форума я понял, что sape - эффективная система, и теперь (после вашей атаки и ответной реакции на неё - никто ведь не ругал sape за сбой, все рекомендовали держаться) буду пользоваться только ею.
так что атака оказалась акакой в некотором роде;
пээс. рекомендую для сравнения реакции самостоятельно провести атаку на вашу систему самим. если ответная ветка по вашей системе будет длиннее и насыщенней положительными отзывами, вероятно, будет иметь смысл пользоваться так же и вашей системой.
respect.
с точки зрения стоимости, линкер - это специально обученный пользователь ПК: бабку можно обучить, дедку, кого хочешь в общем, если он не полностью обезьяна и ответственный. (обезьяну, думаю, тоже можно обучить, правда, больше времени на это уйдёт). тёплая работа, физнагрузок нет.
з.п. пользователя ПК в москве 400-600+ в центре и 300-350+ на окраине (постоянка)
грузчики получают для сравнения 400+ на рынках.
+1 - можно тоже выслушать ваше уважаемое мнение в личку?
если внатуре можно "потерять лицо", т.е. убить морду, разместив в каталоге сайта аналогичные ссылки, получается по идее следующее:
1) обмен вести = себе же самому гадить, рискуешь убить потенциально полезный фейс,
2) не нравится сайтчег конкурента - регистрируешь в его каталоге его же ссылки с головы.
3) свои каталоги надо регулярно пробивать на предмет наличия в них головных ссылок.
да нет ты не понял, если !серьёзная контора! хочет гарантий, готова большие деньги платить (о студенрах речи не идёт) почему бы им не предаставить гарантий но за деньги. вот десятое место или первая страница их не устраивают а устраивают только с первого по четвёртое место чтобы было видно при поиске сразу а не крутить прокрутку.
собственно меня интересовал только один вопрос -
ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ ТИПИЧНЫЙ ДОГОВОР
на эту тему
где подробно расписаны гарантии и и места и промежутки в которых можно "плавать", как профессионалы такие проблемы решают? не может быть чтобы только на доверии - так новых клиентов не приобретёш!!!
молодой человек, вы по-мойму плохок комерсант: если клиент платит деньги то почемубы ему и не предоставить такой договор с возможными рисками, штрафами и гарантиями
