ну када постоянным закупом занимаешься, имеет смысл говорить о том, насколько быстро всё это дело находится Yandexом.
напр. если ты 1000 штук закупил за две недели, а Yandex их нашёл за раз, он может посчитать это скачкообразным приростом к ссылочной массе, и пессимизоировать,
или, наоборот, если ты 1000 штук разместил за день, а Yandex их собирает месяц, всё бует ok.
сказали жо - 500 штук :)
(моя так и делает.)
Ането, можно узнать, какого рода говноссылки вы размещали? и сколько штук?
возникает, однако, законный вопрос, какие говноссылки использовать при завале конкурентов,
т.е. я, конечно, хотел сказать, какие могут говноссылки использовать нехорошые злые конкуренты падонки (в применении к нам, харошым белым и пушистым, чтобы нас согнать с законных наших супермест).
предлагаю следующие варианты говноссылок:
а) простое использование ключевого словосочетания (без вариаций - например, человек размещает 10000 ссылок "ключевое слово" по 0.002$ через xap на конкурента, конкурент вылетает. пост об этом был в ветке /ru/forum/239301 здесь и на sitedown.ru)
б) поскольку возникла ветка /ru/forum/267756 о том, что ссылки, вероятно, не клеятся, и можно их не видоизменять особо (и это будет даже лучше), логично предположить, что для завала конкурентов имеет смысл по крайней мере не использовать их "ключевое слово" в ссылках вообще, чтобы не способствовать продвижению по нему.
можно попробовать поставить несколько тысяч штук ссылок типа "говно оптом и в розницу", "удобрения по низким ценам в екатеринбурге для дачи и усадьбы" (если конкурент не занимается, конечно, реализацией вышеозначенного). это будут зачотные говноссылки, ссылочная масса конкурента превратится в говномассу, что, вероятно, конкуренту не сильно поможет, особенно в выводе по основному запросу.
в) третий вариант, для которого вероятность завала, на мой взгляд, будет ещё выше - не только использовать говноссылки вида "порно порно весело задорно", но и размещать их на говноресурсах, не имеющих к тематике конкурента вообще никакого отношния. такие ссылки будут выглядеть для поисковика наиболее неестественными - не только отсутствуют слова из ссылки на странице-реципиенте, так ещё и тематика не подходит, куда уж неестественней?
в любом случае, "говноссылочная масса" должна намного превышать ссылочную массу, уже имеющуюся у конкурента (втрое, например) - на 25 долларов можно, думаю, любого убить говном.
если я правильно понимаю иронию в постах Wolf,
то получается, что оптимизаторы сами уже Яндексу подсказывают, что делать, или предугадывают его возможные дальнейшие "улучшения" (которых пока что, видимо, всё же нет) -
напр. анкоры разные делают ("поестественней") хотя это всё "на уровне ощущений" т.е. надо или не надо не поймёш, "тематичность ссылки" придумали и внедрили уже на всех биржах прям.. хотя вроде как писали что тоже не нужна... и т.д.
получается, деревья управляют ветром, мож он туда и подует.
сколько процентов ссылок в среднем (от общего количества ссылок на сайт) находит Yazzle?
кажись там было по 8% потеря с места (тоже где-то в глобальной статистике по рунету видал) т.е. по 4му месту на 25% меньше народу кликают в среднем.
но то глобальная статистико,
а на практике клиенты начинают жаловаться гурьбой, если ниже четвёрки сидят (отсутствие звонков, количество покупок сокращается и т.д.) т.е. видно на стандартном разрешении только первых четырёх лидеров, а "дальше надо колёсико крутить" и никто уже не нажимает.
необязательно самому писать книги, чтобы быть хорошим литературным критиком.. думаю, в реальной жизни-то всё по-другому..
хотя карнеги кажысь писал, "главное - кто говорит, и как он это говорит, а уж что он там говорит, учитывается в последнюю очередь... если зарядить ружьё мягким воском, можно прострелить доску, но если бросить пулю рукой, она не пробьёт даже бумажный лист"..такие тама были мятафоры...
короче можно валить сайты я так поняло.
насчёт этики вопроса пару слов:
продвигаем сайт по запросу "кондей", например;
видим, что в топе народ тратит на продвижение по 2k-5k условных единиц. при этом у них бэков в районе тысячи у каждого.
заходим в xap какой-нибудь, генерируем говнобеки на всех, увеличиваем ссылочную массу для каждого конкурента втрое, выходит примерно по 50 баксов на конкурента,
получается,
что можно либо тратить 2.5k на продвижение по запросу, чтоб попасть куда-нибудь на шестое место,
либо потратить 500 баксов на то, чтобы выйти куда-нибудь на 20е место, а оставшиеся 20 сайтов отправить вникуда говноссылками за 1k. экономия - штукарь, т.е. около 40%, плюс вы будете стоять в топ3, если завал прокатит на 100%.
второй способ намного выгоднее, а об этике вопроса, получается, вопрос, так сказать, не стоит - вы 40% можете сэкономить, какая тут может быть этика? цифры, естественно, условные, но 25 баксов на завал - это не 2500 баксов на вывод.
за 2500 баксов можно сто человек вальнуть, хе..
попробую на своих конкурентах, фигли, 25 баксов не жалко, когда речь о тысячах идёт
занимаюсь стройматериалами пять лет, 90% продаж идут с основного запроса (напр. "паркет"). неоднократно от гуру слышал, что боьшие НЧ и СЧ - фуфел в случае высокой востребованности основного запроса.. было, кажется, несколько примеров из автомобильной и околотелефонной тематики.
насчёт разбавления и склейки - сейчас все чёто стремятся запросики всё же разбавлять, хотя по большой теме от начала года насчёт наличия склейки единого мнения, помню, не было. некоторые гуру так и писали: "хренли вы всё разбавляете, дурни, пишите прямо - 'термоштепсель' по тыще раз и всё бует ок, у нас работает".
+есть ещё мазняк сделать отсылку писем не через N дней, а после апдейта согласно http://analyzethis.ru/?analyzer=update&interval=month.
т.е. указываешь % для yandex например, для rambler и т.д (напр. в yandex было серьёзное изменение на 40% - отсылать письма.. в rambler был апдейт - отсылать письма..) мелочь конечно, но приятно будет: апдейты иногда несколько раз в неделю, иногда - раз в месяц.
