KupluSsilki

KupluSsilki
Рейтинг
106
Регистрация
13.07.2005
Kamchess:
Можно ли подхватить триппер, переспав с несколькими уличными девками?

1. студенту
2. семейному человеку
3. солидному бизнесмену

Ответы очевидны:

1. да
2. скорее нет
3. нет

Уловили аналогию? ;)

уловили аналогию, я ж всё написал (либо вы не прочли, либо мы по-разному понимаем что такое семейный человек. думаю, во втором случае мну знает это лучше. No offence.)

я ж написал - тестируемый сайт нулевой, болтался год в нч-теме (до 100 у.е.) в десятке (не на первом месте), сейчас вышел на первое небольшим повышением бюджета, который соизмерим с нАшЫм бюджетом на гс, если считать по Yazzle и прикидывать по смежным нч-запросам (по которым он тухнет).

тут как бы идёт такой вопрос:

залетит ли семейный человек, если он год не трахался ни с кем кроме жены, а потом его привязали к дивану и разом трахнули его сотней шлюх подряд? (причем среди шлюх много похотливых ниггеров из бруклина, и всё это без ганд..в смысле, без презерватива - учитывая то, что на завал имхо надо в 10 раз меньше средств, чем на продвижение, а мы тратим гораздо больше).

думаю, он подхватит спид, триппер, сифилис, вагинальный герпес, мягкие шанкры (и помрёт, вероятно, если у него плохой лечащий врач.)

Kamchess:
И то санкции на новый сайт будут наложены не из-за отрицательного веса ссылок, а скорее из-за фильтра типа "массовый прирост ссылок".

в существовании этой санкции сомневаются как гуру, так и афрооптимизаторы. в частности, неоднократно приводились примеры о расстановке и снятии ссылок тысячами без каких-либо санкций.

Kamchess:

Кроме того, непонятна сама суть эксперимента. Если Вы не собираетесь валить конкурентов покупкой говноссылок, зачем Вам знать, имеют ли они отрицательный вес? А если собираетесь - то это как то не этично. Ведь продвижением других сайтов занимаются Ваши коллеги, возможно, даже соседи по этому форуму...

суть эксперимента:

а) если мы не собираемся валить конкурентов, надо хотя бы знать, смогут ли конкуренты завалить нас, если им того захочется. (возможно, есть смысл придумать противоядие-"антизавалин" не дожидаясь этой радости).

б) собираемся мы валить конкурентов или не собираемся валить, думаю, всё равно надо исследовать, насколько это целесообразно. хотя бы для того, чтобы знать, что и зачем конкуренты могут и будут делать в отношении нас.

конкуренты - они ведь злые. если они поймут, что выгодно валить - будут значит валить, а задумываться над этикой и т.д. не будут.

такой пример (я уже писал когда-то, попробуем ещё раз): допустим, средний сайт валится пятипроцентным приростом говноссылок (от всей ссылочной массы), в этом отношении суммарный бюджет на завал первой десятки сайтов вдвое меньше бюджета на вывод одного сайта с одиннадцатого места на первое (потому что 5*10=50%) . и это только в случае равномерной расстановки ссылочных бюджетов по десятке. а они обычно падают от первого места.

если конкурент на 11м месте, ему имеет смысл сэкономить 50% и угробить первую десятку вместо того чтобы двигать себя. вот и всё.

в) немного юмора :): какой бы сайт вы ни "тестировали" подобным методом, он

1.должен получить неустойку с сео-компании, которая его продвигает, в случае падения (если у него нормальный договор),

2.должен быть благодарен вам за нахождение потенциальной возможности угробить ресурс (и в качестве благодарности должен выплатить вам часть неустойки - за работу по обнаружению опасной дыры).

™©™:
Они же проставляют руками сайты брендов на первые позиции, например VOLVO, МТС, так же подставляют и вики...

если есть хотя бы маленькая возможность, что шалунишки из Яндекса прикрутили к вики лишних полкило ВиЦ'а - всё равно имеет смысл туда залезть и рассказать про то что надо :) :)

Dolph:
запрос url="www.site.ru" зачастую выдает, что ничего не найдено :(

это када крутили не "www.site.ru" а просто "site.ru".

подтверждаю!!! всё убилось!!! 16.13 по мск.

aalexeev:
то что вы тут приводите это примитивная сортировка по ВИЦ, возможно еще чем то зашумленная.

если это "примитивная" сортировка по ВИЦ, значение такой сортировки огромно - можно ВИЦ прикинуть.

(..правда я тут проверяю сегодня весь день - сомнительная какаято сортировка..)

чёт нелепая попытка уйти от темы шоль :) хехе

ну так для мну траст обамы нулевой. траст яндекса и его виц в тыщи раз выше траста обамы (обама это как апорт примерно - 1%)

что делать с говностраницами, которые не проиндексированы Yandexом? удалить что ли.. или ждать индексации их говноконтента, чтобы как бы по-максимуму упростить процесс?

alexalinks:
я и пишу, что запросы типа урл|урл лажа. лифо или фифо. кому как нравиться.

какие лифофифо, опоминайтэся, панове - строго в порядке убывания крутизны и авторитета расположены поисковые системы. никаких там лифо, фифы и т.д. всё это от лукавого, порядок есть и он на сег.момент правильный.

dRiveR.dLL:
Говносайты и ссылки со страниц с 8-ым уровнем вложенности еще не один месяц будут индексироваться :D

эээ отчёт, товарищи.

1) говноссылки начали ставиться 10го числа (волшебной системой xap).

2) на текущий момент проставляется уже 2000 говноссылок. средняя цена 2 хар.

3) 1000 ссылок уже найдено (т.е. уже установлено на говностраницах).

4) из всех говностраниц половина не в яндексе. уровень вложенности 3+, кол-во ВС от 5 до 20 пока.

5) xap не проверяет наличие ссылок если 7 дней не прошло (но те, что проверил, местами нашёл), так что рановато ещё делать выводы,

думаю, на следующий апдейт уже где-то как-то, а через апдейт (дней через десять то бишь - 1го февраля) точно должно что-то произойти.

"тестируемый сайт" пока на месте.

(на первом месте то бишь.)

..некоторая информация для справок:

тестируемый сайт имеет небольшой совсем бюджет по тестируемому запросу. суммарный его бюджет тоже невелик (если судить по Yazzle и по его перемещениям в серпе в течение года - в районе $100-150), тематика несложная, в общем, бюджет на продвижение соизмерим с бюджетом на ГС.

alexalinks:
/ru/forum/86637

тему тада прикрыли, так и ничего не раскопав

Всего: 967