М.б. я чего-то недопонимаю в цене? Раньше имя представляло интерес. Если есть предложения - пишите, тут или в личку, рассмотрю все.
честно говоря, не меня подобное заимствование странно подействовало: сразу захотелось узнать, почем же продал? ;)
И вот назревает интересный момент: если услугой является не оптимизация, а комплексное продвижение, т.е. еще и реклама, то как в этом случае лучше отчитываться?
Смотрите, сколько получается звеньев: берем деньги -> конвертируем в Wm или ЯД или покупаем карточки -> пополняем счет -> тратим на рекламу -> приходят посетители.
Если стрелки пронумеровать, то по каким лучше отчитываться? Я отчитываюсь по первой, предпоследней и последней.
Садовский, а ведь действительно нарушил. Я не читал данного правила ранее.
Интуиция подсказывала мне, что валидность htm-кода Я по барабану. Однако, как выясняется, это не так. Спасибо за совет.
Мне думалось, что для анализа тэгов <noindex> применяется что-то вроде strip_tags, после чего анализируется plain text. Оказывается, это не так.
Дополнительный вывод: у Я есть что-то вроде html-валидатора, по крайней мере лучше быть "в танке" и иметь страницы, соотвествующие стандарту xhtml, чем html с неотлаженной вложенностью, пусть и нормально отображающийся в браузерах.
Дополнительный вывод 2: Об этом можно не думать, пока Вы не используете тэги <noindex>. Однако перед тем, как Вы начнете их использовать, желательно продумать этот вопрос.
Дополнительный вывод 3: Не пренебрегайте написанием description. За неимением лучшего Я может и оттуда информацию для сниппета взять.
Тематика - новый год, т.е. аудитория - самая широкая, однако лучше всего Москва, женщины.
Да у меня и нет дескрипшна... Думаю - зачем он?
Всем спасибо, идая ясна, хотя совершенно непонятно, почему Я так делает. Если они сами обрабатывают тэг <noindex>, то почему же страница перестает быть источником для сниппета? Кредит доверия к ней падает?
Раньше брался из текста - и у меня был хороший сниппет, там была фраза красивая и необычная.
В глазах поисковика помесь из ссылок разного типа, и контентных односторонних, причем не только ведущих на главную, а скорее на внутренние страницы, и взаимных, и каталожных, и м.б. даже треугольних, причем большая часть пр0-1-2, и малая 4+ выглядит наиболее натурально.
Ключ в том, как же стоит меняться ссылками в том, чтобы представить, что Вы - вебмастер... Да, да, вебмастер. Честный, молодой, кудрявый, не знающий ничего о SEO, но имеющий страницу, интересную посетителям. Подумайте, каким будет соотношение факторов у него на странице. Старайтесь быть натуральными, быть ближе к природе...
Что-то я совсем уже сплю...
За 600 никто не хочет идти работать
Вы можете попробовать подождать. Доры наказуемы.
Ведь в общем-то уже ничего другого не остается, если они появляются со скоростью, с которой их не успевают обработать модераторы вручную.
Все равно постепенно продвигайтесь по этому запросу, рано или поздно доры отвалятся, и Вы будете на коне.
Важнейшее качество в SEO - терпение, старайтесь на приводить себя в замешательство и не называть их "уродами" и т.п.
Насколько я понимаю - так же часто, как и на не фри-. Судя по логике, на этих ресурсах в первую очередь могут быть интересные ресурсы, и поисковики любят некоммерческие ресурсы, большинство которых
Я думаю, что между sitename.nm.ru и sitename.com.ru нет особо большой разницы.
Единственно что, заметьте, Я любит свой *Народ* :)
