Бан за дублирование контента бывает

Обычно, если хотите, чтобы юзали контент - пишите "размещайте, но с прямой ссылкой на источник"... Если не хотите, пишите "Запрещается использовать..." В этом случае просто будет меньше ссылок на вас ;)

да ситуации бывают разные, я допустим буду против если ктонить разместит которые я покупал, даже если и с сылкой.

В таких сиациях нужно спрашивать у автора.

я бы с радостью отдал свою новостную ленту -чтобы указывали в источниках меня)

а чего у вас там в новостях? ;)

Поисковики, и Я, и Гугл, любят оригинальный контент. Сайт, который размещает оригинальный контент получает невидимые плюсики в глазах поисковиков.

Не секрет, что в последнее время появляется много статей на том же seochat и т.п. западных ресурсах о том, что в связи с грядущей переменой алгоритмов основным способом продвижения ресурсов становится качественный контент.

Да, это не самый быстрый, но самый надежный способ продвижения; потому что оригинальные, цепляющие статьи уже сами по себе начинают повышать кредит доверия посетителя к сайту, что при необходимости может быть использовано при продвижении тех или иных товаров или услуг. А "seo-friendly" характер статей просто подсказывает поисковикам, о чем же все-таки тут написано, потому что пока плотность слов все-таки является важным фактором для определения темы страницы.

В бан за дублирования контента я не верю, особенно со стороны Я. Скорее, подобные вещи можно ожидать со стороны Гугла, но и это я нахожу маловероятным.

Банов нет, есть фильтры)

Согласен. Когда на сайте есть уникальный контент, чувствуешь его... своим чтоли...

Но это полдела: поисковики любят уникальный контент по определению, и если за плохое поведение бывают "кнуты" (санкции), то за хорошее - "пряники": робот чаще приходит, кушает хорошо, в выдаче ваш контент при прочих равных будет выше.

Фильтры - да, но чтобы фильтр сработал, нужно себя совсем плохо вести, а если разбавлять свой, уникальный контент чужим, со ссылкой на источник, то все будет чинно и по человечески.

Хотя ссылки на источники не всегда возможны, взять хотя бы интернет-магазины.

Есть такое, в разумных пределах.

Так они все и фильтрованы, если уникальные описания не создают. Десятки тысяч аффилиатов Амазона пострадали, когда этот фильтр был активирован.

Чем ему станет хуже?

Сам склоняюсь к идеям о оригинальном контенте - но почему бы не разместить интересную статью с прямой ссылкой на источник?