Мне кажется, что Алексей имел ввиду немного не то, это совсем не вопрос для "новичков".
Что по поводу соображений, то действительно, каким-то образом *отношения* между "купить хвост" и "хвост купить" изменились.
Есть некий параметр "перевертышей", как я понимаю, т.е. продвигаясь по запросу "купить хвост", Вы продвигаете себя и по "хвост купить", вес этого параметра, однако, загадка. Может быть, изменилось значение этого параметра. Выдача Директа может лишь косвенно давать представление о том, что изменилось.
У меня только одна мысль: не следует шухериться и ориентироваться на стандартный запрос. Ведь директ сделан *для рекламодателей*, им знание о "перевертышах" ни к чему, ведь их объявление по-любому будет показано.
wolf , до того, как изобрели паровой двигатель или самолет, были мечтатели, которые говорили о "самоходных установках", разнообразных "летательных аппаратах" и т.п... это и подтолкнуло к развитию аэродинамику и соответствующие разделы физики.
До того, как изобрели видеосвязь, вспомните, сколько фантасты писали об этом (мне, правда, почему-то вспоминается речепис из повести Джорджа Оруэлла).
Я хочу сказать, что именно известная доля теоретических рассуждений, и, я бы даже сказал "мечтаний", является тем, что собирает силы для прогресса, является силой с нужным вектором, которая этот прогресс начинает и потом подталкивает.
Сначала было слово...
И даже не важно, что разработкой ПА занимаются совсем другие люди. Все равно, ведя параллельное размышление, мы оставляем след для других, кто, возможно уловив ценные мысли, сделает шаг дальше, в нужную сторону.
Может быть, это даже будет разработчик поисковых систем, случайно заглянувший к нам на форум ;)
Как это не нужна? Есть много других факторов, которые важны для системы, не только топ10. Еще и порядок сайтов после десятки - думаю, есть тематики, где будут бороться и за 38 место...
И самое главное - где грань того, находится сайт в топе или нет? Для одних тематик топ это 3 первых места, а для других - все 20, и с 20 на 15 переход шампанским отмечают.
И потом, возможно анализ тематичности привидет к появлению более качественных сниппетов, возможно иного вида и с дополнительной информацией.
Хочу, однако, заметить, что для *обкатки* алгоритмов можно использовать и метод Алексея, т.е. действительно ограничить количество обрабатываемых сайтов - это сильно снизит ресурсоемкость затеи.
И мне тоже, за компанию.
wolf , Angelika , согласен. Значит, мы приходим к тому, что необходимо учитывать 2 разных параметра с разными весами, а значение последних вычислить в результате экспериментов и корректировать по ходу времени.
Вот. На этом было бы прекрасно закончить тему, а подтемы, если это необходимо, вынести в отдельные темы и продолжить обсуждение.
Согласен, при этом логично будет сделать этот рубрикатор или близким, или равным рубрикатору Яка, если Я собирутся именно его использовать как показатель, но, возможно, они не пойдут на это, и дело будет обстоять как с вИЦ - слышу звон, да не знаю, где он...
"Т.е. каталог-то каталогом, платите - внесем, а вот алгоритм тематичности - внутренний секрет. Зачем это знать пользователю? А вебмастеру? Тоже незачем. Положитесь на нашу систему - она все сделает сама, и определит, хорош Ваш сайт или нет. Не согласны с нашей позицией? Извините. Мы - частная организация."
Думаю, логичнее для Я было бы сделать невидимый под-рубрикатор каталога Яка - подрубрики определяются автоматом, люди модерируют работу робота, но они не видны простым смертным.
Для тех, кого нет в ЯКе - делать его невидимыми членами, чтобы не выпадали из общей схемы.
Согласен!
Думаю, что к тому же разработка подобного алгоритма для русского языка на порядок сложнее. Еще преполагаю, что разработки ведутся довольно давно и планомерно. Значит ждать внедрения стоит.
Вопрос в том - "Когда?". Через полгода или через 10 лет? Думаю, что и здесь нет однозначного ответа - когда алгоритм начнет определять тематику с высокой степенью точности этот алгоритм начнет постепенно увеличивать свой вес среди факторов, влияющих на позиции в выдаче. Таково мое мнение.
В любом бизнесе, никто из участников сделки не хочет брать на себя полного риска. То же самое и в области оптимизации.
В данном случае получается, что рискует (и достаточно большими суммами, усилиями, временем) оптимизатор.
Для примера с другой стороны скажу, что в случае со 100% предоплатой незнакомому лицу - рискует клиент.
Мне кажется, что тут нужен какой-то компромисс.
Начинающие и среднеопытные не подойдут - сильная тематика. Профессионалы - у них и так много заказов, чтобы рисковать своими ресурсами.
Avatar , я чуть было не повелся ;)
Сейчас всего можно ожидать.
