- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нужно сделать хорошую поправку на уникальность текстов и тематичность сайтов, а также на то, что я называю естесственностью в продвижении - натуральное соотношение возможных внешних факторов, похожее на то, как если бы ресурс развивался сам по себе. Последнее, впрочем, не сильно важно для новых сайтов спутников. Получается остается контент, его организация и подача.
Тут воистину подумаешь: Content is king. Даже для сайтов-сателлитов.
Постучите, постучите по клавиатуре пару-тройку часиков даже для сайтов-спутников, и вас полюбят даже роботы :)
уникальность текстов
Все строго "уникально".
тематичность сайтов
Тематичность по отношению к чему? К базе каталогов :-))) ? Кроме того покажите мне тематичность в приведенной vetra формуле
а также на то, что я называю естесственностью в продвижении - натуральное соотношение возможных внешних факторов, похожее на то, как если бы ресурс развивался сам по себе
Да все эти ресурсы "развивались" одинаково. Програны по базе да и все.
Тут воистину подумаешь: Content is king
Какое отношение контент имеет к PR?
P.S. Все сложнее и это хорошо :--))))
Monas, оперируя понятиями "примерно" + математику не люблю, ваши тезисы прям таки тянут на истинность в последней истанции
aspnet, о чем собственно речь? Я писал
Это факт и никто заранее предсказать pr не может точно. О чем еще спорить?
Я не верю в то, что ПР рассчитывается именно по этой формуле. Эта формула - не истина в последней инстанции, но отражает общее положение вещей, оставляя за бортом много факторов.
P.S. Все сложнее и это хорошо :--))))
Может быть мое мнение покажется абсурдным, но я считаю, что имеет.
Конечно сложнее, конечно хорошо :)
Мы часто слышим разговоры о параллельном "секретном"/настоящем ПР, который реально используется в системе. А внешний ПР - неполное отражение того, настоящего.
Косвенно на это указывает тот факт, что даже значение ПР мы не знаем, а знаем только его логарифм. А настоящий ПР - тайна за семью печатями.
Аналогична и ситуация с тИЦ. Он хорош для предварительных рассчетов, но опираться на него при серьезном анализе ресурса неправильно, потому что само это значение мало на что влияет. А вот внутренний параметр, который раньше звался вИЦ, всем и рулит, но невидим для посторонних глаз.
Однако, если тИЦ сделан для отвода глаз, почему и его трогают изменения в алгоритмах? Почему это допускается? Видимо на это есть свои причины, однако факт в том, что рано или поздно часть факторов, влияющих на внутренний настоящий значимый параметр переходит и на внешний и это можно наблюдать.
Я думаю, что в связи с последними изменениями алгоритмов Гугла значения пр становятся все более тематикозависимыми. В пользу этого говорят наблюдения по апдейту Jagger.
Поэтому у меня есть основания полагать, что ПР и тематика - не такие уж независимые вещи, как может показаться.
один
Vetra, математику честно сказать с детства не люблю
два
Бэклинки примерно одни и те же
три
есть мысли, догадки, до особо не заморачивался
Wolf совсем недавно вроде анонсировал свою статью где достаточно внятно объяснены ОСНОВНЫЕ ВИДИМЫЕ параметры PR + вероятностные параметры + прежде чем выносить оценки - поймите сами 🚬 😂
ПР и тематика - не такие уж независимые вещи, как может показаться.
А никто и не утверждает, что это вещи независимые.
aspnet, какие оценки? Вы о чем?
Wade, ...
товарищи-граждане-господа-....
вы в теме ? ;-)
тема СЕО ? ;-)
тема СЕО ? ;-)
Форум сделан для того, чтобы разные люди высказывали свое мнение по обсуждаемым вопросам. Не все мнения претендуют на полноту и достоверность.
Мы пишем для того, чтобы:
1) Обменяться опытом
2) Пришедшие после нас могли делать более эффективные обобщения
Поэтому, aspnet, комментатии типа "да вы что, ребята? вы с этой планеты" и "вот вы тут ерундой занимаетесь, а между тем некто xxxx уже все это систематизировал и описал" считаю бессмысленными.
Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Если темы поднимаются и люди высказываются - значит тема имеет актуальность. Если нет - тема быстро забывается и уходит вниз. Это обеспечивается движком форума.
Если Вы не одобряете мое сообщение - Вам никто не запрещает поставить мне минус.
П.С.: А статью я читал. Мне понравилось систематизированное изложение, и некоторые моменты я для себя отметил. Однако я считаю, что в СЕО стоит больше доверять собственной интуиции, а отталкиваться от собственного ощущения (понимания) принципов работы поисковых систем. Повторяясь и полностью опираясь на выводы, сделанные другими, далеко не уедешь.
1) Обменяться опытом
прям тута все рванули вам опыт свой раскрывать 😂
если вы считаете, что обмен опытом есть во фразе "в поиск" - то да 🚬
Да и при всем желании иногда это сделать невозможно.
Некоторые посетители форума даже базовые элементы HTML не знают.
Зато доры делают и сайты раскручивают, но удивляются - почему это мы на 9-10 местах, либо огрызаются на Яшу - чего он .... все мои доры побанил 😂
Вам никто не запрещает поставить мне минус
стараюсь минусы ваще не ставить, только в обратку пуляю :)