Вот какая штука. Это не мог сказать автор тех замечательных текстов, которые я читал.
Значит ли это, что вы сознательно пестуете нечувствительного и недалекого мистера Хайда, Калинин? Или просто трудно с утра управлять своими эмоциями?
С Днем рождения, Александр! Будьте здоровы, радостны и любимы. Того же вашим близким людям :)
Присоединяюсь к поздравлению! С Днем рождения вас - здоровья и радости, свершений и интересных дел, понимания близких и любви.
Калинин, отдаете ли вы себе отчет в том, как выстраиваете (в основном) отзывы? У вас есть литературный "прокруст", которым вы очень дорожите. Прокруст этот замечателен в том смысле, что позволяет вам создавать отличные, иногда - очень талантливые тексты. Но вы этот свой внутренний прокруст используете не только для литературного труда, но и как орудие оценок и критики.А ведь это ваш и и только ваш прокруст. Безусловно, он изящно сработан, у него примечательная выделка, и на него можно любоваться. Но когда вам что-то в текстах других авторов не понятно (ergo, как правило, - не нравится), то вы достаете этот великолепный прокруст - хлоп-тяп-шмяк - и отрезаете у текстов, как по живому. Отрезаете смыслы, интонации и лексику, которую не считаете важной, значимой, точной, правильной, нужной.
Вот пример "Парижская фантазия". Вы перечисляете недостатки, упоминаете два раза о том, что понравилось (а по сути показываете нам, как вы хорошо начитаны) и выносите вердикт. Причем, восхитительный в своей безапелляционности:
тест плохой, ибо - излишне фактографичен и возвышен. И я, скромный российский труженик, примерный семьянин, любящий муж, нежный отец троих детей, автор нескольких рассказов и неопубликованных повестей, начинаю, извините за выражение, охреневать у компьютера. Ибо пытаюсь интерпретировать вашу реплику, то есть, допустим, вспоминаю немедля "Божественную комедию" Данте, которую читаю сейчас и которая и фактографична и возвышенна в великой мере.
И тут же понимаю, что вы в ответ немедля мне возразите: так то - Данте, ему можно, а то - автор "Парижской фантазии", ему низззя.
Значит, Данте просто разрывает вашего прокруста в мелкие клочки, а автор "Парижской фантазии" должен попячиться, ибо вы не захотели сделать простую вещь.
Знаете какую? (отложим обиды, Илья!) - да просто перестать использовать вашего прокруста для оценки других текстов. Простой попытаться войти в текст, уловить его мелодию, строй, гармонию. А сделать это можно только в том случае, если вы изначально поверите автору. Поверите в его способность творить миры. А это доступно каждому человеку. И все авторы конкурсных текстов это сделали, всяк по своему, но большинство - интересно и талантливо. Нет, я даже больше скажу - нет на конкурсе бесталанных и скучных текстов. Значит, это честь вам, Калинин, вы привлекаете талантливых людей.
Вера - не следствие. Вера - причина.
Либо у того, кто описывает человека, которому показалось, что весна уже близко и снег журчит под ногами.
Да, я прибегнул к авторитету. Если бы я сказал от себя лично, что упругий снег - это хорошо, то... Мы это уже проходили - насчет "ныряния в подворотни", Илья.
А что касается всего остального, то мы тут не литературной бухгалтерией занимаемся. Снег таков, каков он кажется человеку. Может быть и упругим, и писклявым, и журчащим, и развязным, и даже щебечущим.
"Упругий, сухой снег скрипел и визжал под полозьями".
Александр Куприн.
Рассказ безусловно, найдет своих читателей.
Условиям конкурса он соответствует. Буду спорить.
С Днем рождения! Здоровья, радости, хороших дел, стабильности, открытости и любви! :)
У мастеров ровно столько "нот, сколько нужно" :)
Да, и если голосовалка все же будет, то по моему убеждению, нужно сделать так, чтобы один человек имел только один голос.
Когда на прошлых конкурсах в топик заходили некоторые многоуважаемые серчевцы и, по доброте душевной, которая иногда напоминала безразличие, раздавали всем сестрам по серьгам, то такое голосование едва ли кому было нужно.
Голосование открытое. Один человек - один голос. Калинин, насколько я знаю, может прислушаться к мнению большинства, но вовсе не будет его непременно учитывать. Даже и со вторым местом.
