Gwen, Nekada, Потом объясню, в чем дело :) Подарок - это просто посыл, понимаете? Не ради победы, а в дар. Но это речь об этом конкурсе. В прошлом, со своим Сашкой, да и гуслярцами я был настроен на победу :)))
К грубости нельзя быть готовым - это если коротко.
А второе - войти в мир другого и постараться понять. Вот что важно.
Я ведь написал один текст на конкурс, хотя совсем больше не хотел участвовать. И Калинину говорил об этом. Но вот написал и отправил после одного случая, для меня важного. Мой рассказ - просто подарок Илье. Дело не в победах и призах, смешно думать об этом.
Но вот я сейчас собрал все отзывы о своем рассказе и удивился тому, сколько г... было вылито на мой скромный текст.
А я себе лить г... как будто не позволял ни разу. Резко отозвался о "Велесе" и "Отце Василии", о чем печалюсь.
И я пока не могу ответить тем людям, которые так азартно обсуждали текст. Но я напишу. Обойдусь, конечно, без ответного г... Я умею.
Да, а к чему я это написал. Перечитал просто отзывы, и опять расстроился. Вот и написал. Да нет, обидов нет :) Просто удивляюсь, отчего мы не бережем друг друга
grafomanka: ну не будем так не будем. только тот пост, где обещалось всему этому быть, уже ни Пушкин, ни господь бог не подотрут. ушол в историю. но остался в памяти народной.
Чему "всему этому"? - Не выношу бездоказательных реплик. И вы, Графоманка, только часть народа. К тому же, думается мне, довольно невнимательная его часть.
Свое мнение я написал о каждом тексте. Несколько раз высказался резко, что делать не стоило.
Всегда в оценках был честен. Серьезных разборов избегал, это прерогатива Калинина. Когда я буду проводить конкурс (непременно проведу), то буду разбирать более подробно, но не менее аккуратно. Если кто хочет узнать мое "гамбургское мнение" - добро пожаловать в личку.
grafomanka: я запуталась. это ведь вы упрекнули вебкат в некрасивости суждений? неважно сейчас, что она согласилась. важно, что вы это написали. "некрасиво" - это оценка? оценку вынес Пушкин? аааа. всё поняла. Пушкин её вовремя потёр. а вы, да, вы избежали. на етот раз. Irishfox, вы вообще, искренним бываете?
Правильно, Графоманка. Я написал "некрасиво" и удалил затем это слово. Неловко мне стало.
На последний вопрос может быть только один ответ: "Конечно, не бываю".
grafomanka, Некрасиво - это оценка. Я избегаю оценок.
У меня есть что сказать более строгое по поводу "Железной свадьбы", как и многих других текстов. И у меня есть тоже свой личный, выпестованный и взлелеянный железобетонный каток, aka Айришфоксовский прокруст. И он... - лучше не будем...
Но не желаю я его использовать. Лучше видеть достоинства.
Калинин - можешь этот даже и не критиковать ;) И другие тоже могут не критиковать. И придираться к мелочам не стоит - их "перечитывешь", в смысле не замечаешь, так как текст захватывает
Короче - пока что этот текст самый настоящий....
Оля, "настоящее", как и буженина бывает только одной-единственной свежести.
Либо - настоящее, либо - нет.
Так что, говоря о достоинствах одного текста, не стоит чохом принижать остальные.
Свое мнение я написал на сайте у Калинина.
И "Железная свадьба" не не более "настоящая", чем, к примеру, совершенно очаровательная "Свадьба", которая по делу и заслуженно венчает (надеюсь) конкурсные тексты
Nekada: +100500. Последние тексты пошли кучей, читать реально уже не хочется ничего, да и судя по отсутствию комментов или их малому количеству, не одной мне.
А первые тексты уже вроде как родными стали, по несколько раз перечитаны.
Дочитываю сейчас все, что еще не успел прочитать. Мне нравится.
Gwen, Nekada, Потом объясню, в чем дело :) Подарок - это просто посыл, понимаете? Не ради победы, а в дар. Но это речь об этом конкурсе. В прошлом, со своим Сашкой, да и гуслярцами я был настроен на победу :)))
К грубости нельзя быть готовым - это если коротко.
А второе - войти в мир другого и постараться понять. Вот что важно.
Ну, это еще нужно разобраться, кто "победил" по этому критерию 😂
Вообще, да, Леда, ты права. Права :)
Я ведь написал один текст на конкурс, хотя совсем больше не хотел участвовать. И Калинину говорил об этом. Но вот написал и отправил после одного случая, для меня важного. Мой рассказ - просто подарок Илье. Дело не в победах и призах, смешно думать об этом.
Но вот я сейчас собрал все отзывы о своем рассказе и удивился тому, сколько г... было вылито на мой скромный текст.
А я себе лить г... как будто не позволял ни разу. Резко отозвался о "Велесе" и "Отце Василии", о чем печалюсь.
И я пока не могу ответить тем людям, которые так азартно обсуждали текст. Но я напишу. Обойдусь, конечно, без ответного г... Я умею.
Да, а к чему я это написал. Перечитал просто отзывы, и опять расстроился. Вот и написал. Да нет, обидов нет :) Просто удивляюсь, отчего мы не бережем друг друга
grafomanka, Если вы вдруг опять забыли, то вспомните
И после этого я прочитал все тексты и оставил краткие отзывы о каждом на сайте Калинина.
Так что, в самом деле, хватит паясничать.
Да, кстати, кто-нибудь еще определился со «своим» победителем? Я пока не могу. Свадьба понравилась, да.
Извольте, навскидку. Если считать, что калининских текстов на конкурсе нет, то:
"Соловецкое утешение"
"На реках Вавилонских"
"Вранга, где мы живем"
"Вознесение"
"Викусин храм"
"Сандаловый Будда"
"Парижская фантазия"
"Истинный, последний"
"Я трусиха"
"Сила жить"
Очень хочется включить "Квазимодо" и "Голубые камни любви".
Могу даже шорт-лист привести:
"Вознесение"
"Вранга"
"Сандаловый Будда"
"На реках Вавилонских"
"Истинный, последний"
Победитель? - "Вознесение"
Тексты, конечно, следовало бы перечитать. Как сказал, это - навскидку. Понравилось многое.
Irishfox добавил 29.01.2011 в 16:48
grafomanka, Диалога не будет. Ибо вы не умеете его вести.
ну не будем так не будем. только тот пост, где обещалось всему этому быть, уже ни Пушкин, ни господь бог не подотрут. ушол в историю. но остался в памяти народной.
Чему "всему этому"? - Не выношу бездоказательных реплик. И вы, Графоманка, только часть народа. К тому же, думается мне, довольно невнимательная его часть.
Свое мнение я написал о каждом тексте. Несколько раз высказался резко, что делать не стоило.
Всегда в оценках был честен. Серьезных разборов избегал, это прерогатива Калинина. Когда я буду проводить конкурс (непременно проведу), то буду разбирать более подробно, но не менее аккуратно. Если кто хочет узнать мое "гамбургское мнение" - добро пожаловать в личку.
я запуталась. это ведь вы упрекнули вебкат в некрасивости суждений? неважно сейчас, что она согласилась. важно, что вы это написали. "некрасиво" - это оценка? оценку вынес Пушкин?
аааа. всё поняла. Пушкин её вовремя потёр.
а вы, да, вы избежали. на етот раз.
Irishfox, вы вообще, искренним бываете?
Правильно, Графоманка. Я написал "некрасиво" и удалил затем это слово. Неловко мне стало.
На последний вопрос может быть только один ответ: "Конечно, не бываю".
grafomanka, Некрасиво - это оценка. Я избегаю оценок.
У меня есть что сказать более строгое по поводу "Железной свадьбы", как и многих других текстов. И у меня есть тоже свой личный, выпестованный и взлелеянный железобетонный каток, aka Айришфоксовский прокруст. И он... - лучше не будем...
Но не желаю я его использовать. Лучше видеть достоинства.
Калинин - можешь этот даже и не критиковать ;)
И другие тоже могут не критиковать.
И придираться к мелочам не стоит - их "перечитывешь", в смысле не замечаешь, так как текст захватывает
Короче - пока что этот текст самый настоящий....
Оля, "настоящее", как и буженина бывает только одной-единственной свежести.
Либо - настоящее, либо - нет.
Так что, говоря о достоинствах одного текста, не стоит чохом принижать остальные.
Свое мнение я написал на сайте у Калинина.
И "Железная свадьба" не не более "настоящая", чем, к примеру, совершенно очаровательная "Свадьба", которая по делу и заслуженно венчает (надеюсь) конкурсные тексты
+100500. Последние тексты пошли кучей, читать реально уже не хочется ничего, да и судя по отсутствию комментов или их малому количеству, не одной мне.
А первые тексты уже вроде как родными стали, по несколько раз перечитаны.
Дочитываю сейчас все, что еще не успел прочитать. Мне нравится.